#90 ya ves yo siempre la uso antes de la que la usen contra mi, y super eficiciente segun con quien la uses.
#90 Por supuesto que pienso que el ciudadano de toda sociedad medio es racista (ya lo dice la propia palabra "xenofobia", como "miedo a lo ajeno" ). Opino que Francia es especialmente arrogante (que es mi opinión, claro) y que repercute especialmente en su percepción de todo lo que . Es parte educativo. Una de las necesidades del proceso capitalista es la división y marginamiento de la población. El racismo, el machismo... cualquier tipo de segregación cumple en el fondo una necesidad sistémica. Consiste en crear unas reglas que legitimen la superioridad de unos sobre otros, basadas en criterios discutibles muchas veces, como "el que más posee es el que más vale y el que más derecho tiene".
Que conste que a la otra persona no le he respondido mal (y posteriormente he accedido a ignorarle) por sus ideas, le he respondido mal por hipócrita (aparte de demostrar que no ha debido de coger un libro en su vida, pero eso ya es problema suyo) y por atreverse como buen bocachancla a hablar de mi vida como si tuviera siquiera un poco de idea de quién soy. No puedo tomar en serio a alguien así. Que hombre, él acusa al aumento de la inmigración el desajuste económico, y yo lo adjudico a la presión de los lobbies, empresas... etc. Y sí, pienso que es una solución populista, porque la culpa no está en el que vive en la mierda y no sabe que hacer, la culpa es de cómo se hace ese reparto. Es muy fácil presumir y abroquelarse en el populismo cuando esto se vive en España, y no en Sierra Leona, en el Chad o en Albania. Hasta ahí no habríamos tenido problemas, ahora, el tío juzga mi vida como si me conociera... las formas no las voy a guardar, no señor.
La gran diferencia con respecto a Francia, y esto ya lo he dicho, radica en una cuestión de sociedad. En España la clase media se ha desintegrado más que en Francia, pero en ambos países la carencia es la misma, y se llama educación (y no hablo de matemáticas, o conocimiento del medio precisamente). Las respuestas sociales al expolio del pueblo, por lo tanto, no son las mismas. Existe sin embargo la misma morralla aquí que allí, la que no se cercenó tras Franco aquí, y la que se tapó muy bien en Francia durante Y tras la ocupación (Charles de Gaulle, tú tampoco te libras) nazi. Lo mismo para Italia, Reino Unido, Alemania, Rusia... El fascismo no ha desaparecido, por muy "mal palabro" que te parezca, u obsoleto.
No he descubierto nada nuevo, pero quería resaltar (si lees mi primer comentario, con el guiño a la Francia de Vichy) es que el proceso se repite, y se sigue educando a la gente hacia el odio y la segregación. Es más fácil controlar a la turba cuando se pelean entre ellos. Y un partido xenófobo no hará nada más que ahondar en esto. No tienen que ser Hitler 2.0, pero desde luego hacen un flaco favor al mundo.
#89 ¿Hay más inmigrantes que nacionales en la cárcel?, ¿Acaso no hay también más pobres (%) que ricos?
Yo estoy a favor de abrir las fronteras, darles una educación y enviarlos de nuevo a su país para que puedan mejorar la situación allí.
Las empresas trabajan en convivencia con las tribus y gobiernos corruptos de África, el pp no ha inventado la rueda.
#92 Debes ser bastante joven, y lo maleducado vuelve a quedar demostrado. Y si no me contestas simplemente es porque no tienes ni un solo argumento para contestar, te basas en una subjetividad abrumadora y una hipocresia bastante especial debido a que eres emigrante, cosa que por otro lado es totalmente respetable.
Precisamente los lobbies, empresas multinacionales etc lo que buscan es una inmigración descontrolada y MASIVA.
Me puedes explicar en qué se beneficia el proletariado, clases pobres, medias... de una inmigración descontrolada y masiva?
Es precisamente los lobbies y las grandes empresas, junto con los politicos, los que se aprovechan de esto, debido a direrentes impactos que tienen en la sociedad como por ejemplo:
Dumping laboral, al tener que sobrevivir los inmigrantes trabajan por el sueldo que sea, y simplemente trabajar por el salario minimo, cosa legal, ya supone una competencia con la cual un español medio con gastos tipicos como tener un alquiler, pagar coche, o tener que mantener a uno o dos hijos ya les hace polvo.
Aparte sumale que si hace falta trabajan 20 horas. Esto es culpa del empresario, si, pero queda otra vez demostrado quien es el perjudicado y quien es el que se beneficia. (en ningún momento he criminalizado el acto de emigrar y de intentar ganarse la vida, pero si sus efectos son negativos para el pueblo lo diré, pese a que algunos se llenen la boca con la palabra racista o fascista).
Esto del dumping laboral no tendria ningún efecto si hubiera trabajo para todos y faltase mano de obra, como no es el caso, repito, la inmigración en época de crisis es totalmente perjudicial.
El camino para tener cuencoarrocistas es importando población tercermundista, la población de paises desarrollados, pese a que estamos atontados, exigimos bastante más. (suplantación de la población)
Por otra parte, las élites utilizan la inmigración para colapsar los servicios básicos, como puede ser la sanidad o la educación, y posteriormente colar una privatización de servicios, o que se hagan necesaria la utilización de servicios privados.
Ya para ir acabando, los partidos politicos que controlan los que mandan en el mundo están en sus peores horas, y vaya, que casualidad que justo cuando esta´despertando medianamente la sociedad, y sobre todo la población joven, resulta que empiezan a importar extranjeros y nacionalizarlos... debe ser que el miedo a que la gente joven no pase por el aro de votar al pp, psoe, iu y el resto de partidos podridos no tiene nada que ver.
Por otra parte, y como ya expliqué, la inmigración descontrolada y masiva, en épocas de crisis genera violencia y delincuencia, lo demostré en la anterior página con un simple vistazo en google.
En cuanto a lo de la educación mejor me lo guardo, la educación es penosa, contra más avanzas dentro de ella más lobotomizado sales. Hay cientos de miles de ejemplos. La gente se cree que el mundo es lo que le han dicho que es, el mundo de las piruletas, pero es algo más cruel, en el que si te toca una mala partida te tienes que matar por un trozo de pan.
Vaya, como resumen objetivo, los inmigrantes no son culpables de que los manipulen y los utilicen para destruir a las clases medias europeas, obviamente son también victimas. Pero la realidad es la que es, les utilizan para destruir condiciones laborales, para colapsar serivicos básicos y para suplantarnos electoralmente.
Es una obviedad. La inmigración es una de las armas más poderosas que tienen. Es lógico criticarla y oponerse a ella.
Aún en el caso de vacas gordas, las vacas gordas no dan leche para todos, el control y la regulación de la población es un deber de los que nos malgobiernan.
Y todo esto lo digo desde la tristeza de que nuestro país no pueda arreglar absolutamente nada en el planeta, y como mucho se pueda hundir. Ójala España pudiera arreglar todos los males de nuestro planeta, pero gracias a sus politicas no puede ni dar trabajo a los españoles.
Los inmigrantes lo que tienen que hacer es echar a los caraduras que les gobiernan en sus paises de origen, para conseguir el bienestar que se merecen en su propia tierra.
#93 Así es, yo no me he inventado nada. Yo estoy a favor de ayudarles en todo lo que se pueda, siempre y cuando este país no se convierta en uno parecido a los que huyen.
Principalmente hay que educar, si, y ellos mismos deben controlar su natalidad para hacer que vivir en su tierra sea viable.
Es decir, educar, controlar natalidad y cambiar sus gobiernos, y sobre todo dejarse de guerras tribales, que es lo que está matando Africa.
#84 Izquierda moderada xddddddddddddddddddddddd
Supongo que hasta que no implanten el Gulag o maten por llevar gafas no será la extrema izquierda.
#96 A ver si aprendes a usar esa palabra que veo que no sabes ni que significa, ni busco poder con mis comentarios ni el halago de la gente.
Pero ¡Eh! Que si la renta básica, nacionalizaciones de todos los sectores estratégicos, subir impuestos una barbaridad mas (como si fuera poco ahora), aumentar el gasto desmesuradamente, expropiar, no pagar deudas... es algo de la izquierda "moderada" lo que define a la izquierda extremista debe ser el disparo en la cabeza, gulag o las guerras.
Ahora sigue con /cry
Yo no digo nada, pero España es el reflejo de Francia, solo que con efecto retardado, es decir lo que hoy pasa por allá, es muy probable que llegue aquí dentro de unos añitos. Siguiendo el esquema guerracivilista, progreso de la izquierda-malestar-progreso de la derecha-malestar (y así en un bucle) solo que hay que añadir a la ecuación el factor extrema. Tiempo al tiempo.
#98 ¿Que España es el reflejo de Francia? Estas muy equivocado. España ha sufrido una guerra civil de 3 años que vivieron nuestros abuelos, y una dictadura que vivieron nuestros padres los casi 40 años siguientes, todo ello acompañado de decenas de miles de muertos, miles de asesinatos y ejecuciones, y miles de exiliados. Sin contar la opresion y el retroceso en todos los ambitos que sufre un pais en dictadura.
Francia no ha vivido nada de esto en su historia reciente, de ahi que los franceses tengan muchisimo menos recelo a abrazar extremismos, en este caso de derecha. Ellos no han vivido una guerra civil desde 1870 si no me equivoco, y no han vivido una dictadura, España si. Asi que lo que pasa en Francia no es extrapolable a España en estas materias.
#98 El Frente Nacional francés no es nuevo, y es un partido ultraderechista peculiar en Europa.
Nació hace unas cuantas décadas, y aunque sus últimos resultados han sido históricos, ya tuvieron en otras épocas buenos resultados. Un partido de extrema derecha con el recorrido del FN no existe en España, ni de lejos. Ese análisis, por lo tanto, deja mucho que desear.
Se podría aceptar -cogiéndolo con pinzas- esa hipótesis si con añitos te refieres a 30/40 años, cosa que dudo.
#100 Yo si estoy de acuerdo con lo que ha dicho, pero con matices.
El FN tiene décadas de historia, y da una imagen de seriedad que no puede conseguir ningún partido de extrema derecha español porque están muy ligados a una dictadura.
Aún así, el FN es lo que es hoy principalmente por la politica migratoria y el choque cultural que existe en Francia. Ese choque cultural y esa población descontrolada, con muchisimos guetos solo se puede conseguir con muchos años de inmigración.
Ellos van por terceras generaciones de inmigrantes, en muchas ocasiones, por lo que el desarrollo del FN realmente está ligado a ese tiempo.
En España si se llegara a esos niveles de inmigración y de población descendiente de esa inmigración también acabaria saliendo dentro de un teimpo un partido parecido.
España está a la cola de Europa, es evidente. Mientras en países como Francia, Hungría, Dinamarca, Grecia, la gente empieza a despertar, aquí el partido que sube como la espuma es el del jipi sudoroso y maloliente de Pablo Iglesias.
Si alguno se ha leído el programa electoral de "Podemos" se dará cuenta de las perlas por las que abogan, como eliminar las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, o suprimir el término de "inmigrante ilegal".
#102 ¿Dónde he apoyado yo al Frente Nacional? Si a mi los socialistas me repudian ya sean marxistas o nacionalistas.
Es mas te repito que si coges el programa de Podemos y el de FN en apartados económicos las propuestas son casi idénticas, cuando saltas a las libertades sociales ya no por su puesto.
#94 Osea, que según tú, la derecha lo que quiere es ayudar a los ciudadanos de su país y mantener la clase media lo más sana posible sin importar los intereses de empresas y lobbies.
Mientras que la izquierda extrema lo que quiere es fomentar la inmigración para tener esclavos de la actualidad y, de esta manera, beneficiar a lobbies y empresas teniendo mano de obra barata.
¿Lo he entendido bien?
#107 Has entendido mal, pero has entendido lo que querias entender, ese es el problema, pero es como nos bombardean en la tv.
La izquierda y la derecha no existen, son lo mismo. UNA FARSA.
El concepto que teneis de derecha es el pp, y es simplemente un partido conservador y liberal.
Es curioso que se denomine más extremo a un partido más cercano a los intereses del pueblo, un partido más enfocado a los intereses del obrero y de las clases medias, que está en contra de la deuda, del sistema financiero, del modelo económico, de no tener soberania y que te decidan desde un lugar controlado por lobbies, farmaceuticas etc tus politicas demogaficas y migratorias.
Lo curioso es que partidos como el psoe o iu sean considerados partidos de izquierdas, que hacen politicas que mejoran la vida de los obreros cuando es todo lo contrario. Son simplemente partidos progresistas y liberales.
Lo curioso es que podemos sea considerado de izquierdas, pero como tiene una politica de puertas abiertas con la inmgración ya sea tachado de "bueno para el pueblo", pero si por el contrario en ese sentido las cierras eres "extrema derecha que no lucha por los trabajadores".
A la gente le encanta encasillar. A mi me gustaria que se dieran de verdad los totalitarismos en los institutos, que se estudiaran sus politicas economicas y sociales, y que no solo se fijaran en las locuras y asesinatos que cometieron, los cuales nadie en su sano juicio puede justificar.
Curiosamente los comunistas son de izquierdas, pero el fascismo italiano y el nacionalsocialismo son de derechas. Cuando en relacion a politicas sociales y a derechos de los trabajadores todos iban por el mismo lugar.
Es más, actualmente tenemos menos derechos laborales que durante el franquismo, tenemos condenas a sindicalistas por piquetes superiores a las que se hacian durante el franquismo.
Con esto lo único que digo es que hay que reflexionar y dejar de utilizar las palabras que utiliza la puta tv con la unica finalidad de que la gente no salga del ppsoeiu.
Y respondiendo a tu pregunta directamente:
El NF es bastante más moderado para los intereses de Francia que el ppsoe francés, si. Además de ser un partido nacionalista, lo cual provoca que miren antes por los franceses que por los demás, es por ello que el NF es anti UE, cuando un país pierde la soberania deja de ser un pais y sus ciudadanos unos siples peones en un tablero de ajedrez.
Yo os animo a que os leais los programas electorales ppsoeiu de cada país, de podemos, de democracia nacional, del msr, de soluciona, de NF, de amancer dorado, del partido comunista griego etc y despues les intentamos encasillar.
Pero la tv es muy cabrona.
#108 `` cuando un país pierde la soberania deja de ser un pais y sus ciudadanos unos siples peones en un tablero de ajedrez.´´
NO, cuando un pais ``cede´´ su soberania simplemente forma parte de un entramado politico mas grande, que el ciudadadano sea simplemente un peon depende de lo justas que sean las leyes en ese espacio politico, ¿o me estas diciendo que la españa franquista el ciudadano era tenido en cuenta? por mucha soberania que tuviese España en ese momento.
Lo de Europa si o no es tan sencillo como sentirte identificado con tus vecinos, o creerte el puto ombligo del mundo. Yo creo que tenemos suficientes cosas en comun con gabachos, italianinis y heilemanes como para tener unos lazos politicos fuertes y unas leyes comunes que nos permitan a todos vivir con mas libertad y seguridad. Pero claro, hay que saber votar a nuestros representantes, y eso no se nos dan especialmente bien a los ciudadanos europedos.
#109 Cuando a los europeos nos preguntaron si queriamos formar parte de la UE se les olvidó decir que las politicas iban a ser establecidas según los intereses de farmaceuticas y grandes corporaciones (incluido bancos) independientemente de lo que dijeran los ciudadanos y los representantes de estos . Echa un vistazo a como está montado el tiniglado en Bruselas. La UE funciona como funciona USA.
Y que la totalidad de las medidas se iban a llevar a cabo en el rumbo adecuado para que tuvieran inmnesos beneficios, mientras las clases medias desaparecen y dan paso a supervivencia.
La UE es un invento anglo, un experimento para tener controlada y bajo el valor dolar a la Europa continental.
De todas formas gracias a la UE y sus medidas, hay paises que se financian practicamente a un 0% de interés, como Alemania, y otros que nos hemos estado financiando con un % de interés insostenible.
A Europa todos los europeos dicen que sí, salvo británicos, que tienen un alto % de población que no se siente europea. A la UE cada vez más europeos dicen que no. Por lo que no tiene nada que ver con sentirse el ombligo del mundo o no, o tener o no cosas en común con el resto de europeos (lo cual es obvio), la gente no cree en la UE, pero si en Europa.
EDITO: Cuando has cedido o perdido la soberania nacional ocurren cosas como estas a diario:
Cerca de 500 inmigrantes entran en Melilla tras saltar la valla
Interior afirma que casi 2.000 personas han tratado de superar el perímetro fronterizo
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/28/actualidad/1401256090_811022.html
Sin criminalizar a esta gente, esto no puede seguir. España es un país económicamente destruido (por multitud de razones) y mientras que siga económicamente destruido la inmigración debe parar.
España, Francia, Italia etc no tienen el poder para poder controlar su frontera como hacen en otras partes del planeta , como en Rusia, Australia o USA, sin que se tenga que llegar a la violencia. Pero una frontera no es una valla de un colegio, es un tema muy serio.
Algunos a dia de hoy aún se sorprenden porqué en Francia ha salido el NF.
Y que conste que muchos de los inmigrantes en España llegan por aeropuertos.
Como acabo de leer en otro foro:
"Este es un asunto que no da para más tonterías, ni giliprogresias, ni demagogias baratas. Africa tiene una población de 1.100.000.000.000 de habitantes, el segundo continente más poblado del mundo.
No hay recursos posibles para incrementar la población europea ni la mitad, ni un tercio de esa cifra y menos los tiene España, sitio donde trabajan 16 millones de personas de 47 y 3 millones son funcionarios.
Es matemáticamente insostenible."
Yo creo que permitir una inmigracion incontrolada es absurdo, y ademas es una mentira podrida que nadie lo vaya a permitir, ni siquiera pablo iglesias si llegase al poder.
De ahi a demonizar a los inmigrantes y cerrar las fronteras hay un trecho. Los problemas economicos de España no van a mejorar por evitar la entrada de inmigrantes. Mejorara cuando se trinque a todos los barcenas, urdangarines y dejemos de hacerle el juego a los especuladores.
#110 Africa tiene una población de 1.100.000.000.000 de habitantes, el segundo continente más poblado del mundo.
Dios santo, y cuántos tiene el primero?
#113 mierda, te he dado al me gusta sin querer jajaja. Bueno, aprovecho para decir que el mero hecho de que existan fronteras, y humanos con más derechos que otros por el incalculable mérito de haber nacido en uno u otro sitio me parece asqueroso, uno de esos inventos para tener controlada a la población, y además descarado.
Para colmo, la situación en áfrica es la que es por culpa de los países que les niegan la entrada a los muertos de hambre. La locura puede llegar a normalizarse tanto que no le importa un cagarro a casi nadie.
#111 Independientemente de que ahora mismo se trinque a todos los corruptos, causa principal de que estemos así, España va a estar destruida económicamente muchos años más, razón suficiente para un cierre inmediato de fronteras.
Cuando te entran 500 personas en tu pais sin que quieras que entren no te parece que no tienes control sobre la frontera, y por lo tanto sobre la inmigración, y que esta se convierte en incontrolada?
Que es una inmigración incontrolada? que te entren 10 000 personas al dia?
Las fronteras tienen que estar abiertas? por qué? qué fronteras están abiertas para que te entre quien quiera? en qué país desarrollado ocurre eso? Suiza? Noruega? Australia?
Yo no demonizo a los inmigrantes, pero antepongo los intereses de mi pueblo a los intereses de su pueblo, al igual que hacen ellos cuando vienen.
#112 Se le han debido pasar ceros y he dado a copiar pegar, perdón, Africa tiene unos 1.100.000.000 de habitantes, unos 1100 millones de habitantes, se estima.
El primero es Asia con la friolera de 4.140.000.000 habitantes aproximadamente.
yo con respecto a la inmigracion incontrolada cogería a todos los africanos que estan entrando en ceuta y melilla y canarias y los del estrecho y les montaba en bus y les iba soltando en bruselas, berlin, estocolmo... pero a saco. para que nos hicieran caso ya de una puta vez y haya soluciones.
#112 Eso no es cierto.
En África se vive en una guerra perpétua entre tribus. Guerras de siglos que no han parado ni pararán. En un clima de guerra constante es imposible prosperar.
Ya, la culpa siempre es del hombre blanco, el malvado hombre blanco, verdad? Claro, las elites qeu controlan el planeta me dan una buena tajada de lo que ganan cada mes, de hecho ahora mismo te estoy hablando desde mi bañera de oro y diamantes, desayunando fresas con champagne, y un poco de caviar cuando me canso.
En serio a estas alturas alguien se cree que lo que pasa en esos paises es simple influencia del hombre blanco? ellos no son los mayores responsables de lo que pasa en su propia tierra? si sus lideres no se vendieran y trataran con justicia a sus compatriotas otro gallo cantaria, pero nada, mejor culpar al malvado hombre blanco, que por regla general está feliz con un trabajo con el que poder llegar a final de mes, para pagar una hipoteca.
Vaya tela, nos han metido por vena el odio a lo que somos por el hecho de serlos, y la peña se lo ha creido.
Cuando queremos generalizar, generalizamos que da gusto, cuando son los que manejan el planeta los culpables, lso que deben pagar el pato son los que se levantan a las 6 de la mañana para trabajar, muy correcto, si.
#115 Claro claro, hay una cantidad de multinacionales africanas explotando sus recursos que vamos, de aquí a 10 años tenemos nueva potencia mundial allí. Y las guerras tribales y golpes de estado a ver quien te crees que los financia.
A ver si superamos la etapa de Disney.
#116 Las multinacionales no buscan el beneficio de nadie que no sea dueño de las multinacinoales.
Aquí en España, lamentablemente, una gran multinacional como cocacola ha despedido a casi 1000 malvados blancos que se levantaban a las 6 de la mañana cada dia, que hacian turnos nocturnos etc con miles de millones de beneficio.
A mi me es indiferente que grupo de poder lo financie golpes de estado, puesto que esos grupos de poder no me representan, ni a mi ni a los currantes europeos, y los que llevan a cabo esos golpes de estado son la población autóctona, algo de responsabilidad deben tener.
Es sorprendente que se eche la culpa al hombre blanco, cuando has definido perfectamente que los que participan en los golpes de estado, guerras etc son:
Grupos de poder que financian y venden armas, que no tienen nada que ver con la población currante.
Población autóctona que no tiene ningun reparo en matar a sus compatriotas.
Aún así estableces que el que debe pagar el pato de lo que otros hacen mal en el planeta son los currantes europeos.
#117 El problema es que la gente ni piensa en esto ni le importa una mierda, el adoctrinamiento, la desinformación y eso. Pero el currante de a pie es el que permite que su país lo gobierne escoria como la que provoca ese tipo de cosas en áfrica. Así que ya ves, no todos podemos lavarnos las manos, ni en la misma medida.
edit: oh y por supuesto que también culpo al hombre negro. Es más, si los africanos hubieran sido más rápidos atrás en el tiempo, serían ellos los del primer mundo y nosotros los que habríamos sufrido la esclavitud y actualmente nos moriríamos de hambre, no te quepa duda. Pero la realidad actual es la que es, y áfrica se muere de hambre por culpa de las potencias de siempre, así que no puedo pretender que encima se queden ahí quietos contando moscas.
#118 Cuando los que mandan no lobotomicen a parte de la población con su educación y los conviertan principlamente en victimas del sistema quizás empiecen a tener alguna responsabilidad sobre los que nos gobiernan.
De hecho, el voto que tú y yo podemos meter en la urna no tienen ninguna relevancia, la politica a seguir por un país está marcada por otras personas de mucho más arriba, salvo excepciones. Por lo que tú y yo, ni ningún otro votante ciudadano medio europeo tiene capacidad de decisión real en lo que pasa en el planeta.
Según parece en Europa nadamos en la abundancia, no hay gente que se muere de hambre, que no tiene casa etc.
Los que mandan putean a la peña a diferentes niveles, eso es todo, a ti también te putean, aunque no lo creas, el fruto de tu trabajo se lo están llevando otros.
