Fan britanico del anime erotico detenido por pedofilia

B

#480 No, no si a mí también me indignan más los temas de política que este. Eso es obvio xD

w4nx1

No entiendo... ¿por qué tanto ataque a los fans del anime?

Quiero decir, a este señor le ha tocado pagar por tener material inofensivo, sin representar un problema real para la sociedad o al menos sin haberlo demostrado.

El otro día había un hilo sobre un pederasta real, con cargos, amante del fitness, ¿significa eso que todos los que van al gimnasio son unos depravados de mierda que violan a niños y a niñas?

Y mira que a mi ni me va ni me viene.

#476 Si la democracia te parece absurda no culpes al resto, el problema eres tú.

1 respuesta
T

Pero entonces la pedofilia ahora abarca dibujos animados? y textos?

2 respuestas
Sasori

#482
-Los de anime somos peligrosos, pederastas o no, hacen bien en temer.

1 respuesta
B

#483 En e próximo Código Penal sí van a incluir los dibujos, los textos no sé, no creo.

1 1 respuesta
FuckYeah

Y cómo coño determinarán la edad del dibujo animado? xddddddddd puede decir que tiene 18 años no me jodas.. este no pisará la cárcel ni de coña.

2 1 respuesta
w4nx1

#484 Sí, mucho miedo provocáis IRL xD

2 respuestas
T

#485 Pero es un poco absurdo no? Imagino que un pedofilico se siente atraído sin demasiada elección por menores de edad igual que al que le atraen maduritas o los pies.

Entiendo que una cosa es el abuso de menores y otra lo que le ponga burro a cada uno. Consumir pornografia infantil promueve el abuso de menores, y debe estar penado pero.... ¿Y cuando es una imagen ficticia? ¿donde esta el limite?
Por que en el porno bien que se consume aquel donde las actrices aparentan colegialas pero son mayores de edad.

No se me parece absurdo, ya que si pudieran leernos la mente solo el pensamiento de que una tía esta buena y resulta ser menor de edad podría meternos en un lio. Pensamiento que por naturaleza todos los hombres tenemos, ya que tenemos tendencia a fijarnos en mas jóvenes ( sin pasarse, que este desarrollada)

2 respuestas
jorX

#479 Pero por ejemplo un asesino que es algo que se suele ver por la tv puede matar niños tambien, en ese aspecto no se les esta protegiendo por ejemplo pero tampoco quiero ir por ahí.

Yo pienso que la ficción ese simplemente eso ficción, el que consuma ese tipo de material no creo que se contente con ver dibujitos buscara algo real igual que un psicópata no se pondra a ver series anime gores (que las hay a patadas) buscara videos reales para satisfacer sus gustos.

1 respuesta
Sasori

#487
-La vida real no existe.

allmy

#488 Efectivamente, la pornografia infntil se persigue por ser abuso de menores cuando se produce. Cuando son dibujos animados eso desaparece.

Aún así, mejor tenerle consumiendo hentai de menores, que tenerle violando por ahí. Vamos, digo yo...

B

#488 Me imagino porque puede suponer una amenaza para los menores.

De momento, ya llevamos unos cuantos años en los que la mera tenencia de pornografía infantil, sólo el poseerla, ya es ilegal.

_KzD_

Mucho odio a todo lo japonés, mucho hablar de hombría.... pero luego no podéis vivir sin ver a hombrecitos sudorosos jugando con una pelota.

Just saying.

hjesush

#486 Muchas veces la edad no es sólo lo importante en ciertos contenidos, también la apariencia de los mismos.

Para el consumidor tiene que quedar claro que se tratan de mayores de edad. Y para eso existen profesionales que lo evalúan.

1 respuesta
FuckYeah

#494 Pero creo que quieres decir lo de catalogar la edad mínima para visualizar el contenido, pero si tú te tiras a una mujer de 18 años con apariencia de 12 no es ilegal en ningún sentido. Por lo tanto, hay millones de películas porno donde la actriz parece que tiene 15 años y al tener 18+ no es pedofilia.

1 respuesta
NigthWolf

Espero que persigan y metan entre rejas a todos esos cabrones del foro de anime que cuando pedi consejos porque queria empezar a ver anime y no sabia por cual hacerlo me recomendaron boku no piko :(

10 2 respuestas
Shandalar

#496

1 1 respuesta
Sasori

#496
-¿Ves? #487 ¿Comprendes ahora?

hjesush

#489 Ya si te entiendo, pero hay que imponer ciertos limites aquí y allá, no todo puede tener el mismo grado de permisividad, para mí los menores de edad deben de estar protegidos en ciertas circunstancias en contenidos audio visuales.

Y ya ahí entra la legislación de un país que no tiene porque ser igual al de otro.

#495 Te hablo de contenido audio visual, cuando hablamos sobre que algo no incita a qué y tal, posiblemente tengamos razón, que no lo incite. Pero cuando se trata de menores no se puede asumir el riesgo. O al menos yo no lo asumiría.

Shamash_phi

#497

B

¿Pero cómo coño le pones edad a un dibujo tío? xDDDD

¿Y si lo que pasa es que es una chica de 25 años con una enfermedad imaginaria que la hace verse como una de 10?

Que surrealista me parece este hilo xD

VENTURIN

#379 En USA hay un doble rasero en éste tema donde se castiga la pederastia al tiempo que se incentiva. La pederastia es mala, pero el mes que viene hacemos un concurso estatal Miss Júnior donde niñas de 10-11 años se maquillan como putas y se ponen bikinis provocativos desfilando y posando (incluso televisados en todo el país), pero eh, ni se te ocurra ponerles una mano encima, aunque nosotros te incitemos a verlas como zorras super-follables

1
hjesush

Una publicidad censurada en Reino Unido:

http://uk.eonline.com/news/274134/dakota-fanning-s-sexually-provocative-perfume-ad-banned-in-britain

1 respuesta
MOAR

banned in britain

nunca defraudan los britbongs

MavenBack

Un asesino es muy probable que entre sus efectos personales tengan cosas relacionadas con los asesinatos, material gore, sea un chiflado etc.

Alguien que tiene esto entre sus efectos personales NO es siempre un asesino.

Un pederasta es OBVIO que va a tener material pedofilico en su posesión.

La gente con material pedofílico NO son automaticamente pederastas.

Es obvio que muchos os quedasteis en primaria y lo último que recordais es la regla de 3, pero no se puede aplicar a todo chicos.

2
raganock

¿Pero el foro de Anime y manga lo chapan o no?

3
-Orb-

Creo que es una obviedad pero no viene mal decirlo para darlo mas masticadito.

Que no sea delito no implica que ciertas filias entren dentro de taras mentales y si a esta gente estas determinadas filias les dan vergüenza sacarlas a la luz y las dejan en la intimidad pues blanco y en botella.

5 respuestas
Leoshito

#507 Pues nada la perra pa ti.

Si yo no voy diciendole a toda la gente que me gusta chupar pies y que se me mee encima una cincuentona es que soy algo raro.

No es simplemente que valore mi intimidad y, SOBRETODO, que tenga claro que a nadie le importa una mierda qué haga con mi vida privada y no sienta la necesidad de decirlo a los cuatros vientos.

Es que tengo 'una tara mental'.

2 respuestas
Drakea

#507 Una tara mental es un defecto mental que te impide tener una vida normal.

Estás poniendo al mismo nivel una persona que le gusta ver en su intimidad dibujos de personas aparentemente menores de edad con una persona que padece síndrome de Down.

1 respuesta
B

#503 Ostia que gente más loca :palm:

#507 De esto entiendo que

1º Como las filias en la mayoría de países quitando de occidente se ven como algo horrible y por lo tanto quedan en algo para puertas adentro todos son enfermos mentales

En serio, basarte abiertamente en tu cultura como argumento para satanizar algo lo estais repitiendo tanto y tiene tan poco sentido que ya cansa

1 respuesta

Usuarios habituales