En contra pero a favor de que a #2 le atraviesen con una espada.
#149
http://www.blogveterinario.com/2007/02/por-qu-el-toro-no-sufre-por-qu.html
Te dije que no me lo sacaras de una revista de toros, en contreto 6Toros6 .
Al loro a algunas declaraciones de este tio.
llega a asegurar en la impagable entrevista el tal Illera, que sin duda en su anterior reencarnación debió de ser astado de Mihura y por eso lo sabe.
Te recomiendo que te leas el articulo de Rosa Montero en El Pais y veas que opinion tienen de el señor Illera otros profesionales de su sector.
Por cierto, por lo visto mucho ladrar de sus conclusiones pseudocientificas y poco demostrarlo:
el dr. Illera es frecuentemente citado por los taurófilos, porque su estudio científico respaldaría la carnicería de los toros. Sin embargo, el dr. Illera no ha respondido a la refutación hecha por el dr. Zaldívar, quien lo interpelado en diferentes ocasiones, recibiendo ni siquiera evasivas ni explicaciones por la falta de respuesta.
Da vergüenza ir al extranjero y decir que eres español, especialmente en yankilandia. Lo mejor alli es decir que eres de europa aunque sea triste..
#121 la caza deportiva esta claro que tambien hay que erradicarla. Pero hasta donde yo se el pescador que coge una trucha o un salmon no se pone a clavarle y desclavarle el anzuelo una y otra y otra vez mientras el resto de pescadores aplauden, rien y cantan y dejan a todo un pais en ridiculo.
#143 si hombre si, es lo mismito tener un perro, darle cariño, jugar con el y sacarle a pasear (en mi caso esta suelto por el jardin) que banderillear al toro. Por que claro, yo cuando saco a mi perro le voy dando patadas, y le meto trocitos de cristal en la comida para que se corte, y le doy puñetazos en el morro porque le encanta....
Ahora que leo el comentario anterior me viene a la cabeza que en ¿portugal? se torea sin maltrato, en plan le dan 40 capotazos y ale, otra vez al redil. ¿Puede ser o lo he soñado?.
Aunque claro, eso aqui no satisfaria las ansias de sangre del los espectadores...
#152, El que lo ha sacado de un blog para enterarte eres tú, yo estuve en la presentación del estudio.No obstante te repito que lo puedes conseguir en la ucm. El que hizo este estudio no es un "blogger" sino el director de un departamento de veterinaria en la universidad.
Las respuestas y artículos en contra que escriban personajes que se consideran antitaurinos ahí están, opinar de lo opinable es totalmente lícito. Ahora bien, negar un estudio sin contrarestar con razones de peso, no me vale.
Lo del miura, creo que fue Rosa Montero la que escribió que en su vida anterior lo debió ser. Él deja claro que ni es entendido ni aficionado a los toros.
A favor y explico porque...
No es que me guste ni me entusiasme, pero es una tradicion que da dinero, empleo, mantiene a la especie del toro bravo, etc
Si no fuera por el toreo, el toro bravo, moriria igualmente en un matadero achicharrado... y no generaria ni la mitad del dinero que lo hace en una plaza de toros
En cuanto a la caza, es exactamente lo mismo
Todos aquellos encontra de la caza y el toreo, supongo que os negareis a comer carne previamente maltratada, ¿no?, preguntareis al cocinero del restaurante, ¿no?...
perdone este solomillo de ternera... sufrio el animal? y este rabo de toro? y estas perdices ? y este conejo al ajillo?... dios que hambre xdddd
pff en contra claramente, y me jode como a #65 que identifiquen a España con los toros, las sevillanas, el gitaneo y derivados.
#161 ¿pero el "arte" del toreo no esta en el "baile" del animal y el hombre, en el enfrentamiento, en el valor de ponerse delante del toro? Pues que salga el torero con su traje de homosexual, que salga el toro con sus huevazos colganderos, que le metan 4 capotazos, 3 recortes, dos collejas si llega el caso y otra vez al redil. No veo la necesidad de matarle en esas condiciones...si despues quieren utilizar al bicho como carne para consumo pues perfecto, pero sin vejaciones y tortura...
Daria el mismo dinero siempre y cuando los espectadores fueran a buscar arte y no sangre.
#163 madreeee oyente de losantos spotted.
¡¡Y de GAYS, LESBIANAS, NEGROS, PUNKIS, DROGADICTOS, MOROS, SOCIALISTAS, ATEOS Y DEMAS INVERTIDOS!!! GROARGHHHGHGHG!!
#165 ahi tienes razon... en parte, preferiria que lo matasen con un estoque sin previamente haber sido picado ni banderilleado...
Es evidente que no se puede comparar el maltrato a un toro en una corrida con tener una mascota, pero si estamos en contra de todo maltrato animal, lo estamos de verdad.
Alguien le ha preguntado a su mascota si lo que el desea es estar con su dueño?
Deduzco que no, así que no me vengais con cuentos, no tengais mascotas y luego criticad el toreo.
PD: Que conste que no me gustan los toros y me da lo mismo el hecho en si. Pero me jode la hipocresia del que se cree que tiene una mascota y le da "cariño" sin saber que puede querer o dejar de querer el animal. Aunque bueno, es evidente que tanto canarios y hamsters en jaulas, perros y gatos en pisos... estan en su habitat natural.
#158 Vamos a ver, no me has dado enlace, me has dicho que lo busque y eso he hecho.
La razón de peso es que si te clavan algo te duele y eso pasa con todos los seres de este mundo pero a ese señor se le ocurre decir que no, que es mentira, como comprenderas la aberración es considerable. Solo los defensores de la fiesta son capaces de correr con algo así porque les favorece a ellos.
Y este señor no contesta cuando la gente le pregunta asique da bastante que pensar, si puede responder a esa pregunta ¿que hace que no la resuelve ya?.
Aun con todo si fuese verdad (que no lo es ni de lejos) ¿es suficente para justificar la matanza de un animal?
¿Seguro que hace 50 años tambien se sabia que los toros no sufrian verdad? madre mia, no tiene sentido entonces y no lo tiene ahora por mucho estudio que intente justificar una barbarie de estas proporciones.
#168, Este director de un departamento universitario de veterinaria no dice que al toro no le duela cuando le clavan las banderillas, sino que gracias a la segregación de un tipo de hormonas el dolor sólo se nota en el momento que se le clavan.
Lo de que no responde a preguntas... en un ratillo he visto ya varias entrevistas por internet.
http://histocat.cat/pdf/la_razon_220307.pdf
Si no te lo quieres creer oponiéndote a cualquier teoría que no avale tus ideales,vale, es totalmetne lícito. Cuando salga un estudio convenciendo de lo contrario, evitando poner las arengas demagógicas de algunos antitaurinos seguiremos el debate.
Las "matanzas" de animales se hacen a diario para nutrir nuestra demanda cárnica. Si a lo que te refieres es que no entiendes que haya gente a la que le guste ver torear, me parece bien, nadie te obliga a asistir ni a entender el mundo taurino... a mí tampoco me agradan ciertos espectáculos musicales y deportivos y jamás se me pasó por la cabeza menospreciar o prohibir dichos actos.
me da un poco igual, pero a favor.
Yo tengo entendido que el toro si es bravo no sufre durante la corrida. ahroa que eso sea cierto, pues ya nose, pero es lo q tengo entendido.
#169 pero ke me estas contando? te estas apoyando en un estudio ke por muy veridico que sea no justifica todos los años de toreo, si supuestamente ahora teneis un argumento para defender esta salvajada en el siglo XXI ya saldrá otro contraviniendolo.
Tu no eres el toro y al toro no le puedes preguntar por muchos estudios ke hagas.
Los animales en los mataderos mueren en el acto, sin estar desangrandose hasta la muerte, otra absurda comparación.
"Vosotros" habeis hecho un espectaculo de la muerte animal y eso es lo que me repugna.
#171, No se le puede preguntar al toro, pero confío más en un estudio realizado por profesionales objetivos, que de una creencia infundada o suposición popular.
omg La razon xDD. No es por dudar del diario... pero vaya. Pero algo de publica la razon de objetivo creo q tiene mas bien poco.
Edit:
Por eso se
le llama la hormona de la felicidad; es la que se
libera en el coito
osea... cuando le clavan las bandirillas se corre del gustazo.
