¿Franco o Pablo Iglesias? La encuesta de MediaVida

B

#178 Pues si tan poco trabajo tenemos los humanos que tenemos que retirarnos para contemplar los robots trabajar explícame porque demonios me considero afortunado viendo mi alrededor por echar 50h semanales por 1000 euros, donde al menos me pagan las extras. Porque veo sitios que por no coger dos personas, o incluso solo una más, la gente trabaja agobiada 8h, mañana 9 que no te vas sin acabar de ordenar el almacén, pasado 11 por favor que ha sido día fuerte, y el otro no te doy fiesta pero ya lo arreglaremos.

Colegas que se han pasado a full durante 25 días sin un solo de fiesta, si eso no es tirar un mes de tu vida...

B

Mi gato gobernaría mejor que cualquiera de esos dos.

Shandalar

#148 mi familia está llena de asesinados por los rojos, supongo que tendré que callarme y reconocer que no es para tanto porque total Franco mató a más así que sus asesinatos no tienen relevancia alguna, probablemente se merecían que les pegaran paseos.

1 2 respuestas
SaPaTiToS

#183 Y mi abuelo (alto rango del ejercito) tenia un aguila tatuada en el brazo. Eso no cambia la historia: un golpe de estado que inició una guerra civil.

Como ya he puesto ambos bandos protagonizaron actos despreciables. Pero el bando nacional muchos mas.

granaino127

#183 Es lo que tienen las guerras.... que muere gente.

Ahora mira tu quien la empezó ;)... Si a alguien tienes que culpar de que se produjera una guerra será al que la propició, ¿no crees?.

1 respuesta
Shandalar

#185 no les mataron en ningún frente, se los llevaron de su casa y les asesinaron, que es bastante diferente. Pero bueno tu intento de decir que la culpa de que los mataran la tiene Franco es de las cosas más top que he visto en toda mi vida, con gente como tú rondando es normal que este país sea escoria.

2 respuestas
Chewirl

#186 Para estar en una guerra no hay que estar en el frente.

B

En mi opinión los golpes de estado están demasiado criminalizados, por ejemplo en Turquia, Erdogan está radicalizando la población y las instituciones, y los soldados laicos (hasta hace nada, Turquia era tolerante y parecida a países Europeos) decidieron tomar las armas antes de que -como ha hecho ahora Erdogan- simplemente les echaran.

Cuando franco las cosas tampoco estaban demasiado bien y había tremendos radicales en el gobierno, mejores o peores que los falangistas, pero no hay que mirar solo una cara de la moneda

1 respuesta
Martelin

#188 Así que te mola el golpe de Turquía porque los soldados laicos intentan frenar a Erdogan y te mola el golpe en España porque Franco se coge de la mano con la Iglesia y alejan a España de Europa, oks gg wp.

1 respuesta
B

#189 Me mola? Ni mucho menos simplemente digo que las cosas están demasiado demonizadas

De hecho, cuando por un lado están los falangistas de la mano de lo que viene siendo iglesia y patronal, y de otro anarquistas y comunistas, gane quien gane las elecciones se va a liar si o si.

El de turquía en cambio si me mola lo digo desde ya.

Loler

Joder, y me ocultan los moderadores #6, me he metido con alguien? Resulta ofensivo o algo? Desde enero no he hecho mas que ver diariamente en la tele escandalos politicos y mayormente de un partido.

Respecto a los resultados de la encuesta... interesantes.

granaino127

#186 ahora me entero que para morir en una guerra hay que estar en el frente..

granaino127

ACTUALIZADOS RESULTADOS EN #2 TRAS 48 HORAS

380 respuestas hasta ahora.

Siguen manteniendose proporcionalmente casi los mismos resultados.

B

Ahi estan los resultados, Mediavida retratada

1 respuesta
granaino127

#194 No diría que tan retratada...

A mi sinceramente me parece muchísimo más sorprendente que haya un porcentaje de gente que prefiera un autócrata que entró al gobierno por la fuerza provocando una guerra civil que alguien que ha sido elegido por un % razonable de votantes durante una democrácia representativa.

Como ya he comentado alguna vez, independientemente de que tenga la gente los ideales de Pablo o de su partido, me parece bastante inquietante que haya quien prefiera un dictador.

Además lo más inquietante del asunto es que desde aprox la respuesta 80, se han mantenido prácticamente la misma proporcionalidad.... es decir, que durante 300 respuestas los porcentajes se han mantenido prácticamente identicos (no han variado ni un 2%, diría que apenas un 1%).
Lo que me da que pensar que si hubiera 600 respuestas la tendencia sería similar y si hubiera 1000 respuestas idem y así...

2 respuestas
B

#195 Todas las respuestas dan a Pablo ganador y a Garzon entre los 3 primeros.

Ya esta, no hay más, esta montado aquí el corralito de podemos, los CM de pago que dicen, aquí estan.

Dase

Vamos, estaba clarisimo quien iba a salir en MV y por paliza. Da igual quien haya delante, al lider hay que votarle, que la secta no se aguanta sola.

Me sorprende aun que haya tantos votos a Franco.

En las demas preguntas, sin novedad en el frente.

Donde deberia haberse hecho un analisis es en las sonrisas y jijijaja que habia el 26J en el thread de las elecciones y como el jijijaja cambió de bando y las cuevas se llenaron a marchas forzadas.

B

#195 Aprovecharé la analogia, y culpar a franco por la guerra civil es como poner los golpistas turcos a la altura de Pinochet, cuando dieron el golpe porque el país se estaba radicalizando (menuda bomba es Turquia ahora). En españa teníamos la misma bomba pero en vez de con radicales islamicos, radicales comunistas/anarquistas (ya se ha visto donde llevan sus ideas, y ellos estaban en el poder así que...)

Si Hitler no hubiera tirado adelante el exterminio de los judíos ni las ideas de la raza perfecta, se le recordaría como el salvador del pueblo Alemán por mucho que se hubiera quedado presidiendo de forma dictatorial.

1 respuesta
granaino127

#198 Absurdo el ejemplo de Hitler, te había quedado medio pasable el post (discutible pero bueno, en fin, allá con tu forma de ver las cosas) y vas y la cagas con semejante tontería.

Hitler no llegó al poder por la fuerza, el ganó unas elecciones democráticamente (por cierto su ideal político era nacional-socialista cuando fueron elegidos)....eso empezando por ahí amigo.

Lo segundo es que él se aprovechó de la desesperación y ruinoso estado del país tras la 1º Guerra Mundial, porque fueron los grandes perdedores obviamente y eso no se podía recuperar de un año para otro, Hitler y el Partido llegaron al poder pocos años después.
En el tiempo que el estuvo al poder si, Alemania progresó hasta que se le fue de las manos y empezó la SGM a poco más de 20 años después del la PGM, pero ni de coña sus logros fueron más que los posteriores a él PERO NI DE LA MÁS REMOTA COÑA.

Tras la SGM, un país que había perdido 2 Guerras Mundiales y la segunda fue totalmente catastrofica para el país, una situación en la que no se ha visto ningún país más.... y no tardaron mucho en volver a situarse como una de las primeras potencias mundiales y hoy día es 4º potencia mundial y ha estado en 2º y 3º lugar más de una vez.
Y no sólamente a nivel económico, a nivel de bienestar social también es una de las primeras potencias mundiales, porque si nos ceñimos sólo a lo económico China es la 3º potencia y viven como ratas la enorme mayoría.

La estapa posterior, eso es un logro digno de admiración, lo de Hitler es solo una mancha negra para el país. Tengo familia alemana y se de sobra que en Alemania la inmensa mayoría de la gente está absolutamente avergonzada de aquella época. De hecho cuando mi familia y conocidos/amigos visitan España alucinan de que aquí siga habiendo nombres de calles, monumentos, "un día de celebración" y demás historia....se quedan casi traumatizados porque no entienden que legalmente se permita cualquier "reconocimiento" a un dictador.

Allí no se mantiene ningún nombre de calle, monumento, estadio ni nada que recuerde a la época y por supuesto no existe ningún dia de recuerdo/homenaje ni pollas.
De hecho si abiertamente haces alguna referencia por la calle te va a mirar mal todo diós porque de hecho depende lo que digas hasta se considera delito. (Al que le gusta Hitler tiene que hacerlo a escondidas prácticamente.).

Te has columpiado pero bien soltando semejante gilipollez.

1 respuesta
B

#199 No te confundas ni mucho menos me he columpiado, te estoy hablando de "si hitler no hubiera", en un mundo paralelo donde no hubiera la IIGM y las idas de Hitler hubieran sido algo distintas. Para nada lo defiendo y para nada tus conocidos Alemanes pueden comparar a Hitler con Franco.

De hecho yo te diría que coges los últimos 40 años de USA y sobrepasan las ejecucioes de Franco por bastante.

Para nada estaba hablando de lo qe pasó solo de un caso hipotético

2 respuestas
granaino127

#200 Repito, Hitler no llegó al poder por la fuerza... ganó democráticamente unas elecciones.

Franco llegó al poder por la fuerza provocando una guerra civil.

Si Hitler no hubiera tenido tales ideologías religiosas "extrañas" y sus delirios y paranoias....habría sido un presidente elegido por el pueblo democráticamente como otro cualquiera porque no habría hecho nada malo.... el no llegó a golpe de pistola asesinando gente como para que se le debiera "recordar mal" de no ser por lo que fue.

Franco por muy bien que lo hubiera hecho (que no y por muchos motivos), siempre será un dictador que provocó una guerra civil y gobernó "por sus cojones" y puso a dedo a quien le salió del pito y benefició a los amiguetes que le salió del pito.

5 respuestas
Shandalar

#201 dices tantísimas tonterías en tan poco espacio que no hay ni por donde agarrarlo, culpar de la guerra civil a Franco (cuando fue de los últimos en sumarse al golpe, anduvo dubitativo todo el rato) e ignorar la multitud de factores que la desencadenaron es digno de un buen podemita, reduciendo las cosas a la simplicidad máxima sin el más mínimo rigor para poder seguir comiéndole la olla a las masas, solo el eslogan y el blanco o negro.

Y ya lo de Hitler que dices es de traca, hablas de cosas de las que no tienes ni idea intentando sentar cátedra, deja de quedar en evidencia ya por favor, si vas a hablar de historia empieza por saber un mínimo.

1 respuesta
abath666

#201 "Repito, Hitler no llegó al poder por la fuerza" Y las Sturmabteilung del NSDAP eran las hermanitas de la caridad de Hitler. Si, se presento a varias elecciones hasta que gano. Y tambien se cepillo a unos cuantos que estaban en su contra antes y despues de ganar.

Y Franco... Franco solo era un enano al que en la Academia Militar de Toledo le dieron un fusil recotado por lo enclenque que era, y creo que quedo de los ultimos en su promocion. Y que se apunto de los ultimos a la guerra civil, pero supo aprovechar 4 cosas contadas para ponerse como Generalisimo (aunque creo recordar que en principio solo lo seria hasta final de la guerra) pero fue habil y ya sabemos como acabo la historia. Y ni hay que ser de izquierda ni de derecha para saber estas cosas. Solo abrir libros de historia leer y entender lo que lees.

Kaiserlau

#201 sin las tropas de asalto (ssa), un ejercito mercenario (hablando en plata), hitler hubiera chupado pollas en la carcel. Luego les paso a la mayoria por el paredon xq el ejercito aleman se lo dejo bien claro, si seguia con ellos no le darian su apoyo. Le dolio poco xq ya estaban montando la ss..

No llego al poder por nada parecido a un proceso democratico. Si por democracia entiende la gente no usar a unos mercenarios para q limpien el pais de "enemigos" politicos y presionen a los tios q llevan el pais..

2 respuestas
P

#204 ¿Entonces la gente estaba asustada porque hitler tenía 'tropas de asalto' y lo votó por miedo?

1 respuesta
B

#201 Pues igual que Stalin las ganó , que malvado Paquito y que ser de luz el Stalin

abath666

#204 Una puntualizacion. Primero fueron SA (Sturmabteilung) y luego SS (Schutzstaffel), eso de SSA.....
Y no chupo pollas en la carcel no por las SA, fua mas bien por su relacion con gente importante de aquella epoca.

1 respuesta
Kaiserlau

#207 pero esas relacciones como se consiguieron? en parte por afinidad pero en parte por extorsion ¿no?.

pd: SA my fail

#205 si mal no recuerdo "el voto" mas importante que le puso en el poder no fue del pueblo. Y si, tener un ejercito a su servicio le beneficio mucho

1 respuesta
B

Con Franco no tendrías libertad de opinión y más cosas represivas. Pero tampoco tendríamos gitanos,rumanoides y demás escoria delincuente. Tampoco tendríamos a las locas del lgbt. En temas de corrupción... hmm robaban pero al ser sólo un partido proporcionalmente sería menor.

Como culé me jodería que el Madrid ganase tantas ligas...

Con Iglesias España dejaría de ser España... a reventar de inmigración, olvidando nuestra historia, etc.
En Barcelona tenemos a la gorda de la Colau, y ya sabéis que relación tiene para con España, no me gustaría que algo así llegase al poder absoluto.

B

#201 Hitler no gano las elecciones democraticamente, dejad de seguir propagando ese bulo. Hitler quito los escaños a socialistas y comunistas y ni aun así consiguió la mayoría absoluta.

Usuarios habituales

  • granaino127
  • backyardog
  • Powerdise
  • Zerokkk
  • vinilester
  • Nerviosillo
  • Ethenat