#30 ¿Te haces el tonto? ¿Me quieres hacer buscar tus post sobre Espe y la manipulación de Telemadrid? Los que trabajan en Telemadrid tampoco pertenecen al gobierno autonómico.
En un caso, la relación es clara, en el otro, no hay relación alguna.
Superb.
#30 ¿Sera que pensamos siempre en pequeño? 
De todas maneras #1, ¿no eras un defensor del consumo moderado y responsable de cierta clase de drogas?
#31 ¿Insinuas que el que yo haya criticado la manipulacion informativa de Telemadrid, hace que tu ahora tengas razon en manipular el titulo de un hilo?
Ademas, no creo que tenga que ponerme a buscar las noticias en las que gente de la propia Telemadrid se quejaba de esa manipulacion informativa.
Una cosa es que la cadena publica (TVE), tire hacia el partido del gobierno, algo que tengo claro.
Pero otra muy distinta, es que por que una presentadora se fume un canuto en UN PROGRAMA (hecho totalmente aislado) insinues, o peor, afirmes que el gobierno incita (o subvenciona xD) el consumo de drogas, contradiciendo asi su politica antidroga.
Me parece de chiste.
#32 Y por encima de eso, defiendo que o follamos todos o la puta al río. Además no creo que esta mujer defienda la causa; esto se ha quedado en pretensión cool transgresora.
#33 ¿Insinuas que el que yo haya criticado la manipulacion informativa de Telemadrid, hace que tu ahora tengas razon en manipular el titulo de un hilo?
No lo insinúo, lo afirmo. De lo contrario, en unos casos un gobierno es responsable de lo que hacen los empleados de un canal público, y en otros no. Di, ¿son responsables en ambos casos o no?
Ademas, no creo que tenga que ponerme a buscar las noticias en las que gente de la propia Telemadrid se quejaba de esa manipulacion informativa.
Ni yo tengo que buscar la ley esa de no fumar en el trabajo, imagino. Ni el código penal. Ésta noticia, sin embargo, te la pongo:
http://meneame.net/story/confiadamente-presenta-cultivo-casero-revista-yerba-guardia-civl-le-detiene
Sólo espero igualdad ante la ley.
Una cosa es que la cadena publica (TVE), tire hacia el partido del gobierno, algo que tengo claro.
Pero otra muy distinta, es que por que una presentadora se fume un canuto en UN PROGRAMA (hecho totalmente aislado) insinues, o peor, afirmes que el gobierno incita (o subvenciona xD) el consumo de drogas, contradiciendo asi su politica antidroga.
Hombre, el sueldo de la individua se ha pagado con dinero público. Ese dinero público se ha invertido en droga. No habría más problema si se lo hubiera fumado en su puta casa, pero prefirió convertirlo en un espectáculo público, y a nadie se le pasó por la cabeza cortar la emisión.
Tienes razón, no es lo mismo, en el caso de la manipulación informativa no hay delito evidente, en éste sí.
Sólo espero que la lleven a juicio o la legalización. No quiero tener que sacarme el carnet de simpatizante de nada para tener inmunidad de ningún tipo.
ww.rae.es
Subvención.
(Del lat. subventĭo, -ōnis).
f. Acción y efecto de subvenir.
f. Cantidad con que se subviene
Subvenir.
(Del lat. subvenīre).
MORF. conjug. c. venir.[/i]
Ahora dime que el titulo del hilo no es totalmente desacertado y con claras intenciones de manipular la noticia.
Y puedes seguir discutiendo lo de Telemadrid, pero nunca sera lo mismo que este caso, y las comparacinoes que haces son de risa.
UNA presentadora se fuma un canuto en UN programa de television. Una CADENA DE TELEVISION, manipula informativamente en CASI TODOS sus programas e informativos.
¿Sigues pensando que es lo mismo?
Nada mas que decir.
PD: Por mi pueden coger a la Guillen Cuervo y meterle una multa de tres pares de cojones, que para eso yo tambien he sufrido en mis propias carnes los multazos por consumir hachis.
Pero mi resentimiento no es tanto como para creer que el gobierno subvenciona las drogas, mientras hace campañas en contra de ellas.
los demas seres mortales no pueden fumar en sus centros de trabajo........ella si
los demas seres mortales no pueden comsumir drogas, y menos en la tele....ella si
ella es SOCIALISTEITOR CHA-CHA-CHAN-CHACHANCHAN
Vaya hipócrita que estás hecho amigo. Todo el día venga a hablar de todas las drogas que te tomas, pero si Federico clama al cielo porque fulanito se fuma un porro, tu el que más, para no desentonar con tus correligionarios.
pd: dudo mucho que el porro lo haya costeado el erario público, pero manipula, que algo queda.
#37 No veo respuesta a mi pregunta, así que bueno, pues lo tuyo también es de risa. Ale, ya está.
hipérbole.
(Del lat. hyperbŏle, y este del gr. ὑπερβολή
.
Evidentemente no lo ha pagado TVE de forma directa, pero sí indirectamente. Y digo evidentemente. Espero que no hayas creído que intentaba ocultarlo, más que nada porque lo digo.
#43 ¿Federico qué? ¡Federico tuviste que decir! Federico defiende la legalización, y que yo sepa, todavía no ha tenido oportunidad de hablar sobre esto.
Por otro lado, defender la legalización de algo y pedir la igualdad ante la ley no son cosas incompatibles. Para ti parece que sí.
Y finalmente he de decir que es mejor manipular sabiéndolo que hacerlo creyéndose "neutral": http://img99.imageshack.us/img99/6241/nazgulimparcialnw9.png
Venga, sigue señalando hipócritas. A ver si algún día acabas metiéndote el dedo en el ojo.
ZP es mi camello, yo me pongo a xillar por la ventana
ZuperPorretaaaa, y el viene y me lo vende. totalmente veridico ehhh
p.d. no y me parece que os rallais, es cierto que con el psoe, sabiendo que sus politicos son bastantes mas progres, se sabe que hay sus enganchaos, pero de ahi a decir que el gobierno le paga los petas a la cuervo.... vosotros teneis que cambiar de camello
thread mas absurdo de la historia?? XDDDDDDDDDDD
desde luego la cabecera si que es la mas absurda de la historia xD
DE PUTA MADRE que la Cayetana se fume un peta si le sale de los cojones, que su programa estoy seguro de que no lo vera ningun niño y de que esos que se quejan lo vieron de casualidad mientras hacian zapping en los anuncios de Los Serrano.
Y ojala siguieran mas presentadores su ejemplo, que molan esos programas de entrevistas que no ve ni cristo cuando los invitados van algo emporraos y todo es en plan "hablemos de lo que nos salga"
Que nos rasgamos las vestiduras en seguida joder, esto se ha puesto de un politicamente correcto que da asco
Es una sobrada inmensa de la señorita Cayetana, pero como buena Pancarta's supporter no creo ni que reciba un toque de atención. Me parece muy bien que fume porros, incluso si se mete Diazepan por el ano, pero que no lo haga en la tele, y mucho menos en la televisión pública, porque no estamos pagando una televisión para ver semejantes gilipoyeces.
El problema no es que el gobierno esté o no subvencionando a esta tipeja sino que el dinero que mueve el gobierno y la independiente y plural TVE es nuestro.
pero estamos tontos?
la cadena de televison es PUBLICA con emision a nivel NACIONAL y controlada por el GOBIERNO
en una emision sale una presentadora consumiendo DROGAS ILEGALES
quien tiene la culpa? el gobierno que no controla lo que hacen sus trabajadores y no hay mas que hablar
que en 2` lugar a la tia esta se la caiga el pelo por hacer lo que ha hecho... pues deberian juzgarla pero de todas formas la cadena esta controlada por el gobierno y es del gobierno la culpa que se la haya metido doblada la cayetana pues mirar no lo se pero aun asi....
pensarlo de esta forma estais trabajando y os fumais un porro. os ve el due;o y el due;o le va a tu jefe a decirle que que co;o hace que sus empleados hacen lo que les sale de la polla
Eso es otra cosa, yo no estoy diciendo que no multen a Cayetana o que la sodomizen 10 tios con 30cm de salchichon
Si no sale el video del porro...tambien me conformo con ese.
Federico qué? ¡Federico tuviste que decir! Federico defiende la legalización, y que yo sepa, todavía no ha tenido oportunidad de hablar sobre esto.
No lo sabia, el que es inteligente, lo es para todo...
#50
Sí claro, a mi también me importa 4 pepinos que la Cayetana fuman porros, y que DEBERÍAN FUMARLOS TODOS, claro, bien, perfecto, correcto...
Pero si tú fumas por la calle te multan, y si lo haces en la TV pública mueres en los juzgados con concejales anti-drogas.
Qué falla?
Lo que estamos diciendo, o que nos dejen fumar a todos, o que multen a la Cayetana, pero basta de medias tintas con las drogas, y que encima a unos les caiga un marrón, y a otros no les pase nada.
Si alguien fuma porros, como si es el Rey, multa. Basta de hipocresía
Me hace gracia como si no lo hicieran ya... regalando agujas limpias a los yonkis y demás... pero no ahora una anormal se lia un peta y vamos a poner el cristo al cielo... cuando aqui el q más q menos los ha probado...
#55
Eso me la pela. A ver si poniéndolo claro:
-O que la multen o que no nos multen a nosotros por los mismos actos
Ya? O te lo pongo en negrita?
-Quien más quien menos ha quemado a un vagabundo, ahora van a poner el santo al cielo
PD:
#57
Mira quien habla, duerme un poco atrapado
