#148 No no, para nada me has ofendido. Si a los que son como tú me los veo venir a la legua.
Simplemente la línea del debate ha sido tal que esta.
1- Yo planteo que China empezó a reducir su pobreza cuando renunció al sistema económico comunista y pasó al capitalismo de estado.
2- Tú dices que eso ya lo decía Marx en su libro que para llegar a la fase final del comunismo hay que utilizar el sistema de producción capitalista.
3- Yo me pregunto por qué entonces China y Vietnam (que son los únicos países autodenominados comunistas de renta media y que no son simplemente pobres como ratas) 30-40 años haciendo literalmente lo contrario y ninguna otro país socialista lo intentó antes de colapsar.
4- Tú me mandas a leer y decides unilateralmente que no estoy a la altura del debate porque no me he informado, tengo sesgos y mis argumentos "no son lógicos".
La respuesta que das sobre por qué China tardó 30 años en ejecutar el verdadero comunismo es "por sus procesos historicos y las necesidades caracteristicas de la indiosincracia china". Lo siento, pero no puedes pretender que esta frase genérica y vaga me aporte una respuesta.
Pero vamos, te doy otra oportunidad, si Karl Marx ya decía que para llegar al comunismo superior hay que usar los medios de producción con el sistema capitalista, ¿por qué no lo hizo nadie excepto China y Vietman (parcialmente) tras décadas de fracaso social y económico?
Un saludo.
