Julio Somoano, paradigma de imparcialidad.

kenojo #1 Jul '12

Pues creo que no se ha mencionado nada sobre el tema (en el buscador no sale nada) y me veo en la obligación de informar a mis compañeros mediavideros de como se las gasta el colega Julio Somoano, que para quien no lo sepa se trata del actual Director de informativos de TVE.

Empezó su carrera en Radio Nacional de España, donde editó a los 26 años el informativo más escuchado de la cadena, España a las 6, 7 y 8. Posteriormente pasó a Telemadrid, donde dirigió y presentó el informativo de las 21.00 h. (Si, esto es copiado de wikipedia)

El caso amigos, y esto es lo que os quiero enseñar, es que este señor para terminar su MÁSTER EN GESTIÓN DE LA COMUNICACIÓN POLÍTICA Y ELECTORAL allá por el 2005, elaboró la siguiente tesis de fin de curso:
Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales

Enlace:http://ep00.epimg.net/descargables/2012/06/29/1a1a40e6e1a8b09aa79e9bd71800430a.pdf

Me gustaría haceros un pequeño RPV de la misma pero, para que nos vamos a engañar, no me la he leido entera, aunque con ese título pues... tampoco es que deje mucho a la imaginación y solo con echarla un vistazo por encima y leer algún parrafo suelto ya te encuentras muchas "perlitas".

Y todo esto solo para deciros que (aunque sé que la mayoría lo sabiais) mejor no perdais el tiempo viendo el telediario (al menos las noticias no deportivas).

1

Kb #2 Jul '12

ahora no se puede ver el telediario porque apoya al pp?

es que los 30 años anteriores el telediario no era partidista, ajam...

te ha faltado decir: menor mal que quedan telediarios como la sexta que son imparciales

6 respuestas

PiPePiTo #3 Jul '12

#2 TVE tenia una comisión que ahora se van a pasar por el forro para tratar de redactar las noticias con toda la imparcialidad posible y estaba compuesta por gente que habian elegido los partidos políticos eh. Pero es más imparcial colocar a dedo al que tu quieras y arreando. Sisi:3

1

_Sioke_ #5 Jul '12

#2 Ha sido partidista 30 años, hasta la llegada de Zapatero que cambio la película como la noche y el día. Explícanos en los años del anterior gobierno cuando se ha mostrado TVE parcial, y donde están los directivos afines al PSOE en ese periodo.

ARK4NG3L #6 Jul '12

#2 No te enteras ni del NODO. Bueno, de eso quizá sí.

kenojo #7 Jul '12

#2 Yo te informo, tu ve lo que te salga de los huevos.

Toredum #8 Jul '12

Todos los medios están politizados, TV, radio y prensa escrita. Por la izquierda y por la derecha. Y todos, en este caso es todos, no es casi todos. Los que más, los periódicos claro, que directamente te dicen que o pones la noticia así o te vas a la calle.

1 2 respuestas

ManOwaR #9 Jul '12 Cofrade

Te debiste perder la q le cayo a Urdaci. Pero tranquilo, en cuanto vuelvan los socialistas, lo arreglaran todo poniendo a otro "imparcial" jejej

Aqui si q se echa de menos un "gracias Sara".

S

Spike_Spigel #10 Jul '12

A pues como todos los medios están manipulados, está bien meter a dedo al hijoputa más manipulador de todos.

Tr1p4s #11 Jul '12

Si es del PP es una mierda pero si es de izquierdas no pasa nada, dice lo que todo el mundo piensa y no es politización xddddddddddddddddd

2 2 respuestas

kenojo #12 Jul '12

Si ya se que la imparcialidad absoluta es imposible pero, joder, es que este tio ha hecho una tesis en la que defiende la mentira y la manipulación en los medios como herramienta partidista y lo han puesto a cargo de los informativos de la televisión pública.
Creo que es muy grave que os parezca lo "normal".

#14 eso es justo a lo que me refería.

1 1 respuesta

S

Spike_Spigel #13 Jul '12

#11

No, si es del PP una puta mierda, y si es de la "izquierda" (el Psoe no es de izquierdas pero bueno) otra puta mierda.

1 respuesta

XaPu69 #14 Jul '12

#12 Coño pues claro que es lo normal. Dime una cadena pública cualquiera en el mundo que vaya en contra de los actuales políticos. xDDD

Si las controlan ellos es normal la corrupción, los chanchullos, las prebendas etc....

Lo que no sé es porqué, con la que está cayendo, seguimos pagando una televisión pública totalmente deficitaria, controlada por políticos, con tropecientos canales y que encima no se financia con publicidad, con lo cual la pagamos íntegramente los contribuyentes....

1 respuesta

Tr1p4s #15 Jul '12

#13 Claro, Enric Sopena y la mujer Sapo en TVE nadie dijo ni mu y las que liaron fueron pocas.

Claro "la izquierda" otra mierda, seguuuro xd.

1 respuesta

nerkaid #16 Jul '12 fsociety

Ojito al punto 5.3:

5.3.- Los gays
Es éste otro sector de la población con una gran capacidad de decisión —son
millones de electores movilizados— y con el que hay que trabajar desde cero.
La inmensa mayoría de ellos ha visto como una afrenta personal la decisión del
PP de oponerse a la ley que permite su matrimonio. Hasta el líder de la
plataforma homosexual del PP, Carlos Biendicho, se ha enfrentado a Rajoy por
este asunto. A esto hay que sumar el potente lobby gay, liderado por Pedro
Zerolo y politizado hasta el punto de que este hombre es concejal de Madrid
por el PSOE y secretario Ejecutivo de este partido.
El partido Popular debe comenzar un plan para atraer, al menos, un porcentaje
de estos votos. Se trataría, como en el caso de los inmigrantes, de buscar líderes,
infiltrarlos en el partido, conseguir presencia en los entornos homosexuales —
fiestas, revistas, actos, protestas…— y poner en marcha una campaña de
comunicación que explique que el PP no está contra ellos, ni mucho menos.
Que, de hecho, quiere equiparar sus uniones a los matrimonios en todos los
aspectos, y que lo único que defiende es que no se llame igual porque no es
igual. Es diferente. Ni mejor ni peor. Diferente.
Para que este plan triunfase mínimamente sería necesario que el PP se sacase de
la chistera algún compromiso sobre este sector para las próximas elecciones que
el Gobierno de Rodríguez Zapatero no pudiera igualar. Un golpe de efecto que
llevara a un porcentaje de gays a creer en la buena fe del PP y desactivase la
asociación de ideas caricaturesca por la que tanto se ha trabajado desde
determinados ámbitos: PP = Iglesia = Retrógrados = Fachas = Extrema derecha
= Franquistas…

1 respuesta

S

Spike_Spigel #17 Jul '12

#15

Pues sí "la izquierda" otra mierda, como comprenderas alguien que no ve la televisión como hace doce años como es mi caso no sabe quien cojones es director de que.

En cualquier caso este caso va un paso más adelante por lo de las tesis que han explicado. Pero si ese tipo de cosas las hubieras escrito un socialista sería exactamente lo mismo.

¿Tú tele/monitor es en blanco y negro verdad Tr1p4s?

1 respuesta

Darkwolf #18 Jul '12 Penitente

A nadie se le escapa, que el Ente público no es más que un arma arrojadiza en manos del bipartidismo. Cierto es, que estos últimos años televisión española había alcanzado unas buenas cuotas de calidad, pero es la misma canción, cuando llega el gobierno de turno, destruye el trabajo del anterior por sistema. Es una pena que profesionales como Juan Ramón Lucas, o Toni Garrido, por poner un ejemplo, se vean en la calle de la noche a la mañana simplemente por una criba política.

En definitiva, debemos plantear un nuevo modelo de tv pública, del que salga un ente no controlado por el gobierno de turno.

Tr1p4s #19 Jul '12

#17 Si, yo veo el NODO y poco mas me gusto lo imparcial siempre.

Pero vamos que es lo de siempre cuando lo hace uno del PP es toda la mierda y cuando lo hace un socialista aquí no pasa nada porque como es el "pensamiento único" y casos hay para aburrir.

1 respuesta

S

Spike_Spigel #20 Jul '12

#19

Por como machacas una y otra vez lo mismo y manipulas todo hacia tu discurso creo que podrías rivalizar con el pavo este.

1 1 respuesta

muanhiaru #21 Jul '12

#8 La politización en los medios de comunicación (especialmente públicos) son el cancer del periodismo en España.

Entiendo que una emisora privada (como Antena 3 o T5) obedezca al amo que le da "money" pero en una TV publica debería estar penado. Hay casos excepcionales como RTVA y Canal Sur (PSOE) que dan vergüenza ajena, pero eso es ya otro cantar.

Asi es normal que nos miren con malos ojos en el exterior. Guste o no, RTVE ha sido manipulada por el PP y PSOE todo lo que han querido y más. En RNE se ha notado bastante menos y si es verdad que han seguido una linea más imparcial últimamente, pero ninguna emisora del grupo RTVE es santa de mi devoción, como mucho RNE-3 y solo ciertos programas. A los politicos del partido que sean no les interesa una RTVE plural e independiente, sino, mirad lo que han hecho con el proyecto CITIZEN: http://talaverainfo.mforos.com/1780364/10730019-proyecto-citizen/

Deberiamos aprender de la BBC, mucho.

#16 No puedo creer que eso sea verdad.

Tr1p4s #22 Jul '12

#20 Claro porque lo que digo no es verdad y es muy partidista ¿no?

El caso es que tu valdrías mucho para trabajar en una televisión pública, como su nombre indica es penoso xd.

HIMOTEN #23 Jul '12

todo esto sera una cambio fugaz y que durara hasta que dentre de 1 año se convoquen elecciones anticipadas, me recuerda un poco a los que retocan la wikipedia poniendo tonterias, tonterias que son arregladas al dia siguiente.

Y sino, pues guerra civil

Letto #24 Jul '12 Administrador

Lo único bueno que hizo el PSOE en España y en Cataluña es dotar de cierta independencia a las televisiones públicas (TVE y TV3) y le ha faltado tiempo a CiU y PP para cargarse eso.

Una lástima.

3

DormiloN #25 Jul '12

#2 #11 Hasta hace unos meses el director de TVE / RTVE? se elegía por consenso entre los dos partidos mayoritarios. A día de hoy TVE pasa a ser Telemadrid 2.0 y no, evidentemente, la izquierda a la que tanto hacéis referencia no tiene nada que ver en esto.

#8 Los medios privados, TVE es público.

1 respuesta

Tr1p4s #26 Jul '12

#25 Que lo decidan en vez 2 partidos 1 me parece indiferente, lo siguen decidiendo los reyes de siempre con el dinero que pagan los contribuyentes.

La televisión pública a la mierda, basta ya de pagar gilipolleces.

kenojo #27 Jul '12

Esto se sale un poco del tema, pero leyendo un poco la tesis en cuestión aparecen cosas así:

Este parrafo me ha hecho especial gracia:

Si la economía va mal cuando se convoquen elecciones, éste será uno de los caballos de batalla. Si va bien, pero tenemos datos de que va a empezar a torcerse, los populares deben advertir del riesgo de estar gobernados por unos advenedizos en las finanzas que, como le dijo el ahora ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, a Rodríguez Zapatero, han aprendido en dos tardes. Si la economía va bien y va a seguir bien, el PP tendrá que alabar públicamente el hecho de que el PSOE no haya variado ni un ápice el rumbo que ya diseñó Rodrigo Rato cuando era vicepresidente económico

Tambien me parece destacable esto. Leedlo y decid si no es exactamente lo que han hecho:

4.5.- Un gobierno en la sombra

La mejor manera de demostrar que un partido está preparado para volver a dirigir los destinos de un país es mostrar cuál es la alternativa de Gobierno. No hay forma más eficaz de ello que un gobierno en la sombra, el legendario shadow cabinet británico. Ya lo hizo Aznar hasta 1996 con Rodrigo Rato (Economía), Federico Trillo (Justicia), Jaime Mayor Oreja (Interior)... De esta manera, sólo habla de una materia su verdadero especialista, y los mensajes, jerarquizados, calan más en la sociedad.
Por encima de los ministros en la sombra están el número dos del partido, cuya misión es hacer críticas despiadadas al Gobierno, y el líder, que —como presidenciable que es— sólo hablará de grandes temas de Estado, criticará la situación general o alguna muy especial, y, lo más importante, ofrecerá la ilusión de un futuro mejor.

Es en este Gobierno a la sombra donde pueden encontrar sitios profesionales de gran valía que se han visto quemados por lo que sucedió en España del 11 al 14 de marzo. Siempre que haya renovación y caras nuevas, se puede mantener parte del equipo anterior.
Lo que nos permite esta fórmula es que cada ministro en la sombra, que se tiene que comportar como un perro de presa del ministro real, no esté lastrado por su pasado en otro Ejecutivo. Es decir, Ana Pastor podría ser ministra en la sombra, pero no de Sanidad; o Miguel Arias Cañete, siempre que se aleje de la Agricultura. Lo mismo le sucedería a Ángel Acebes, con lo relacionado con Justicia o Interior.

Julio Somoano, paradigma de imparcialidad.

Usuarios habituales

Tags