La ruleta rusa homosexual

#88 si, tienes razón, pero es una costumbre, es lo normal, es mas comun tener unos padres divorciados que dos madres o dos padres.
Yo no trato de generalizar, pero tenia una compañera en clase cuando estaba en el instituto y era de padres divorciados, y la madre pues comenzo a salir con una mujer, y la chica esta estaba liada, no queria ir con su madre a ningun lado porque no esque le diera verguenza admitir que su madre vivia con una mujer en su misma casa y era como su "madrastra" si no que sabia uqe no era normal y yo fui una de las pocas personas que lo sabian porque creo que era la unica que no se reia de ella (te hablo cuando teniamos 13/14 años y los niños/as suelen ser bastante crueles).

#94 el que es viciosillo le da igual hombre o mujer, el tema es mojar xDD

#87 El verdadero derecho es tener un hogar en el q te quieran, te cuiden y te eduquen. Sea con 1 madre, 1 padre o 2 heterosexuales u homosexuales.

Y es mas, lo he dicho muchas veces, desde hace muchos años, parejas homosexuales adoptaban, simplemente q lo hacían como 1 solo y los niños son personas totalmente normales.

Es mas, yo creo q tener como padre a una pareja homosexual te abre la mente al tema de entender la homosexualidad como algo q existe y debe ser respetado.

#84 Lo siento, pero viciosos hay tanto heteros, como bis, como homosexuales y te lo hablo desde bastante conocimiento de causa, ya que tengo q asistir a una boda de una pareja homosexual q llevan 12 años juntos. Mas quisieran muchas parejas heteros.

No me salen las cuentas. :\

Si soy heterosexual es natural...
Si soy homosexual es antinatural...
¿ Y si soy bisexual ?

PD:
Creo que todo este tipo de debates son una estupidez.
Lo "natural" no es algo aplicable a todos, muchas cosas son naturales o no
para cada persona determinada porque cada persona es un mundo.

No creo que el hecho de la orientación sexual incida sobre si una pareja
homosexual pueda adoptar o no. De hecho creo que si incide negativamente
a veces es porque los niños se siente excluídos y se mofan de ellos en el
colegio. El problema es que la culpa de ello no la tienen los padres, sino las
personas que se empeñan en creerse el ombligo del mundo y decidir qué es
mejor o no, qué es natural o no y qué es mejor.

lo gracioso seria ke al ke le hacen la ruleta tenga sida y luego ponga la cara de

Los unicos animales que practican sexo por placer aparte de los humanos son los delfines...

#91 Por mucho ejemplo que den, como tu dices, si un niño por disposicion natural no es homosexual, no se va a volver tal.

No digo que Einstein no tenga razón con sus palabras, pero ser un gran físico no convierte sus palabras en algo verdadero.
Te puedo citar a Kant diciendo que la unica forma de educar es a través del deber. Pero quizá me contrargumentes con lo mismo que yo.

Propongo quedada viciosilla sin profilacticos y numerosos anos a horadar. Por supuesto certificado de sanidad en mano.

dame niño !

#63 tiene razón...

#67 lo natural no es subjetivo para nada, creemos que muchas cosas son normales por imposición de grupo, pero me refiero a lo natural "biológico".

#89 y #90 los homosexuales pueden criar a un hijo perfectamente, mucho mejor que muchos heteros, pero no pueden tenerlo, de ahí mi argumentación.

#97 si eres bisexual hay que ver que parte predomina... hay homosexualidad cultural y otra que puede ser biológica... en todo caso lo natural es que te guste el sexo opuesto y todo lo que se salga de ahí no es natural.

#79 dice "Eso sí, cuando alguien abandona la razón en pos de defender ciegamente sus ideas cabe preguntarse, ¿quien es el enfermo?" Se te puede aplicar a ti, que atacas sin razonar a los demás... sigo esperando las pruebas científicas que dices que tienes y que corroboran que la homosexualidad es algo biológicamente natural.

A todos los que dicen que la homosexualidad es natural por que los animales se petan, en fin... es una muestra más de que no es una opción cultural sino una disfunción del sistema reproductor. Si eso ocurriera a gran escala en una especie se extinguiría lo cual dice mucho de lo natural que es...

La homosexualidad desde luego puede tener base cultural, como en la antigua grecia, o quizá tenga otro motivo, pero todos estamos de acuerdo de que es algo que no es viable a gran escala. Hoy el mundo está superpoblado y realmente da igual que la gente sea homosexual, ya que no estamos en peligro.

Cuando decimos que no es natural o que no es normal es porque no es la manera en que están pensadas las cosas desde el punto de vista biológico. El sexo en si, aunque los seres humanos vayamos mas allá y lo usemos para divertirnos, no deja de ser el vehículo de la evolución y de la superviviencia de la especie, y por ello las relaciones homosexuales no son naturales ya que es imposible que den fruto. Y el que diga la contrario miente, es algo científico, tiene que ver con la lógica, no con la moral.

#110 TOTAL PWNAGE

/thread

#110 ¿soy homófobo porque defiendo que la homosexualidad no es algo natural biológicamente hablando? más digno me parece defender mis ideas basadas en la razón que menospreciar a cualquiera que se salga del dogma... yo no veo ninguna incongruencia, solo un punto de vista sobre un fenómeno, a ver si ahora va a haber que tragarse sin sentidos porque sea lo políticamente correcto.

Yo no tengo nada en contra de los homosexuales, y por lo tanto no soy homófobo. Es más, respeto todos sus derechos incluso la adopción, simplemente opino que no es algo normal y punto, a ver si os entra en la cabeza, si no estáis de acuerdo me parece genial, pero no insulteis.

Tú dices que no soy normal, el otro que si soy gilipoyas y más que me insultarán, pero es que me da igual, no veo por otro lado que nadie me rebata. Insultar al que piensa diferente es muy fácil.

#114 en #109 está la respuesta... léelo, pero te repondo aquí... SÍ... en efecto habrá 1500 especies que en casos aislados habrán practicado la homosexualidad, pero nunca como opción sexual total ni como práctica generalizada. Eso traería consigo la extinción. Eso no hace para nada que sea biológicamente natural. Yo he visto a animales pajearse. Ahora dime qué utilidad puede tener eso para ellos o para su especie. Simplemente han aprendido, como el ser humano, a disfrutar de su propio cuerpo, pero no cambia nada, ya que no tiene sentido biológico ninguno, lo cual no digo que sea malo.

#114 ¿? Es que dudo mucho que encuentres una especie de animales homosexuales, porque estarian extintos ... ¬¬.

Precisamente la naturaleza los pone en su sitio, si una grupo de monos se da por culo unos a otros, no te preocupes, que ese es el fin de la generacion de esos monos.

#115

este es uno de los pocos ejemplos. Pingüinos homosexuales.
http://www.20minutos.es/noticia/88876/0/pinguinos/homosexuales/hembras/

Recuerda, que una especie haya homosexualidad, no implica que todos sean homosexuales.

Y "natural" es bastante relativo. Tampoco es natural que podamos viajar en avión, ¡y míranos!

http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales

Es absurdo... sobre control de población animal planificada solo conozco a unos animalillos tipo lemmings que se suicidaban tirándose por un barranco cuando eran demasiados. Por lo general cuando hay demasiada población de un tipo de animal escasea la comida y por lo tanto se autoregula automáticamente. Cuando son cazados por sus deprededadores y quedan pocos abunda su comida y crecen de nuevo, esto suponiendo que no se extingan. Es un ciclo completamente estudiado. Los ecosistemas se autorregulan solos, la homosexualidad no tiene nada que ver.