Yo vuelvo a proponer KDD en TS como dije ayer #1624
#2248 Antes era verdad para la ciencia médica que las trepanaciones eran muy buenas.
Con el tiempo esa verdad se desecho. Es por esto que afirmó lo anterior.
#2240 Yo los observo con un telescopio y se puede observar que ese disco varia de posicion y mantiene la forma de disco, asi que asumo que son esferas.
Que tu no quieres ni usar telescopios? bueno, pero no esperes tener mas conocimientos que alguien que si lo usa.
#2254 Perdona si lo uso. Tanto para observaciones celestes como para terrestres. Supones muy rápido. Yo todavía no e supuesto nada acerca de ustedes.
#2259 De acuerdo, si los usas, utilizalos bien y llegaras a la conclusion de que el resto de astros son esfericos independientemente de la forma de la Tierra.
#2253 buen ejemplo el que acabas de poner. En un principio se busca una solucion a un problema, que es una trepanacion a una inflamacion cereblar. Lo que la ciencia pretende es buscar mejores soluciones a esa inflamacion, no negar la existencia de dicha inflamacion.
¿Entiendes el simil con las teorias geocentrias y heliocentricas?
#2258 puedes intercambiar valores y el resultado seria bueno para una tierra plana. Si es trigonométria solo has de cambia la posición del triangulo
#2261 Esa es la conclusión pero no puede llegar al rango de ley. De todas formas que esos planetas sean esféricos o discos no aclara nada. Yo nunca utilice este argumento
#2263 Él decía ayer que no era. Y que por eso iba a hacer hoy un stream para responder nuestras preguntas.
#2265 De acuerdo, ya tenemos una base asentada: Los astros que observamos son esfericos y no planos. Si no podemos asumir que la Tierra sea esferica, ¿que nos hace pensar que sea plana?
#2261 Yo no niego nuestra existencia pero pongo en duda de que se organice heliocentricamente en pos de una organización egocéntrica.
Como ves uso la ciencia para mejorar.
#2262 en vez de intercambiarlos, yo los colocaria en una matriz y calcularia su inversa, eso encajaria perfectamente con una superficie plana.
#2269 una teoria geocentrica si seria totalmente egocentrica, pues suponemos que nosotros somos el eje que impulsa todo lo demas, mientras que la heliocentrica (no como la propuesta en un principio) si nos aleja de creernos el centro del universo.
PD: No acabas de usar la ciencia en ningun momento, solo verborrea y cutre verborrea.
#2275 Tienes muchos ambitos que investigar para avanzar. Volver a basarte en la ignorancia o la mitologia ¿es avanzar? recuerda que estas hablando de ignorar siglos de conocimiento ¿estas realmente seguro que avanzas?
#2277 Por eso no se ha iniciado debate en este hilo en ningun momento, no estamos hablando de opiniones, sino de hechos observables, constatables y demostrables.
#2275 No amigo, caminar hacia delante quería la gente que dijo que la tierra no era el centro de todo, tu quieres deshacer esos pasos, ergo si ellos iban hacia delante... (te dejo a ti la deducción lógica)
