La ley de eutanasia llegará por tercera vez al Congreso

Ulmo

Me la juego y digo que los liberales de Cs se oponen, por lo que la medida no saldrá adelante ya que no van a poder convencer a los ultracatólicos del PNV.

Kike_Knoxvil

A ver si sale y empezamos a avanzar un poco al mundo moderno. Si no puedes vivir una vida digna y prefieres estar muerto, no veo por qué la sociedad tiene que empecinarse en hacerte sufrir día sí día también

D

Ya va siendo hora de que en un pais supuestamente moderno se aprueben este tipo de leyes. Yo tuve que vivir en mis carnes como un familiar sufria inutilmente durante dias porque si.

1 respuesta
B
#6Angelius:

si permite irte de este mundo con dignidad

Sorry por el doblaje xD

1 respuesta
Culebrazo

#33 15 años casi se pego mi abuela practicamente vegetal. La llevaban de la cama al sofa y ahi se quedaba la pobre como un muñeco :/

Ni dormia, ni dejaba dormir ni a mis tias ni a los vecinos porque se pegaba toda la noche gritando de los dolores

Cada uno con su vida deberia poder hacer lo que le venga en gana. Yo soy partidario del metodo jax teller, pero si llega el dia que me vea como estaba mi abuela (y esto no se aprueba) tendre que pedirle a alguien heroina y meterme un chute que me deje en el sitio

AikonCWD

#34 El doblaje panchito me han dado ganas de que me apliquen eutanasia.

Woh

#18 la cosa es matar a alguien que está sufriendo cada segundo de su vida sin poder moverse de la cama y practicamente siendo un vegetal, eso es.

Solo un tarado estaría en contra de la eutanasia.

1 respuesta
sPoiLeR

El problema no es la eutanasia como tal, que para según que casos es algo casi diría que hace falta para evitar el sufrimiento. El problema es el anteproyecto que plantean:

Vale la pena escuchar la proposición e incluso el documento. En el momento que te incapacitan, se te pueden ventilar y ya puede tu familia decir misa que el estado (o la comisión propuesta para tal caso) es el que decide.

1 respuesta
varuk

Esta es la típica ley donde en 10 años miras hacia atrás y los que estaban en contra hacen como Pedro antes de que el gallo cantara 3 veces, que se hacen los tontos y no reconocen sus palos en las ruedas. No podemos pedir que todo el mundo evolucione su mente al unísono.

1 respuesta
ReibenN

Estos deben ser los problemas super importantes de la sociedad de los que habla Ábalos.

Gracias

3 respuestas
AikonCWD

Y no sorprende que por el thread, los que han mostrado disconformidad tengan el mismo corte ideológico

qué cosas.

2 respuestas
MaTrIx

#40 no es un problema entonces para algunas personas que si ayudan a morir a un ser querido que esta sufriendo, dando este sí consentimiento, van a la cárcel?

1 respuesta
Kike_Knoxvil

#40 Por increíble que parezca, es un gran problema que hay en la actualidad; no solo a nivel social sino también económico

1 respuesta
varuk

#40 Si te pones así, todo lo que no sea el 0% de paro es despreciable:

  • Pin parental
  • Eutanasia
  • Crímenes de ETA
  • Casas de apuestas
  • Venezuela

etc.

1 respuesta
Culebrazo

#41 repiten como loros el mantra de losantos

Yo soy el primero que lo pongo porque me va el hardcore, pero a ese hombre o se le escucha con un mínimo de sentido crítico o acabas como Abe Simpson

Contractor

¿Habrá una opción de eutanasia para crios y borrachos que berrean en aviones y hacen los viajes insufribles?

AikonCWD

véis? no falla xd.

Están en contra de algo que ni entienden como concepto.

intervención voluntaria que acelera la muerte de un paciente terminal con la intención de evitar sufrimiento y dolor del individuo

Joder, que estamos en 2020, no cuesta tanto buscar la definición de eso que no te gusta.

1 respuesta
ReibenN

#44

No estamos hablando de otros problemas que pueden ser más importantes que este pese a que sean menos importantes que el paro, el cual junto a la deuda pública y la quiebra de la SS son los mayores problemas.

Tampoco digo que sea despreciable, sólo lo veo menos importante y urgente.

Falso dilema querido amigo.

#42

No he negado que sea un problema sino su importancia en clave de humor con las declaraciones de nuestro excelentísimo ministro.

#43

Datos de su impacto económico? Me muestro a favor de la medida en general pero muy cuidadoso cuando no sea la propia persona la que deba prestar consentimiento. Habría que tener un testamento vital en ese aspecto.

#47

Escuece luego cura.

4 respuestas
Drakea

Yo todo lo que sea menos pensionistas a muerte.

varuk

#48 Todo eso que has dicho se arregla con 0% de paro.

1 respuesta
Culebrazo

Y aún falta alguno por decir que a nuestros padres los queremos matar, pero luego bien que nos gastamos​ dinero en el veterinario

Lo leísteis aquí primero

ReibenN

#50

No, pero como tú no das argumentos y no vamos a desviar el hilo un abrazo.

B

#27 cuanto mejor peor para usted beneficio el suyo.

vamos, que parece que prefieres que se haga todo mal para poder meter mierda.

Jomones

Como ya hay pocos suicidios en España, ahora legalizamos que te puedan suicidar.

AikonCWD

#48 creo que a quién escocerá todo esto no será a mí, si al final lo aprueban.

xdddd

Holyguacamol

Me parece una ley necesaria, seguramente lo mejor que nos deje esta legislatura socialista. Quien quiera irse con dignidad debe ser libre para poder hacerlo y quien se opone a esto es que ha pasado poco tiempo en una residencia o no ha visto a un familar marchitarse poco a poco... o es un cristiano que nos intenta imponer su visión puritana del mundo.

Kike_Knoxvil
#48ReibenN:

Datos de su impacto económico?

Pues así de primeras no tengo encima, pero me niego a creer que sale más barato mantener un vegetal en un hospital que simplemente apagar la máquina; o los recursos que se destinan a mantener con vida una persona con una enfermedad muy jodida y términal que un simple pinchazo letal. Luego dependerá de todo lo que se burocratice el proceso que será donde más se gastará seguramente

1 respuesta
MaTrIx

#48 y supongo que tu eres el garante absoluto de la verdad y de lo que es necesario. Entiendo.

1 respuesta
ReibenN

#57

Has dicho que es un gran problema a nivel económico. Puedo estar de acuerdo en que podría ser más económico facilitar la eutanasia que dejar las cosas como están (aunque del PSOE me espero cualquier caso), sin embargo, sin saber ningún dato, como mínimo el número de personas que están en esa situación para poder hacer una estimación básica, decir que es un gran problema a nivel económico es mentir.

#58

Vaya... no me esperaba una defensa al ministro. Dime en qué momento me he declarado garante de nada, por cierto, sólo te he explicado la razón de mi comentario, no entiendo muy bien tu respuesta. Que por cierto, que mientas tú o yo en un foro te debería preocupar menos que mienta alguien en un puesto público, más aún con las responsabilidades de un ministro. Argumentar una defensa de un acto diciendo que otros también lo hacen es débil, argumentar la defensa de un ministro que miente llamando mentiroso sin demostrarlo mediante una burda ironía que plantea una falacia de falso dilema a una persona normal y corriente más en este país es pusilánime.

Que se centra en lo importante lo ha dicho él, no yo. Que él miente está más que demostrado. Tampoco me he declarado garante de nada sobre la importancia de los asuntos del Estado, doy mi opinión igual que cualquiera, y tengo la misma capacidad de imponerla que tú, ninguna. Tener que explicar esto en un foro diría que es redundante, siendo generoso contigo.

1 respuesta
J_Penny

#14 Creo que no lo has pillado, prueba otra vez

Usuarios habituales