#7898 Tiene muchos, como la esclavitud que comentan por ahí arriba, el dolor de muchas madres que no soportan la succión y los mordiscos, la deficiente alimentación del niño si no sube pronto la leche (que conlleva llantos a todas horas y desnutrición), igual que también tiene muchas ventajas como el apego y vínculo madre-hijo, la mejor calidad de la leche, el ahorro económico (que es lo de menos realmente), la comodidad de no tener que cargar con biberones, leche, etc.
Yo tengo clarísimo que mis dos hijos de biberón han salido sanisimos y estoy encantado de haberles dado biberón, pero si mi mujer hubiera tenido otras circunstancias y la lactancia materna hubiera funcionado, estaría encantado igual, de hecho lo intentamos no al principio con el mayor porque los dos queríamos que fuera lactancia materna.
Lo que no se puede ser es talibán de una cosa ni de la otra. Y talibanes de la lactancia materna los hay (uso el género neutro, pero en un 99% es "las hay") a miles, y que te miran mal y te lo juzgan si decides darle biberón.
Con mi primer hijo, cuando estábamos aún en el hospital y se moría de hambre (no lo sabíamos, solo sabíamos que lloraba como si le estuvieran deshollando) las enfermeras fueron capaces de hacernos darle un puto biberón de manzanilla porque "así le aliviará los cólicos", cuando lo que le pasaba es que estaba FAMÉLICO. Todo por no decirnos claramente: tiene hambre, toma este biberón.
Ni os imagináis la cara del pediatra cuando nos dijo que no podía tomar otra cosa que leche y le contamos lo de la manzanilla....
Sobre la comparación entre las dos lactancia hay una clara desinformación sobre el tema y es claramente a propósito. Pero tambien te digo que no todas las madres pasan por tantos problemas. Las hay que tienen suerte y el bebé se engancha a la primera, aunque he de decirte que entre mis amigas y conocidas solo hay una jajajaja