Menor cifra de nacimientos en España desde 1941

S

#119 Pues ya sabes, te toca a ti tener mas. Yo no sere padre hasta que no lo diga un juez en sentencia firme.

1 respuesta
Gallifrey

#121 Yo tampoco pienso tener un sólo hijo, pienso que es joderme la vida, pero tampoco voy a andar burlándome de esta problemática ni de los que se preocupan por ella, porque seria es un rato.

1 respuesta
verseker

#105 pero qué me estás contando

S

#122 Yo doy mi opinion por si alguien tenia dudas, tener hijos es la ruina economica, de tiempo y de esfuerzo, no sirven para nada hasta que tengas 60 años que sera cuando te encarguen cuidar de tus nietos y en general es una manera maravillosa de echar a perder tu vida a cambio de algunos momentos de felicidad, cada uno vera si le compensa.
A mi personalmente ni me gustan los niños, ni me importa el futuro del pais, ni siento el mas minimo interes en dejarme el sueldo en pañales y mi tiempo libre en limpiar mierda y vomitos.

1 respuesta
luis0811

Como han dicho varios usuarios la mentalidad influye mucho de si tener o no hijos . Yo soy chino y un primo (crecio aki ) mio q le va de puta madre el negocio va cambiando cada x meses de coche de lujo (de segunda mano lamborghini porche bgm Audi ) no quiere casarse todavía . Como veis medio económico no le falta tiene ya casa en un golf varias propiedades y acaba de comprarse terreno. No hay prioridad en tener ni se ha planteado ese objetivo . Los familias Chinas antes de q el hijo se case ya empiezan a ahorrar para cuando llegue el momento mientras q aquí mucha gente llega a los 30 y deciden tener hijos pero ven q la situación en la q están no es buena y abandonan la idea .
No se explicarme muy bien (:

DiosUniverso

O sea que deber ser super individual y responsable con respecto a tus pensiones, tu educación, tu sanidad, tu LGTBI y tus cosas.
Pero ahora sí, por papa Estado debes tener hijos y más hijos.

A mi hay algo que no me cuadra en este neoliberalismo.

2 1 respuesta
B

Fomentamos medidas anti-vida y la "liberación" de la mujer para que los occidentales no tengan hijos, además de promover la inmigración sin control ni mesura -> Aumenta la población musulmana y decrece la occidental (como en Francia).

La cúspide de la civilización, los occidentales, con cojones, garra, indómitos ante los poderosos y guerreros, sumida en el caos y los enfrentamientos culturales internos, mientras una nueva cultura musulmana basada en la intolerancia arruina Europa en todos los aspectos. ¿Los beneficiados? Especuladores como Soros que apuestan en bolsa a la bajada de los mercados se forran los bolsillos.

En mi opinión a la civilización occidental no le quedan más de 50 años para desaparecer, la única esperanza de mantener la civilización humana hacia adelante son los asiáticos. Queda bastante claro que si los musulmanes consiguen conquistar culturalmente el mundo, el ser humano se acabará autodestruyendo (si es que no es algo inevitable ya)

2 respuestas
S
#127inger-Lehn:

la inmigración sin control ni mesura

¿Pero tu no defendias eso de la mobilidad laboral y tener una mentalidad globalista?¿Eso solo vale para blanquitos? No te veo muy liberal amigote.

1 respuesta
B

#128 Por supuesto que defiendo que vengan de forma REGULADA a trabajar, ¿O acaso tu cuando te vas a otro país te dejan entrar y permanecer sin contrato de trabajo?

Y por supuestísimo que se le ofrezcan 0 ayudas sociales. El que venga, tiene que ser capaz de autosustentarse con su trabajo y con papeles, en ese caso será bienvenido totalmente y acogido como uno más.

Y por supuesto que no vengan a imponerme su basura de ISLAM, sus burkas y su mierda medieval, igual que yo no les impongo mi cultura. Son ellos los que deben adaptarse a la cultura del país al que se desplazan, no estoy diciendo que abracen el catolicismo y dejen sus creencias, no es eso, pero si que deben ser comprensivos y saber que no nos vamos a adaptar a ellos. A ninguna persona civilizada se le ocurriría ir a un país extranjero a imponer sus creencias.

1 respuesta
Gallifrey
#124StanLee:

no sirven para nada

Normalmente no tienes hijos con un propósito así, para que te sean útiles, pero bueno. Hablas como si estuviéramos en los años 20 y los hijos sirvieran para irse a trabajar contigo a la mina a partir de que cumplieran los 5 años.

1 respuesta
B

#130 Estos socialistas y comunistas para no importarles el dinero y el capital es lo único en lo que piensan. Buscarle la utilidad a un hijo es lo más facepalmico que se me ocurre.

Soros ha hecho un gran trabajo.

1 respuesta
Inver

España es país de viejos desde hace más de una década. Y más que lo será viendo como está el panorama actual. Yo voy a querer tener hijos, pero dentro de 4 años (tengo 27) cuando haya podido estabilizarme económicamente (tener una casa).

Gallifrey

#131 Yo también "peco" de ser bastante sociata y bastante commie, pero es que hay cosas que no es que chirríen a las personas de cierta ideología, chirrían a todo aquel que tenga dos dedos de frente.

Joh4n

El Estado podría dar ayudas reales para fomentar la natalidad. Aunque entonces para los no nacionalistas y no de derechas el problema sería que "los inmigrantes tienen hijos por las ayudas".

Yo lo tengo claro, no pienso tener un hijo para que viva peor que yo.

S

#129

Ya estás imponiendo que el estado regule la situación de las personas poniendo trabas al libre mercado y a la libertad.

2 respuestas
B

#135 Si España fuera realmente un país liberal no haría falta imponer trabas a la movilidad de las personas. Migrante que viene y no encuentra trabajo por estar descualificado, nada de sanidad, ni ayudas y a la primera que delinque expulsión.

Siendo un país socialista y con numerosas ayudas sociales y sanidad universal, obviamente tienes que regular y que solo entre gente que va a cotizar y aportar. Unos cojones voy a estar yo pagando impuestos para mantener a buscapaguitas mientras si yo quiero ir a otros países tengo que ir con contrato o me echan.

Suerte yendo a EEUU, Japón, Australia o paises similares sin contrato, a ver si ellos también regalan la sanidad y las ayuditas como hacemos nosotros. Coño, que parecemos tontos, que ese dinero sale de nuestras nóminas todos los meses. El que venga a apoyar el hombro a la pantomima socialdemócrata que tenemos liada, perfecto, con contrato regulado.

1 respuesta
S

#136

Vamos que eres un conserrvador que quiere pagar menos impuestos*.

  • <3 Zrabo
1 respuesta
B

#137 Por esa regla de tres, tú eres un bolchevique que quiere que Papá estado haga todo por él, y lo regule todo ya queel mercado no funciona por si solo. Pero que a los moritos migrantes les apliquen medidas liberales, que la inmigración se autoregula jeje

D

Es gracioso cuando cierta gente intenta solucionar este problema de forma rocambolesca para evitar recurrir a la inmigracion, que siendo realistas es la unica solucion.

B

Cómo un problema propio de los españoles, que es que no tenemos hijos, puede desviarse contra los inmigrantes que pueden ser una de las pocas soluciones a ese problema?

Ya hay que ser retorcidos.

Rezagado

Lo preocupante es que casi en 2019 la gente siga teniendo hijos.

choper

Yo estoy muy de acuerdo con #30

Actualmente muchas sociedades sufren de un cambio de paradigma (expresión que mola y vale para todo) respecto a engendrar. Respecto a esto y otras cosas; la gente joven no sigue los mismos parámetros de otras generaciones.

Mucha gente ya no quiere tener hijos. Así como suena e independientemente de su condición económico-personal.

1 respuesta
S

#142

Yo mientras siga siendo delito a abandonarlos en una gasolinera no pienso tenerlos desde luego.

Y eso que los niños me encantan, pero dos tardes, no treinta años.

B

#4 No puedo darte manita. Aqui tienes mi manita moral

casimedia

#127 oriente será para los musulmanes, con europa incluida. Y occidente, es decir, toda América, será para los descendientes mestizos de colón.

sPoiLeR

#126 El liberalismo es que cada uno se pague su pensión, no el estado. Y sin natalidad es a donde iremos.

Si pasamos a un sistema de pensiones privadas nadie os quitará vuestro dinero, eso si, me da que las pensiones no contributivas, gente sin recursos tendrá que morirse de hambre. Si el sistema quiere seguir siendo publico hay que tener hijos, no hay mucho mas. Bueno de hecho si cobrais 1000€ por ejemplo, os quedaran unos 300/400 al mes o menos, enjoy.

#117 Ni con inmigrantes se levanta esto, si no llega a haber inmigración tendriamos aun menos nacimientos.

1 respuesta
DiosUniverso

#146 El liberalismo si, pero los "liberales" de este querido foro son antiEstado, pero ahora de repente tened hijos por el ESTADO, POR LA Civilización!

¿Y luego esas personas tienen que responsabilizarse de lo que ellos quieren no? Menuda mierda de libertad individual

1 respuesta
N

#2 No sé tt, la gente tenía hijos después de la guerra civil y creo que España está mejor ahora que en aquel entonces.

1 respuesta
sPoiLeR

#147 No es que sean antiestado, es que si la gente no tiene hijos el sistema se va al garete tal como esta montado.

El problema lo tenemos los jovenes hoy, vamos a pagar cotizaciones de oro y no vas a recibir ni la mitad. Si no hay hijos, no hay reemplazo.

1 respuesta
DiosUniverso

#149 Claro, pero el sistema de que "cada palo se aguante su vela". Lo que no pueden tener es siempre el ancho del embudo

1 respuesta

Usuarios habituales