Con C de Camps
Con C de corrupto
que gran eslogan para las proximas elecciones xD
Imputado no es condenado. No confundir los dos conceptos. Cuando Camps resulte condenado, todo el mundo podrá desahogarse a gusto en hilos como este.
A mi lo que me hace gracia es que en este país se están dando millonadas de euros a la SGAE y a los tios de la ceja y los progres se hacen los locos y cuando a un peperillo le imputan por unos trajes se echan las manos a la cabeza xDDDD
un poco de ecuanimidad, por favor
http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a
Deberían encerrar a todos los políticos en campos coreanos de reeducacion
hay que hacer una revolución democrática y económica! empezando por repartir los votos de los españoles entre 50 partidos políticos y que la elecciones generales se dividan por ministerios... por ejemplo PP = Ministerio de economia, PSOE = Ministerio de fomento, IU = Ministerio de Trabajo e inmigración....
puede ser un caos pero nunca peor que el poder absoluto.
#37, Entre PP, PSOE e IU, los únicos que no la han metido hasta el mismo fondo gobernando son precisamente los de IU. Evidentemente porque no han podido, pero bueno xD
#36 El tema es que les votas y los siguientes 4 años hacen lo que les da la gana.
Por cierto, no te olvides de UPyD, de momento parecen los más respetables...
ahora camps esta imputado... que no PROCESADO ojo......osea todavia no se ha dictado sentencia...
el martes tendra que declarar en el juzgado por presunto delito de cohecho.
Camps tiene tres opciones como politico.
1-Espera al martes... y a que salga la resolucion del juicio.. si sale culpable dimite.
2-Pone su cargo en mano de las cortes valencianas ( como tiene mayoria.. creo ) seguiria en el puesto de presidente y quedaria bien ante la opinion publica.
3-Directamente dimite, pero claro si todos los que son imputados dimitieran.. estariamos sin politicos.
Por lo que... me inclino por la opcion 1 y si acaso apurar.. la 2.
pues yo estoy verdaderamente sorprendido, es el presidente de la comunidad valenciana, no un alcalde cualquiera de un pueblo de mala muerte
ojala la justicia estubiera tan atenta con todos los altos cargos, que a lo unico que llegamos siempre son a rumores y poco mas
Lo que me extraña es que no lo hayan condenado ya, a él, al Bigotes y a toda la puta mafia que tienen montada esos cabrones en la C. Valenciana. Amiguismo político-judicial podría ser un buen término para este fenómeno, porque vamos... panda de ladrones y de sinvergüenzas.
Por fin!!!
Recordad que fue Camps quien dijo que esperaba el momento adecuado para explicarlo todo, que no habia dicho nada para no interferir en el curso normal de las cosas.
Go Camps, es tu turno!
Yo sigo pensando que es imposible que un presidente de una comunidad autónoma eche por tierra toda su carrera política por dos míseros trajes, por muy caros que sean. Probablemente el tal Correa este sea amigo de Camps y le haga regalos, como amigo, y Camps a su vez le concede, como amigo, organizar eventos de la Generalitat. No es legal, pero tampoco es tan grave como aceptar regalos a cambio de..., además es práctica común entre políticos que ostentan el poder, sino que se lo digan a la Pajín que cuando llegó a la Secretaría de Estado colocó a sus familiares. Si la fiscalía no logra demostrar que los trajen fueron regalados a cambio de favores administrativos probablemente todo quede en nada, y a día de hoy esto sólo se puede demostrar mediante grabaciones, por lo tanto o el TSJ tiene pruebas suficientes y es indiferente lo que declare Camps, o directamente pondrán en libertad sin cargos.
Lo de imputarle yo lo veo más como una táctica que como una consecuencia, hay que tener en cuenta que el Presidente del TSJ es íntimo amigo de Camps, por lo tanto no creo que Camps no supiera varios días antes que iba a ser imputado, y por lo tanto Rajoy también, además en estos momentos Camps sabe perfectamente qué hay contra él y qué tiene que declarar. Para ningún político es plato de buen gusto que lo imputen, pero Camps ya ha sido muy machacado por los medios de comunicación de la oposición y una imputación en este momento no supone nada del otro mundo, sin embargo estar imputado te permite mentir ante el juez y asistir con abogado a la declaración, por lo tanto a día de hoy estar imputado te da más ventajas que inconvenientes en un juicio. Además si tras la declaración de Camps le retiran la imputación este saldrá reforzado y podrá decir "¿Veis como tenía razón?" y la oposición, que tanto defiende la justicia cuando le interesa, tendrá que callarse. Por lo tanto, dudo mucho que el caso se le haya ido de las manos a Camps, yo lo veo bastante tranquilo y seguro de lo que hace.
#46 De acuerdo con la primera frase, pero viendo los antecedentes del amigo correa, cualquier regalo que haga es a cambio de, no por ser su amigo, y la única conclusión lógica de esto es que lo de los trajes sólo es la punta del iceberg
#47 En un juicio no se puede generalizar y menos aun dar por hecho algo sin probarlo. Es posible que Correa haya untado a Camps, pero demostrar un cohecho y una prevaricación es muy difícil, desconozco lo que tiene la policía, pero pruebas muy sólidas tienen que ser para estar tan seguros que se van a fundir a Camps
Si, es un chorizo como otros cuantos del PP,y que?
Haznos un favor y libranos de tu patetica absurda y lamentable cruzada contra el PP, NO NOS INTERESA
Y de paso libranos de ti tambien que eres un coñazo
Simpatizo con la política de Francisco Camps, y personalmente dudo que haya sido tan imbécil de jugarse su carrera política por unos miserables trajes... no obstante todo esto pinta muy feo y, me parece, que no habrá término medio: o sale totalmente impune, o se destapa la caja de los truenos y cae parte de la cúpula que gobierna en la Comunidad Valenciana.
Nota mental: Que asco me dan los rojos piojosos que salen a meter mierda al presidente valenciano cuando históricamente han sido los políticos más ladrones que ha visto este país en democracia.
Nota mental 2: En realidad me dan asco el 96% de todos los políticos. Si estos son los que nos representan o pretenden representarnos vaya futuro nos espera (del presente mejor no hablar xD)
2 meses después
El TSJ de Valencia archiva la causa contra Camps por el caso Gürtel
Camps no será juzgado por cohecho pasivo: el TSJCV ha archivado la causa contra él y los otros imputados por el caso Gürtel. El Tribunal no ve irregularidades y ni siquiera considera probado que Camps no pagase sus trajes. El PSOE condenado a pagar las costas por su recurso.
Termina "el calvario" para Francisco Camps. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha hecho público el archivo de la causa abierta contra él y el resto de aforados valencianos presuntamente implicados en el caso Gürtel, entre ellos su mano derecha, Ricardo Costa.
El País insistía este mismo lunes en que Camps recibió numerosos regalos de "El Bigotes", entre ellos trajes, zapatos, pulseras, relojes, juguetes e incluso entradas para el Circo del Sol.
Sin embargo, la Justicia da la razón a Camps y niega que ni él ni el portavoz del PP en las Cortes y secretario general del PPCV, Ricardo Costa; el ex vicepresidente y ex consejero, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Consejeria de Turismo y actual responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, hayan cometido irregularidades.
Con esta decisión, adoptada con el parecer del presidente de la sala, Juan Luis de la Rúa, y del magistrado José Francisco Ceres (ya que existe un voto particular del magistrado Juan Montero, quien entiende que la decisión del sobreseimiento del procedimiento debe acordarse sólo respecto de Costa), el Alto Tribunal valenciano ha estimado los recursos de apelación planteados por los cuatro imputados contra el auto del magistrado instructor del TSJCV, José Flors, quien sostenía que había indicios de cohecho pasivo.
Paralelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, ejercida por el PSPV. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.
Contra esta decisión, que lleva fecha del pasado sábado aunque ha sido notificada a través de un auto este lunes a todas las partes, puede presentarse recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, pero únicamente contra el pronunciamiento que afecta a los cuatro imputados, según el artículo 848 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
El PSPV, condenado a pagar las costas de su recurso
Paralelamente, la Sala ha desestimado los recursos de apelación formulados por el Ministerio Fiscal y la acusación popular, ejercida por el PSPV. De igual manera, ha desestimado la petición de nulidad de las actuaciones, que de forma referencial, fue planteada por la defensa de Francisco Camps.
Hay que señalar que no sólo se desestima el recurso presentado por varios diputados autonómicos del Partido Socialista en la comunidad, que actuaban como acusación popular, sino que además se los condena al pago de las costas generadas por dicho recurso, al que también se había adherido, aunque parcialmente, el Ministerio Fiscal.
El TSJCV no se pronuncia sobre si hubo o no regalos
Según informó el TSJCV en el comunicado, la resolución de la Sala, basada en una "amplia" jurisprudencia del Tribunal Supremo, revisa la declaración de hechos probados del magistrado instructor, valora indicios, pero no realiza un nuevo relato de hechos, y en este sentido señala que "no cabe descartar de forma absoluta otras versiones", es decir, que no excluye "que pudiese ser cierta la versión de los imputados, dadas las contradicciones de testigos y de las irregularidades de la prueba documental".
Respecto al tipo delictivo investigado, el cohecho pasivo impropio recogido en el artículo 426 del Código Penal, el tribunal entiende que se refiere no a la condición de autoridad o funcionario de la persona imputada, sino a actos propios de "su función", a actos propios de la competencia de la autoridad o funcionario.
En este sentido, la resolución señala que "no cabe en el ámbito del Derecho Penal estimar que pueda existir un automatismo genérico en considerar que la conducta de admitir una dádiva por una autoridad o funcionario público, con independencia de otras posibles valoraciones de tipo ético, implique prácticamente de modo casi inevitable, que se estime que necesariamente se realiza 'en consideración a su función', por el mero hecho de constatarse que se reúne la cualidad de autoridad o funcionario público".
"Por tanto, no cabe concluir que se haya lesionado o puesto mínimamente en peligro el bien jurídico protegido por el tipo penal y relativo a la correcta actuación de la Administración Pública y la imparcialidad de sus decisiones.... Las anteriores consideraciones vienen avaladas por la más actualizada doctrina jurisprudencial, de la cual se infiere que no cabe realizar una valoración automática o genérica de la concurrencia de dicha relación de causalidad...", indica.
Lo que es de ignorantes es creer que el gobierno hace algo por ti, cuando han hecho todo lo posible para retrasar las leyes hasta septiembre por si les tocaba currar en su mes de veraneo, que no son la oposicion, si no el gobierno.
No tengo tanto asco como algunos a los partidos contrarios al "superior" PSOE.
Estos del PSOE no saben como desviar la atención ya xD
Que si aborto, que si corrupción... ¡Que ya no engañáis a nadie, hombre!
¡A ser felices!
