#810 Debería de haberlo? está prohibido administrar sistemas en tu país? XD
Simplemente me esperaba un trabajo de alta remuneración. Pero... quizas comparado con paises cercanos fuese si o si alta remuneración, por aquello de tener el sueldo mínimo más alto de latinoamérica.
#811 Ya que estás pregúntale cuanto cobra.
Pero recuerda que vive en pareja, saber el sueldo de su mujer ayudaría a entender porqué sólo hga demonizado a Chaves y no al anterior presidente.
#812 tranquilo, que vuelvan los golpistas con la idea de "no hay que mirar atras, se hicieron algunos errores" si, quizas entre ellos secuestrar al presidente legítimamente elegido e instaurar un gobierno títere.
#811 Pues no que yo sepa, se cobra pasta? si, bastante, pero no vale la pena ya.
Al contrario de españa, aqui esta bastante bien pagado
#818 hombre de ir subido en un burro a ese bentley hay bastantes opciones muy seguras y bastante mas economicas.
#822 que me quieres decir con esa imagen? Que mucha gente estaba contenta con darle una vida de lujo y desenfreno a su comandante?
#823 Ves? quiero hacer lo mismo que tu, usar el oportunismo de una imagen para dar una idea que ni tu ni yo sabemos si es real o es falsa.
Tienes tu datos que demuestren que Chavez se ha dado una vida de lujo y desenfreno? No, lo único que tienes es una foto suya en un Bentley, enhorabuena eres increiblemente astuto.
Si tantas moscas acuden a la mierda es precisamente porque mala no es, desde aquí solo sabemos lo que nos quieren contar y me encantaría que alguien que viva allí el día a día nos comentase como es este hombre.
Está claro que frenó la globalización y no entregó su país a E$tado$ Unido$ ($ioni$ta$) por lo que por ese lado hay que reconocerle que le echó huevos, pero por otra parte acogió a terroristas de nuestro país, así que no se puede decir que fuera un líder ejemplar.
#825 Los venezolanos que te encuentres por España por norma general te hablarán bastante mal de Chávez.
#825 Lee páginas atrás.
Hay uno que dice que fue una mierda de presidente... porque sí.
De hecho yo le hice varias preguntas y no me contestó ni una en #807 y en los mensajes en los que se lo pregunto.
Mira que si vive allí nos podría informar de todo lo sucedido y qué hizo ese hombre, pero prefiere no argumentar. Supongo que porque para conocer de un tema y hablar él se necesita cierta capacidad de desarrollo y análisis que no tiene.
#826 Cierto. Si se acaba demostrando que acogió a gente de eta me parecería muy gañan por su parte.
#825 Menos mal q somos varios los q vivimos aqui (venezuela) y dejamos bien claro como son las cosas aqui xD
PD: cierto, se me olvidaban los lobotomizados que hay en este hilo, que NO viven aqui y se dan el lujo de decir q todo lo que decimos es mentira
#830 y te vuelvo a repetir, hemos dicho varios, bastantes cosas y no te crees ninguna.
#829 El problema es que tú al menos no has dejado claro nada y mira que te hemos preguntado cosas..
A ver si hay algún otro venezolano que DESARROLLE algún tipo de ARGUMENTO, sea cual sea al menos, sobre lo que ha sido la sociedad de estos años con Chaves.
Al menos que argumente algo en vez de nada.
#829 Tú en concreto no has dicho absolutamente nada. Al menos los que tienen ojos y saben leer tienen las páginas anteriores para verlo.
Tú sólo has dicho que hay mucha criminalidad (obvio) y que a tu mujer la han atracado.
Punto. No has hablado de nada más.
Aquí buscamos opiniones más.. "complejas". De hecho opiniones que s epuedan llamar como tal, un mínimo de argumentación desarrollada estaría bien y éso tú, no lo has dado en este thread.
#826 acogio de mutuo acuerdo con el gobierno de españa el por entonces presidente Carlos Andrés Pérez hace unos 20 años , que poco o nada tiene que ver con Chavez y el chavismo.
De hecho la mayoria de miembros de ETA o exmiembros de ETA que estan por latinoamerica lo hacen de manera legal ya que fue el propio gobierno español el que se puso de acuerdo con los distintos paises de la zona para que estuviesen alli.
#681 Hay que diferenciar entre la figura mediática (y más la que nos venden aquí) con las políticas que ha llevado a cabo. Lo que sucede cuando se debate de Chavez es que siempre se mezclan ambas cosas.
Lo primero que hay que saber de Chavez es que tiene (tuvo) el apoyo de la clase media trabajadora de Venezuela y que mal que mal democratizó y emancipó un país que hasta entonces sólo aspiraba a ser una república bananera más al servicio de los intereses de los de siempre. Otro de sus grandes aciertos fue que politizó a los ciudadanos, en el sentido más puro de la expresión. Es decir, hizo que la gente se interesase y preocupase por la política... de hecho el gran movimiento de oposición que ha vivido Venezuela en los últimos tiempos solo ha podido ser posible gracias a un proceso "educativo" que empezó con Chavez.
Después, como todos los núcleos de poder de todos los sitios, tiene sus sombras: el militarismo, populismo, el control de los medios de comunicación...
A mí lo que me jode de las críticas que se vierten sobre Chavez y en general sobre todos los líderes que se desmarcan un poco de la alianza estadounidense-europea es que se realizan desde una falsa superioridad moral. Y el mejor ejemplo es precisamente el del control sobre los medios de comunicación... ¿tiene europa realmente la autoridad moral suficiente como para criticar a ningún país por la falta de libertad de prensa, cuando nuestra prensa está, sin excepción, vendida a intereses económicos privados?
#832 Eso es lo "sabido" hace tiempo pero siempre me ha costado creerlo. Aunque bueno.. conociendo el gobierno de Aznar.. poco o nada me sorprendería.
Incluso en la última legislatura de Gonzalez.
#834 Y el mejor ejemplo es precisamente el del control sobre los medios de comunicación... ¿tiene europa realmente la autoridad moral suficiente como para criticar a ningún país por la falta de libertad de prensa, cuando nuestra prensa está, sin excepción, vendida a intereses económicos privados?
Libertad de prensa y empresas privadas no tienen porqué ir separadas. Cuando los medios de comunicación están controlados por el estado, sin embargo, libertad de prensa hay poquita. No creo en las bondades de las empresas privadas, pero mucho menos en las del poder político. Eso es así, por lo general.
La libertad de prensa no tiene nada que ver con las grandes empresas, aunque algunos estéis jodidamente obsesionados (con perdón) con lo privado (tanto como ciertos liberales). Ten en cuenta que en España/Francia/Alemania/Bélgica/Noruega/Finlandia/Dinamarca... (hablando rápido), hay medios de comunicación de todos los gustos y de todos los colores. Que yo sepa, en Venezuela no hay tanta heterogeneidad en ese sentido, ni mucho menos.
Otro tema es la crítica que podamos hacer a las empresas, por eso de las mentiras y porque tienen controlado prácticamente todo. No me voy a meter ahí porque no tengo ni puta idea, sinceramente.
#834 Perdona, pero chavez NO tiene el apoyo de la clase media para nada, ya que esta practicamente ha desaparecido. Chavez tuvo el apoyo de la clase pobre y humilde y ahora tambien el de los nuevos ricos "made in socialismo"
Y lo de que politizo a la poblacion, te doy toda la razon, pero en el peor sentido de la palabra, aqui la gente esta asqueada de la politica y de la misma mierda. De unos años hacia aqui (unos 2) es que la gente se esta dando cuenta, de que estos 14 años, son la continuidad de los ultimos 20, con los mismos errores, los mismos vicios, la misma corrupcion, pero todo multiplicado por 100.
La oposicion aqui se empezo a juntar y reunir (la verdadera) hace pocos años, cuando empezaron a ver realmente, que estan destruyendo el pais completamente. La "oposicion" anterior a esta, son la misma gente que recibe pasta del mismo gobierno o que hoy son opositores y mañana adoran a chavez (hace apenas unas semanas hubo una buena muestra de esto)
