Nayib Bukele propone unificar los países centroamericanos

#62 yo creo que lo que quieren no es ser una nación, si no poder desarrollar su propio futuro y tener cierta independencia y potencia (económica y en otros sentidos), y que EEUU deje de mantenerles en la mierda y tratarles como su patio trasero, que es el resumen de los últimos 2 siglos de historia de centroamerica y Caribe.

#63 Teniendo en cuenta que tienen intereses enfrentados entre los distintos países de esa unión...lo veo complicado.

Lo de echarle la culpa a USA de todo está bien, indudablemente influyeron en dichos países durante mucho tiempo. Dicho esto, viendo los ejemplos de los países de sudamérica que han salido de la esfera estadounidense...no se yo si es mejor el remedio que la enfermedad...

#65 no, claro, y ese es un importante problema.

Lo que sugiero es que Bukele (más por miopía de EEUU que por mérito propio) ha abierto una tercera vía. La manera que han tenido los países de LATAM de "independizarse" de EEUU ha sido abrazando el comunismo / izquierda radical (o la URSS directamente dependiendo del momento). Esto ha sido obviamente un desastre económico y social en muchísimos países. Esta tercera vía es diferente. Bukele ha tomado el mando, y EEUU se le ha puesto en contra por las formas (y porque mejora el país y un país rico es más difícil de tratar como tu patio trasero, probablemente), por lo tanto Bukele se ha des-alineado de EEUU de forma automática. Sin embargo, Bukele no es comunista, todo lo contrario. Por eso genera tantos enemigos: los políticos de LATAM le odian porque le ven como una amenaza, y porque no es de alineación de izquierdas; y EEUU le odia porque no está alineado con él xD

Por ahora Bukele ha sido un movimiento pragmático de lucha contra la inseguridad. OK. Los movimientos pragmáticos, como las terceras vías sin ideología, tienen problemas para mantener su existencia en el tiempo. Bukele puede durar 2 o 3 décadas, luego tendrá que construir algo más. Queda ver si será de inspiración panhispanista o no. Yo creo que sí, pero nadie lo sabe.

#70
¿Y lo divertido que es ver como alguno enciende la moto y acelera a fondo a pedir la vuelta del Imperio Español? Xd

los fans de bukele son una cosa jajajaja

#70 Ya veremos, ahora mismo está en su etapa pragmática luchando contra la corrupción. De manera autoritaria, sí. Pero no sabemos si va a salir o cómo lo va a hacer.

#82
Técnicamente no tienes que esperar, por ejemplo ya le ha hecho la de Marruecos al Perro a los periodistas de medios que no le bailan el agua y se niega a dar cifras que le reclama la oposición.

Ahora falta la de Putin, pero ya hay lucecitas

#83 Bueno, putear a la prensa no afín al gobierno de turno ocurre en todos los estados, en más o menor medida. No me he informado de a que nivel ha llegado Bukele, pero viendo los aires autoritarios...pues me lo puedo imaginar.

#84 Si va contra la ley del mismo país, si, sería autoritario, pues sería imponer tu voluntad por encima de la ley del país.

Tan voluntad popular es votar a tu presidente como, teóricamente, aceptar el orden constitucional imperante. Si la ley del país te impide presentarte como candidato y tu decides saltártela a la torera, es ser autoritario y anteponer tu postura política sobre la legislación vigente. Vamos, ser un dictador, sea electo o no.

#85 Bueno, la ley la puede cambiar el pueblo, no?

En Alemania no hay límite de mandatos, Merkel ha gobernado no se cuanto, y Merkel no ha sido autoritaria. El pueblo cambia la ley para que no haya límite, y listo.