Si esta claro los qe votamos al PP = bobos
PSOE = wapos
Donde esta todo vuestro antiamericanismo aora?
Confundes antiamericanismo con anti-bush. Yo personalmente no tengo nada en contra de los americanos, lo q no me gusta es q se crean con derecho a ir meando por ahi por el planeta, generando conflictos y muertes. Bush (q no los americanos), Blair (q no los ingleses) y Aznar (q no el pp) = genocidas, descansare en paz cuando los vea en la Haya.
Por lo demas bauer lo tuyo ya es de estupidez, te vuelvo a poner por 5ª vez la opinion del financial times sobre el PP?, muy parecida a esta 
Salu2
A ver progres de palo, el New York Times es un panfletucho manipulador más del grupo PRISA que intenta romper la unidad de España.. es como el Financial Times ese, también de Polanco, que dijo aquello de:
"(...)El General Jose Mena Aguado pasará a la historia como un anacronismo (...) Desafortunadamente, la oposición del Partido Popular, que aún no ha digerido su expulsión del poder tras los atentados de Madrid de Marzo de 2004, parece pensar que el General Mena tiene algo de razón. Eso podría representar para la unidad de España una amenaza aún mayor que las ambiciones autonómicas de Cataluña."
Edit: #34 vete a la cama tú, todo el mundo sabe que el NYT es de PRISA y de la Generalidad a pachas. Y por si no lo sabías se imprime en la calle Ferraz de Madrid, y luego ya lo mandan a los EEUU.
Muy bien se lo iba a poner yo otra vez, por lo demas.... lo de prisa, vete a la cama anda. Y si iba con 2as no lo he pillao xDDD tengo muxo q meterme en la cabeza jajajaja.
Salu2
Jeje y qué os sorprende del NYTimes?
El que haya estado un par de meses en EEUU sabe que es el panfleto de los demócratas. Curiosamente, ¿a quién dio el apoyo ZP? A Kerry lamento recordaros...
El mensaje de #1 sobre los judíos es xenófobo y no entiendo cómo todavía no ha sido borrado y su autor expulsado de la web.
Y el que ha dicho que lo que dice el NYTimes va a misa... hablar sin saber, el deporte preferido de los españoles.
descansare en paz cuando los vea en la Haya.
OMG! sin comentarios a este tema
Esqe como sois, si ya solo os falta pegar recortes del LŽmonde.
No os dais cuenta qe toda prensa se mueve por intereses. Es como si en EEUU pegan un recorte del Pais criticando a Bush y lo dan por sentado ex catedra.
Qe chorradas. Te pego yo periodicos alemanes donde se pone a zapatero como el unico presidente de gobierno en la historia qe ace cosas para perjudicarse a si mismo? caricaturas y demas burlas haccia el? yo no lo pego, no es de recibo.
Si qieres tambien te pongo el periodico de Venezuela mas chavista donde esperan hacer santo a ZP en breve, como el populista qe vino a salvar a españa de las garras del fascismo de aznar (mal dicho, puesto qe aznar no era candidato).
A qe no me pegas un periodico cubano qe critiqe a fidel?
Jajajaj si kieres ZP apoya a bush no te fastidia, q dentro de la derecha americana los republicanos son la rama mas radical.
Salu2
Manipulacion informativa. Tanto qe te gusta la prensa internacional te invito a qe leas otros menos...no se como definirlos...El PAIS pero en yankilandia
por cierto si qieres te comento qe la prensa extranjera 1º les parece incomprensible lo qe ace ZP
2º le consideran un gran necio
3º comparan españa con yugoslavia
Venga q sí, q ahora el grupo socialista ha 'comprao' con el dinero del presupuesto del estado la opinión de la revista nytimes..
si es q.. menuda imaginación tienen estos chikillos de hoy en día ^^ xD
Precisamente se le da relevancia xq no es habitual q le tengan q recordar al PP q hay ciertos temas en españa con los q no valen medias tintas, con los q no se juega. Q el pais se meta con bush es mas o menos = de normal q q el mundo ponga en portada lo q ha soñado pedro J la noxe anterior.
Salu2
Si la rama Republicana alli es la derecha, gracias no lo sabiamos.....
Todavia recuerdo esa frase de ZP:
Hoy ganamos las elecciones en españa, el dia x (no recuerdo), Jon Kerry ganara en EEUU y el partido socialista sera un fiel aliado de los democratas americanos. Si hasta Bono estaba en la embajada de EEUU en madrid el dia qe se dijo el resultado de las elecciones. Pero luego zapatero con poner esa cara de bobo solemne, con las cejas en arco y la media sonrisa, y no decir nada tuvo suficiente.
Y todavia pregunta por qe Bush no se reune con el.
O el otro dia dice ZP:
Las relaciones con EEUU bien, con el señor Bush y su gabinete no tanto.
Y lo dice como qe Bush en EEUU fuera un don nadie y su gabinete fueran como los payasos de miliki...... en fin
Pero qué cojones decís de que es un panfleto y que está manipulado? Si lo único que dice no tiene nada que ver con ideologías y partidismos, es que es de maldito sentido común!!
#40 tu lectura política de la situación deja claro tu nivel intelectual y tus conocimientos socioculturales. En lo sucesivo te rogaría que no postearas más, ya que lo que tú puedas aportar el resto ya lo sabe.
Saludos.
#40 mucha arrogancia y muchas tonterias. Nadie a dicho nada de comprar solo qe no pidas al diario democrata por excelencia de EEUU qe able bien del PP español.
Cuando veremos una editorial del PAIS criticando a ZP...o una del NYT alabando cualqier tipo de derecha mundial?
bauer volvera con nueva informacion manipulada y falsa y lograra nuevos "amigos" :S
Te sabes el dicho de inteligencia 0 - barakaldo 3?
Cuando el NYTimes digiera la derrota de Kerry en las últimas elecciones que se ponga a hablar de digerir resultados a las demás potencias nacionales.
Bueno, es lo que tiene ser del PP... Atacado por el grupo PRISA, por una gran parte de la poblacion española, y ahora por referentes internacionales de la prensa. Mucho citar lo anticonstitucional del estatut, y apenas dicen nada sobre la anticonstitucionalidad de las declaraciones del señor Mena aka 'Tejero II', es mas, como bien dice el NYTimes, en vez de apoyar al gobierno, el PP ha dado su apoyo indirecto a las declaraciones de este neanderthal... Si es que esta visto que la constitucion esta ahi para lo que interesa.
Quien se crea que algún americano estaría en contra de usar la fuerza bélica y militar para garantizar la soberanía de EEUU, es que no conoce NADA absolutamente NADA de la cultura americana.
Pero si sus tribunales aún aplican el inter arma silent laege...
Pero no te extrañes alcacer, estuvieron en contra del divorcio y cascos se divorcio X veces, estuvieron en contra del statut actual y ahora no kieren cambiarlo, votaron mayoritariamente NO a la constitucion y ahora madre mia si se cambia se rompe españa, negociaron con eta y dios si negocia ZP nos mataran impunemente por la calle, las encuestas del CIS no se manipulaban con el PP, pero dios como las manipula el Psoe....
Se llama doble moral o cojo lo q me interesa cuando me da la gana para hacer el uso q me salga de los webos.
Salu2
#51 Nadie dice lo contrario, y si que es ironico e hipocrita que prensa americana haga esa critica a este altercado dentro de la politica nacional, pero bueno, estan en lo cierto.
#52 Obviamente, pero vamos, eso tampoco es un arma argumental, ya que la doble moral la tienen casi todos los partidos, por no decir todos
Pues ya está Alcacer es lo que me hace pensar que este editorial pueda ser más bien un ataque partidista que una opinión sincera.
No te digo lo contario, si aznar utilizo fondos publicos para promover su condecoracion, no me extrañaria que el PSOE haya comprado un articulo de NYTimes... Pero tambien puede ser un claro ejemplo del dicho 'en casa del herro cuchara de palo'. Es muy facil criticar al exterior, pero cuesta mas cuando la critica es nacional, sabiendo que una mala critica del gobierno puede hacer perder una parte de los lectores.
Parece que ha tocado la fibra sensible de algunos tertulianos de este foro xD
Me hace mucha gracia que, solo porque ha puesto una cosa que no tiene nada que ver con republicanos o demócratas (bueno, con estos sí pero sin referirse al partido), ahora el NYT es poco menos que libertaddigital. Se trata de una cosa que cualquier persona con un mínimo sentido democrático entiende que es lo correcto.
Pone este post Bauer pero con 1 de los cientos de periodicos internacionales qe, repito, no entienden como en España puede aber un presidente como ZP (La sombra del 11M es alargada) y ya estariais todos despotricando. Para mi tema cerrado. Tu con tus ideas y yo con las mias.
Pero no te extrañes alcacer, estuvieron en contra del divorcio y cascos se divorcio X veces, estuvieron en contra del statut actual y ahora no kieren cambiarlo, votaron mayoritariamente NO a la constitucion y ahora madre mia si se cambia se rompe españa, negociaron con eta y dios si negocia ZP nos mataran impunemente por la calle, las encuestas del CIS no se manipulaban con el PP, pero dios como las manipula el Psoe....
Espero qe ables desde la incultura y la ignorancia por qe si lo aces en serio demuestras muy poco
Qué gracia me hacen estos americanitos, crítican a nuestro ejercito cuándo es su ejército quién saca los tanques a rodar xD
Claro, ¿A tí te parece normal que en un país civilizado tengas que temer más a tus propios militares que a los de otros países?
A mí no.
Y precisamente son los extranjeros quienes pueden opinar con algo de objetividad sobre el tema, ya que es muy fácil perder la objetividad y la razón cuando algo te toca de cerca.