#209 a mí también deja de contestarme cuando le presento datos o ejemplos. Vale que estamos en un foro, pero es una conducta perniciosa para la vida. Gente que se ha olvidado de lo que es la dignidad y da la sensación de que está a sueldo y amargado. Mal rollo.
#209 Eso dice mucho de quien sabe rebatir y argumentar, yo pasaría de este individuo, parece que tenga un palo bien metido en el culo.
#211 si que te he respondido. De hecho a casi todos tus comentarios. Una comparativa Cornisa Cantábrica - Japón que has hecho.
Cuanta gente ha respondido a los datos que yo he dado sobre el corredor atlántico y demás? Sobre los datos de que se tarda casi lo mismo en un viaje Coruña-Madrid-Oviedo que uno directo Coruña-Oviedo en tren?
Si partimos del debate ignorando la realidad de la absoluta falta de infraestructuras en el norte de españa...
#213 estaba señalando la orografía como una de las razones por las que no hay facilidad para meter vías poniendo el ejemplo por antonomasia de país que explota al máximo las líneas alta velocidad con una orografía complicada (Japón, sí) cuando, además, como te han comentado, está el mar para transportar mercancías. Este punto es relevante porque estás obviando estas infraestructuras y te estás centrando en que no tienen AVE para ir de unas poblaciones a otras.
También te he señalado el modelo chino como ejemplo de que la centralización se pasa por el forro esas barreras.
#214 No te imaginaba de los que quieren que nos adaptemos a su cultura y costumbres para vivir como ellos. En ese caso toda la razon.
Nigeria, nepal, el magreb... Los referentes de la nueva derecha pronatalidad.
#217 no es tan sencillo unificar a la red cuando esa via de feve hasta Ferrol es de otro ancho y no esta electrificada en muchos tramos.
La inversión seria brutal y no hay suficiente población ni peso económico que lo justifique. Es la España vacia y seguira asi igual que el resto de zonas rurales del pais.
La única solución seria una mejora brutal de la economía tanto nacional como regional, pero gobernado el socialismo nunca lo veremos.
La parte buena es que podras comprar un piso en el Norte por tres tapas de yogurt en 20/30 años.
#217 tienes algo que decir ahora de mis ejemplos? Creo que son bastante pertinentes.
Por otro lado, parece que la postura que tienes es anticentralista.
- Te han indicado que España es uno de los países más descentralizados de Europa.
- Te he puesto el modelo chino para que reconsideres tu postura.
-Como te he comentado, creo que no entiendes el concepto de estado centralizado. España podría ser un estado centralizado sin que existiese Madrid en el mapa. No tiene que ver con centro geográfico.
Y este es el punto que has dejado de contestar y que me ha llamado la atención, porque es la clave del asunto.
Si no vas a modificar lo más mínimo tu postura, a pesar de que los datos y los ejemplos son bastante sólidos, dejo de perder el tiempo, ya que la negación o la omisión de estos responde bien a estar altamente ideologizado, bien a no tener la más mínima vergüenza. O a ambas, claro.
#185 sigue insultando que te estás coronando, por cierto, te he borrado el primero por pesado y segundo por insultar. No tengo porque aguantarte xd
Y aparte, no te cito ni en en este ni otros hilos desde hace tiempo (por si no te has dado cuenta) precisamente para evitar que un user como tu me de la chapa.
Ontopic: no llegaban al 10% del total en su apogeo. Es lo que había.
#181
Quitando el verano perpetuo de Canarias, el mejor clima de España esta en Extremadura. Es el que tiene menos variación climática de España. Resumiendo, ni mucho frio, ni mucho calor, ni mucho viento, ni mucha lluvia.
#220 aquí la firma en la que dices que te insulto, y que vas a borrar por segunda vez, seguramente. Yo no sé qué ganáis con mentir, ¿os creéis que no os tiene calado medio foro?
¿Y ahora borras mi firma? ¿Tan cobarde eres? Es decir, te estás pretendiendo reír de quien cuenta una realidad que ha vivido, porque no encaja con tus estándares ideológicos, negando la mayor que es "Asturias se ha vaciado a causa del fin de la minería, que venía siendo una burbuja creada por PSOE+UGT", y cuando te dejan en evidencia... eliminas cualquier rastro? Esto es demasiado hasta para ti.
Y mira, me mantengo OnTopic.
#221 hablar de orografía y de infraestructuras, el caso de Japón.
Te han atizado la boca con argumentos de toda clase.
Espero que te paguen por lo menos.
#224 Pero es que pones la orografía como excusa esgrimiendo un país que si ha desarrollado esas infraestructuras
#221 si quitas Gijon, Bilbao, Santander y Coruña, te llevas más de la mitad de la población y no es que sean grandes urbes. Si es españa vaciada, y mas que lo va a ser porque si la pirámide demográfica es mala a nivel nacional ya en estas ccaa es terminal.
#223 Primero deja de insultar y montarte las peliculas que ya vas 3, no te das ni cuenta de lo pelmazo. Segundo ha perdido creo que entorno a 80k, al post de #227 me remito, el envejecimiento esta haciendo estragos no solo en Asturias. Y se vaciaron las dos cuencas mineras obviamente xd
Y este es el ultimo post contigo desde de aqui /ignore que te lo has ganado a pulso.
Viendo lo tremendamente prepcupados que estais por la natalidad sigamos fijandonos en lo adecuaduados de los sistemas economicos triunfadores que tanto traeis a la palestra ultimamente.
https://www.google.com/amp/s/amp.ft.com/content/16505438-c96c-11e9-a1f4-3669401ba76f
Confirmamos bad korea
#225 efectivamente, por eso lo pongo de ejemplo, porque es un país que, a pesar de haberlo desarrollado, tiene un transporte caro y lento para llegar a poblaciones con el número de habitantes como los que estamos tratando.
El shinkansen está muy Bien para ir con el rail pass de bakagaijin a hacer turismo, pero, primero, es muy costoso, segundo, ni de broma se plantearía rutas fuera de los principales núcleos de población, precisamente por el coste de tunelar y demás, cuando tienes ya transporte de mercancías marítimo.
Todavía hay gente que se piensa que una federación (concepto no aplicable para España, pero explicar eso ya es una batalla perdida con el bombo de la pesoe) arreglaría mágicamente este problema, indicador de que su cabeza está en una utopía.
#232 Si, lo de nigeria ya lo han sacado. Aunque algo me dice que seria mejor fijarse en otros paises.
Pero eh, que si os mola nigeria, puede ser un referente como cualquier otro. Lo de comer insectos parece que se viene, no veo porque no todo lo demas.
Todo sea por los niños. Cualquier cosa menos tocar las pensiones y enfocar el sistema a uno de poblacion estable/decreciente.
El problema de china sobre la natalidad ya lo están solucionando, aunque la política de hijo único les va a pasar factura a medio y largo plazo, especialmente en comparación con la India.
#234 también están bastante nerfeados con la cultura laboral del 996 (de nueve de la mañana a nueva de la noche 6 días a la semana). Y les esta pasando como aquí, son los abuelos los que tiran de la crianza de los críos, si no es imposible.
#233 cualquier pais tercermundista, y en especial africano, te sirve.
#234 china no esta solucionando nada xD tienen un marron en las próximas decadas casi peor que Europa, gracias a lo de hijo único, el daño es irreparable. Y con el progreso económico de su población pues ha pasado lo mismo que aquí, la natalidad baja.
Y estan en proceso de implementar su propia version de Seguridad social, por lo que va a aumentar la longevidad de su población, y eventualmente caeran en la pensión trap, como Europa xD
#216 Pero que dices de derecha propaternidad.
Ahi tienes noruega, finlandia, suecia, suiza, austria… todos por debajo de la taza de reemplazo, y si les quitas immigracion se quedan como españita en numeros de hijo por mujer.
Ahora me diras que en esos paises hay precariedad laboral y economica??
Lo de los hijos es una cosa cultural no economica. Simplemente priorizamos ( acertadamente o no ) otras cosas. Los hijos no estan en nuestros planes.
#206 has conocido a MaviFe, enhorabuena. Ahora ya no querrá debatir contigo más y te ignorará para seguir repitiendo sus mantras religiosos en el próximo hilo otra vez.
#238 si hablas de mi por lo menos cítame ya que es de buena educación. Yo creo que nunca he dejado de debatir con nadie salvo con una persona de este foro y por motivos sobrados.
No seré yo quien vaya con esa prepotencia por el foro. Pero bueno, tu eres el que va dando lecciones al TC de como tienen que trabajar.
Repetís mantras que son fácilmente cuestionables por ejemplo discutir la absoluta centralización de las infraestructuras del Estado. Ya os he puesto el ejemplo del corredor atlántico que pasa por Madrid pero no pisa ninguna comunidad atlántica a pesar de que Portugal si hizo presión para ello. Al igual que el corredor central.
He utilizado numerosos ejemplos como el hecho de que utilizando nuestra red ferroviaria se llega antes a cualquier capital del norte del país pasando por Madrid que directamente. Y no solo tenemos que hablar de alta velocidad, hablamos simplemente de tener vías. Que hay capitales de provincia no conectadas con otras capitales.
Vamos a comprar la red ferroviaria con un país que para vosotros es más centralista como habéis expuesto
#239MaviFe:Yo creo que nunca he dejado de debatir
Lo haces constantemente, lo has hecho conmigo y te lo he visto hacer miles de veces a otros.
Te dan en los morros porque solo haces que decir gilipolleces, y desapareces. Es habitual con muchos foreros pero contigo especialemtne.
Luego de la mano de Link34 y demas ralea en un nuevo hilo a soltar las mismas bobadas como si los demas fuesemos downies y nos hubieramos olvidado del ridiculo constane que haceis.
