Me parece de puta madre
la han cagado pero bien cagada, ahora sabran lo que son las larguisimas listas de espera xDDDDDD
una sanidad como la nuestra no se la deseo ni a mi peor enemigo, está muy bien tener seguro médico gratis pero que unas personas paguen y otras no y que hagan lo mismo a los dos? o que traten mejor a los inmigrantes que ha la gente de nuestro propio pais?
muahahha, ha tragar ¡¡¡¡
A veces desearía que un moderata metiera punish a gente del tipo de #59 que mete mierda sin saber x2
Yo opino que es un gran cambio para EEUU además de ser un puntito a la presidencia de Obama. El problema es, como bien han dicho antes, como meten mano las aseguradoras privadas dejándote en bragas cuando más las necesitas
También creo que deberían andarse con cuidado. Vale que ayudará a mucha gente que no se puede permitir el acceso a la sanidad, pero también puede desangrar bastamente los fondos. Supongo que no se liarán a regalar cajas de medicamentos como hacemos aquí
en serio, todos los que no apreciais lo que tenemos en España es que no sabeis lo que hay en USA, y os habla alguien que se ha cagado en la madre de muchos medicos, pero que tras hacerme esperar horas, me atendieron
que parece que lo de que el seguro se niega a pagar solo pasa en las peliculas y nooooo; tambien hay gente real que le pasa, y se jode
y por cierto, tiene cojones que un pais que apoya una guerra que ya lleva costados varios billones de dolares se niegue a pagar por una sanidad universal...
esperemos , por la salud de los americanos , que esta reforma traiga mas beneficios que desventajas .sino se liara parda
#3 Con la muerte de Ted Kennedy estaban jodidos en el senado. El tema es que tenían que sustituirle pero era un proceso largo y complicado... No se como estarán ahora.
#64 #65 Yo trabajo en un hospital (público) y eso no es cierto. Pero vamos, que es una aberración decir eso. Se trata a todo el mundo por igual. Y si el médico está de mala ostia o el celador no te saluda es cuestión suya y pasa igualmente en el sector privado.
Y sobre "yo pago lo de otro" es una falacia derechista estúpida. Tu pagas con tus impuestos cobertura sanitaria. Un derecho universal. Tu "no pagas" con tu dinero lo de otro, al igual que cuando contratas un seguro privado, ese dinero igualmente pasa a gestionar los gastos de toda la aseguradora y no exclusivamente los tuyos. Vamos, que en lugar de pagar una burrada de dinero a una empresa privada que pueda hacer, básicamente, lo que le salga de la polla como hacían en EEUU, lo haces para todo el país y sin diferencia de status económico, social o de salud.
Desde mi experiencia del día a día puedo decir que se trata a la gente fenomenal, con las limitaciones que implican, por ejemplo, el elevadísimo precio de los medicamentos (sobretodo sus "tasas", no su precio de fabricación o investigación) el poco a poco bajón de calidad de trabajo (mucho trabajo para las personas que hay) o el coste de la infraestructura en sí para un nº de población determinada. En serio, no nos damos cuenta de lo que tenemos.
Y también que la gente suele estar realmente satisfecha y evidentemente siempre hay quejas, pero las proporciones son ridículas, pero claro, una queja suena más que mil personas contentas.
Desde mi punto de vista, un avance realmente interesante de Obama. Veremos en que queda y como se lleva a la practica. La sanidad no puede llevarse como un centro comercial, tiene que ser de acceso público y de calidad, y si hace falta cobrar impuestos para ello y estos se aprovechan bien, pues yo personalmente no tendría problema.
Todos los que ponéis quejas a la sanidad pública, el día de mañana cuando os pase alguna cosa (accidentes que pasan y nos han pasado y pasarán a todos o familiares, amigos...) y vayáis a urgencias de un hospital sin preocupaciones de una factura de 1200€ -como poco- os acordaréis de lo que decís.
Y os digo como poco por que tendríais que ver lo que cuesta hacer cosas como escáneres, pruebas de laboratorio, el trabajo de enfermeras y médicos etc.
#36 yo no me invento cifras, si te escuece te rascas.
Eso sí, he de decir que después he visto otras fuentes y veo que la primera que consulté había exagerado en un 5 %: el consenso es de un 10,1 %, aproximadamente 800.000 parados más solo en este mes pasado.
Y no lo digo yo, lo dicen 11 fiscales generales de 11 estados de EEUU que han firmado un manifiesto comunicando, que, en caso de que Obama sancione la ley, presentarán ante el supremo un recurso de inconstitucionalidad.
http://www.elmundo.es/america/2010/03/22/estados_unidos/1269284998.html
#71 ni me rasco ni me escuce, pero antes de decir otra burrada infórmate bien chavalote. Gracias por venir.
#78 Independencia de poderes, sistema democratico... ¿recuerdas? Se que es un sistema que te joroba, pero es lo que hay.
Igual no solo es "Jesusland" Además de las denuncias que podrían presentar los estados, en las cámaras legislativas de, al menos, 36 estados se han presentado proyectos de ley y propuestas de resolución para limitar u oponerse a diferentes aspectos de la reforma de sanidad.
Vaya, parece que si "Jesusland" fuera tan extenso como tu dices, Obama no hubiera ganado las elecciones. O, por otro lado, la reforma es inconstitucional
No soy yo el apoya a un estado en el que no se permite votar a los que no sean judíos, antes de llenarte la boca con palabras grandilocuentes como democracia o libertad, mira en tu cuarto trasero.
Y si Obama ganó las elecciones, es gracias al programa de la reforma de sanidad que anunció, que a los republicanos no les parezca bien, no significa que a la mayoría del pueblo americano (ni tampoco a la totalidad de Jesusland) tampoco les guste.
#80 "No soy yo el apoya a un estado en el que no se permite votar a los que no sean judíos, antes de llenarte la boca con palabras grandilocuentes como democracia o libertad, mira en tu cuarto trasero."
j3, casi cuela. ¿Donde lo leiste en alasbarricadas.org?
Here you are Israel es una democracia representativa con un sistema parlamentario y sufragio universal.[6] El Primer Ministro actúa como Jefe de Gobierno, y la Knéset como cuerpo legislativo de Israel.
Aunque seguro que la democracia en otras partes del globo como Palestina, es mucho mas representativa, a base de liquidar a tiros a la oposicion, como en Gaza, j3.
¿Pero volvamos al tema, el poder judicial de 11 estados se equivoca? Por cierto, es la primera reforma sanitaria en toda la historia de EEUU que se aprueba sin consenso. ¿Donde queda lo de que no hay estados rojos y azules?
no significa que a la mayoría del pueblo americano (ni tampoco a la totalidad de Jesusland) tampoco les guste.
Claro, San Dios Obama sabe lo que el pueblo necesita mejor que el propio pueblo. ¿Donde he oido yo eso la ultima vez? Ah si, te mandaban a Siberia a reflexionar creo recordar.
Pues después de intentarlo los últimos presidentes y no conseguirlo, y darle cobertura sanitaria a 35 millones de norteamericanos que no tenían, solo me queda darle la enhorabuena a Mr. Obama.
#81 Es curioso como tú puedas usar tus fuentes libremente y yo no te diga nada, y tú prejuzgues las mías sin conocerlas, y empieces a descalificarlas porque seguramente no coincidirán con las tuyas. Esa es una de las posibles acepciones de la palabra ignorancia.
Muchas gracias por el texto de la Wikipedia, me resulta sumamente útil y prueba de forma empírica tu argumento, espero que no hayas tenido problemas para encontrarlo. Podrías comentar ya de paso que Amnistía Internacional ha denunciado en sus informes las leyes racistas y discriminatorias de los territorios israelíes, y que Mazin Qumsiyeh en su libro "Compartiendo la tierra de Canaan" denuncie la denegación de sufragio a gente que no sea israelí. Fijate bien en cómo se adquiere la nacionalidad israelí mediante la Law of Return y verás un toque religioso que casualmente prohibe la nacionalización a habitantes de esos territorios que fueron expulsados de sus tierras por los israelís y ahora no pueden votar en esas elecciones (Por no hablar tampoco de la ley de partidos tan curiosa que hay, no?)
Aunque la democracia en Palestina no sea una realidad, el delito de los demás no hace a uno inocente, así que eso no sirve ni como argumento ni como excusa. Por suerte en Israel no se liquida a tiros a la oposición, si no a gente inocente mediante bombardeos masivos que violan los derechos humanos.
El poder judicial sentenciará cuando se confirme si se ponen las denuncias de los fiscales contra la reforma sanitaria, no hasta entonces, así que tampoco se puede decir nada, al menos de momento.
Sobre el símil de la URSS con EEUU... Bastante lamentable el intento, te vuelvo a decir lo mismo, el delito de los demás no hace a uno inocente.
Muchos de los que hablan aqui lo hacen sin tener ni puta idea, yo tengo familia estadounidense, que que no os toque una enfermedad cada, porque o sois militares o os comeis los mocos y os moris, si asi es, porque tu tienes un seguro medico, pero si te toca algo caro, el seguro dice adios muy buenas y se piran tan contentos.
Hay mucho ignorante por aqui que no aprecia lo que tenemos en España... A ver pesaos de la virgen, teneis un seguro médico que os salvará las vidas COMPLETAMENTE GRATIS, no tendréis que pagar nada en operaciones y demás! Hasta ahora en EEUU, por una SIMPLE operación (digamos apendicitis) tranquilamente tendrías que pagar 30.000 € como mínimo, cuando aquí por la mayor de las operaciones nos cobran 0€. Y Si nos quejamos por las listas de espera, para algo están las clínicas privadas.
En EEUU si no tienes pasta para pagarte X cosa, te mueres y punto. Aquí no, así que dejad de decir soplapolleces porque vamos...
Y eso de que lo que acaba de montar Obama es inconstitucional ... JA, me rio en la cara de los gordos gorrinos capitalistas que dicen eso. Se lo habrán inventado o lo habrán rebuscado mucho, pero realmente mucho dudo que esto sea inconstitucional. Además, que importa saltarse la constitución si lo que haces es algo bueno para el país que a la larga te agradecerá más que ninguna otra cosa?
#75 En EEUU son mucho de decir inconstitucional les encanta el tema de que si atenta contra alguna enmienda así que no me sorprende pero no creo que llegue a ningún lado salvo igual Virginia.
En EEUU lo que hay es varios lobbys que tienen muchisimo poder y con muchisimo me refiero a casi el mismo poder que el propio presidente del pais.
Tened en cuenta que los partidos politicos en EEUU se financian en gran parte gracias a las "donaciones" de entidades privadas o particulares. Y pongo donaciones entre comillas porque aqui la expresion de nadie da duros a pesetas toma un significado mayusculo y esas supuestas donaciones llevan implicitas favorcillos politicos. 3 de los grandes lobbys de EEUU son:
-Fabricantes de armamento
-Aseguradoras
-Empresas farmaceuticas
A partir de aqui podeis analizar hacia donde rema cada partido politico en EEUU y os dareis cuenta que la voluntad de estos 3 lobbys se suele cumplir en casi todos los casos. En EEUU hay que tener los cojones muy cuadrados para ir en contra de la voluntad de estos 3 sectores.
Lo de Xapu69 contra todo lo q huela un poco a política socialista es absurdo. Y por cierto, me hace gracia q critiques en otros posts q el sistema judicial español no es independiente y q te llenes la boca diciendo aquí q no se cuantos fiscales dicen q es anticonstitucional. Los americanos son independientes y los nuestros no? Pregunto eh? Es para q me aclares las cosas y no te contradigas cada semana.
Por otro lado, insistes en decir q tiene a la mayoría de la población en contra cuando esos mismos le votaron con un programa q tenía una reforma sanitaria muchísimo más gorda q esta. Joder, se habrán echado para atrás? Quien sabe....
Como ya han dicho por arriba, todo estadounidense está feliz con su seguro privado hasta q por casualidades de la vida no le cubran tal operación o le despidan, o cualquier cosa de esas. O como ya dije en otro post, llenan los cines para ver John Q, q eso les llena de orgullo patriótico norteamericano.
#83 El recurso de lo mío es malo pero lo del otro es peor es muy recurrido por ciertos usuarios MVidieros.
#87 Bastante de acuerdo con lo q dices, por eso me parece q Obama los tiene bien gordos y demuestra personalidad y de paso, actua de acuerdo con los motivos por los q le votaron, q es lo q necesita un presidente de verdad.
