PP y PSOE. No busques las diferencias porque no existen.

RastAfar1

Los mismos tontos que votaron al PSOE por librarse del PP, van a votar al PP por librarse del PSOE, la misma mierda que toda nuestra clase política, aunque aqui se empeñen en defender a su partido preferido

Fox-ES

#30 Sí, tío. Marx hubiera militado en el PP seguro. Quedan 3 o 4 partidos socialdemócratas en Europa y no hay ninguno en España.

Luego el hombre de paja ni cotiza. Que PP y PSOE son lo mismo muchos lo decimos siempre porque lo son.

1 respuesta
allmy

#32 lo son cuando gobierna el PP (o cuando está a punto de hacerlo). Pero no se ha oído mucho mientras gobierna el PSOE.

El PP es un partido de centro centro-izquierdas. Han aceptado el feminismo del PSOE, el aborto, etc etc. No son un partido de derechas porque esas son cosas que un partido de derechas nunca aceptaría.

1 respuesta
Fox-ES

#33 En todo caso sería la contrario y se dirá por parte de los Podemitas ahora pero cuando toca gobernar prefieren PSOE.

Lo de izquierdas y derechas es una puta broma que carece de rigor clasificatorio, PPSOE son partidos del stato quo que cumplen directivas europeas independientemente de lo que sus miembros piensen a nivel personal. Lo que quieren es una sociedad sumisa que se deje gobernar y por eso ponen medidas populistas cada uno en un color y lo que toca y por eso también las privatizaciones las hace siempre el PSOE porque la gente que no le gustan las privatizaciones está idiotizada para consentirle el turbocapitalismo de amigotes que se gasta.

Leoshito

PPSOE misma mierda es.

Y no, su mierda no es "socialismo". No pasa nada por darse cuenta de que ser liberal y trabajador es de tontos. Poco a poco.

1 respuesta
Fox-ES

#35 Tampoco son liberales en ningún sentido.

B

2022 y la gente diciendo que PP y PSOE son lo mismo y que Aznar o ZP o Sánchez son iguales...

Ojalá el PSOE hubiese tenido una ínfima parte del sentido de Estado, relaciones internacionales y gestión económica que tuvo Aznar... Pero era igual estar en el G8 Aznar fumándose un puro con los pies en la mesa con Bush que ZP insultando a EEUU y aliándose con los latinoamericanos bolivarianos o Sánchez liándola con Argelia y Marruecos a la vez mientras Trump te ordena que te sientes mientras todos te hacen el vacío porque eres una mierda en el mundo...

De verdad lo que hay que leer 🤦‍♂️

1 respuesta
gebimelo

#1 Aquí vas de super demócrata y en otros hilos como el de la guerra de Ucrania y Rusia apoyas a cierto pais tan poco demócrata y con tan pocas libertades, se te ve el plumero (y oojo que aqui no te quito la razón).

D

Menuda cara de ladrón y narco traficante que tiene el feijo.

Antes prefiero a Sánchez que a ese tiparraco. Me cae fatal. Es el típico que guarda secretos. Cero transparencia. Vamos ....ni con un palo.

No queda nadie a quien pueda votar.

Sinso

Yo no voto PSOE pero ...

Kaiserlau

Centro-izquierdas el PP.

Xdddddd JÁaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaa jaaaaa. Ya hay que estar a la derecha para decir esas memotadas.

Fox-ES

#37 Que importante fue Aznar provocando la crisis del ladrillo legalizando la especulación y metiéndonos en una guerra donde no se nos perdía nada. XD

1 respuesta
B

#42 lo que provocó Aznar fue la burbuja, no la crisis. Las crisis fue mundial. Sin un contexto de crisis mundial ha ría que ver cómo habria evolucionado la burbuja y como de.peoblematicabhabria sido.

2 respuestas
Kaiserlau

#43 la crisis financiera fue a nivel global, provocada por la desregularización de productos financieros como los cdo (con toda la bufa que les rodeaba) y todo el grupito de mentes insanas como las de Alan Greenspan reconocidos chavocomunistas.

For the years prior to the 2007-2008 crisis, CDOs proliferated throughout what is sometimes called the shadow banking community. Shadow banks facilitate the creation of credit across the global financial system, but members are not subject to regulatory oversight.

The shadow banking system also refers to unregulated activities by regulated institutions. Hedge funds, unlisted derivatives, and other unlisted instruments are intermediaries not subject to regulation. Credit default swaps are examples of unregulated activities by regulated institutions.

As the practice of merging assets and splitting the risks they represented grew and flourished, the economics of CDOs became ever more elaborate and rarefied. A CDO-squared, for example, were composed of the middle tranches of multiple regular CDOs, which have been aggregated to create more "risk-free" investments for banks, hedge funds, and other large investors looking for ballast.

The middle tranches of these investments could then be combined into a still more abstracted instrument called a CDO-cubed. By this point, the returns investors were drawing were three times removed from the underlying commodity, which was often home mortgages.

Las espirales especulativas, y los subnormales de la autorregulación de los mercados y tal.

1 respuesta
B

#44 ok, pues será casualidad que nuestra crisis inmobiliaria y la crisis financiera global que afectó muchísimo a los préstamos hipotecarios se dieran simultáneamente.

1 respuesta
quetzalcube

#23 lo que me he reído con tu post 😂

La España actual es cobarde y lacayuna. El PP de Feijoo ofrece la ilusión y el espejismo de volver a un tiempo que ya no existe: le van a votar a rabiar los moderaditos, centro centrado,y demás miedosines, y nos vendrán otros cuatro años de basura, recubierta de sopor.

En fin, alegria muchachos. Podría ser peor: podríamos ser ingleses

B

Si, son la misma mierda y siguen el mismo camino en cuanto al aspecto económico.
En cuanto a avances sociales uno hace más que el otro eso sí.
De todas formas, la culpa es de la gente, que es idiota, y en muchos caso no van a "votar" sino que pasan a fichar cada 4 años y listo.

quetzalcube

#23 lo que me he reído con tu post 😂

La España actual es cobarde y lacayuna. El PP de Feijoo ofrece la ilusión y el espejismo de volver a un tiempo que ya no existe: le van a votar a rabiar los moderaditos, centro centrado,y demás miedosines, y nos vendrán otros cuatro años de basura, recubierta de sopor.

En fin, alegria muchachos. Podría ser peor: podríamos ser ingleses

Kaiserlau

#45 Casualidad? xddddddddddddddddddddddd

1 respuesta
B

#49 entendía que a eso te referías cuando señalabas que la crisis mundial habia sido financiera y no inmobiliaria. Si estamos de acuerdo en que Aznar no provocó la crisis, solo favoreció la burbuja, no hay nada que discutir.

Fox-ES

#43 La del ladrillo no fue global. Fue culpa de que Aznar creo un clima perfecto para la especulación y ZP literalmente no hizo nada mientras todos le avisaban de que eso tenía que ser atajado ya porque podía dejar hipotecada la economía doméstica española por décadas.

Obviamente coincidió con la crisis financiera, de hecho comenzó casi medio año antes, pero esa no es culpa de nadie en España. Obviamente mientras bancos financiaban a los bancos españoles la cosa se notaba poco pero claro una vez nadie te da dinero tus malas inversiones salen a la luz.

1 respuesta
sPoiLeR

#51 Aun hay gente que se come el bulo de la ley del suelo de Aznar que no se aplicó (el que decide que suelo es apto para construir es la corporación local, no el gobierno por mucho que se quiera liberalizar). La realidad es que hasta el último concejal de un pueblo quería enladrillar todo.

La burbuja fue producto de muchas variables, no solo una política expansiva de vivienda de la cual todos participamos a dia de hoy (todo el mundo compra) y que por ejemplo Zapatero no solo relajo sino que relanzó aun mas, viene también de fuera. Habia un boom en todos los sectores con un superavit brutal de las administraciones debido a la actividad económica, a ver quien tenia cojones a pinchar eso.

En pleno 2000 España iba como un cohete y con la reunificación alemana había un excedente de dinero que fue directo aquí, al calor del crecimiento. Luego se junto la crisis financiera americana derivada de las subprime junto a la petada de la burbuja y pum, se convirtieron en chocapic.

CAFE-OLE

la espculacion del ladrillo de los 00?
Los precios tras estallar aquella crisis apenas bajaron, y ahora ya se han superado por mucho.

A ver si es que va a existir una demanda real de ese bien, que la oferta no esta supliendo. Llamadme loco

2 respuestas
Lexor

Así intentas despertar el voto entre el electorado ?

Rivendel

#53 que tiene que ver con que el precio no haya bajao con que no sea una burbuja?

1 respuesta
CAFE-OLE

#55 que tu no puedes especular con un bien del que hay suficiente cantidad

1 respuesta
treetops

En mi opinión el mayor problema que tiene actualmente España es económico, con unas pensiones insostenibles, una deuda enorme y 6 millones de españoles en riesgo de pobreza. De todos los partidos el que parce más competente en ámbito económico es el PP (quitando C's ). En su anterior legislatura España fue de los países de la unión europea con mayor crecimiento de manera continuada, y creo una reforma laboral que a pesar de ser el demonio según podemos el gobierno actual no ha sido capaz de cambiar y ahora la venden como lo mejorcito.

A los que decís que el PP y el PSOE son iguales, que esperabais? España es un país desarrollado dentro de la unión europea, el PP y el PSOE se parecen a los partidos mayoritarios del resto de los países europeos,. Si queréis que los partidos principales sean radicalmente opuestos id a Sudamérica o África, por lo general a mayor diferencia ideologíca entre los partidos principales peor le va al país.

1 respuesta
Rivendel

#56 a ver primero que es una burbuja digas los que digas, segundo la oferta publica de suelo la controlan politicos y sus amiguetes los promotores a voluntad, tercero que la subida de precio se debe a impresion obscena de dinero entre otros muchos factores, y a politicas de tipos de interes bajas y compras masivas de fondos buitres, cuarto que la vivienda solo ha subido en terminos reales en ciudades y no en pueblos, no entiendo que pretendes argumentar y decir que no es una burbuja

Fox-ES

#57 A los que decimos PPSOE son iguales viene a que luego se critican otros sistemas y se hacen pajas sobre la democracia. La realidad es que para que un país sea próspero este debe de ser estable y eso implica normalmente que de una forma u otra se consiga la homogeneización ideológica.

No importa votar porque independientemente del voto gobiernan los mismos.

2 respuestas
CAFE-OLE

#59 pero si a ti te gusta cierto regimen de partido unico

1 respuesta

Usuarios habituales