Esta claro que tu tienes tu opinion y yo otra muy distinta y como ni tu vas a cambiar la mia ni yo la tuya no voy a discutir contigo sobre este tema, creo que se ha discutido largo y tendido en choporrocientos threads.
Y al mismo tiempo te remito a mi anterior post.
Salu2
Está claro que esta noticia sale ahora cortesía del grupo PRISA, a bombo y platillo, para hundir al PP todavía más en su miseria (recalco el hecho de que se trata de SU miseria, ellos mismos han creado la situación con errores y sobre todo con MENTIRAS, y pagan el pato ahora de nuevo).
Pero no deja de ser cierto que aquí hubo una negligencia tremenda de Fraga y el ministro que fuese el responsable en esos momentos (¿Cascos?). Ningún país quería ese barco cerca de sus costas, como han expuesto ahí arriba, y en vez de jugarse el pellejo (tanto en Portugal como Francia como aquí) con una medida impopular (pero la correcta) como dar permiso para controlar el vertido en un puerto, miraron para otro lado y ya saldrá el sol por Antequera. Que para mentir, manipular, tergiversar y decir que la culpa de todo fue del pobre diablo al mando de esa chatarra flotante, siempre habrá tiempo gracias al ABC, La Razón y el Mundo (ni que decir de Libertad Digital)
P.D.: por cierto, el 25 vuelve Bauer como los turrones El Almendro
vuelveeeee, a casa vuelveeeee, por navidaaaaaad
xDDD
Curioso Love-Hate que digas que te atienes a los hechos, y cuando se te ponen los hechos sobre la mesa, cambias tu discurso para pasar a hablar de "opiniones".
Atente también al hecho de que los autores materiales del 11-M detenidos han confesado haber empezado a planear el atentado MUCHO ANTES del inicio de la guerra de Irak.
Lo que si es curioso es que antes solo me contestaras con tres puntitos (xD)
Tambien es curioso que me esteis hablando de la guerra de irak cuando yo ni la he mencionado.
Pero lo mas curioso es que yo estoy hablando de responsabilidades y vosotros me hablais de culpabilidades y de desencadenantes de hechos, es decir, como siempre embadurnandolo todo de mierda, os aborrezco, sinceramente.
¿Quien estaba en el gobierno cuando paso lo del 11m? El pp, entonces ¿Quien fue el responsable politico de lo sucedido? El pp. A nivel de investigacion, seguridad, prevencion y todo lo que eso conlleva, y porsupuesto refiriendome a antes de los atentados.
De todos modos como ya he dicho antes no voy a discutir mi posicion sobre este tema, pues es algo que tengo bastante claro y no necesito 4 rabietas pro-pp absolutamente para nada.
Salu2
#34 "De todos modos como ya he dicho antes no voy a discutir mi posicion sobre este tema,"
Ya lo has dicho 4 veces Xd.
Amigo, tus argumentos se caen por todos lados, y me gusta ver cómo te ridiculizas tú solito, por ello mis tres puntos, creo que son suficientemente auto explicativos.
En esta ocasión, sin embargo, voy a hacer una excepción al dicho de la sabiduría castellana "a palabras necias, oídos sordos" para notificarte mi asombro, y supongo que el de toda la gente con sentido común que ha leído tu post, cuando dices que el responsable político del 11-M es el PP porque ese partido es quien estaba en el poder en el momento de suceder el atentado.
Me gustaría que matizaras qué razones te llevan a tal conclusión que es, cuando menos, irrisoria, ya que trazando una analogía podríamos llegar a situaciones absurdas: si yo hoy deposito 10 kilos de titadine en el metro de mi ciudad y hago volar pos los aires a varios vagones, ¿será el PSOE el responsable político de mi actuación?
Puede ser que intentaras referirte a la responsablidad como "Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto determinado", es decir, por la posible negligencia policial, pero es curioso que haya sido el mismo PSOE quien se haya preocupado de cerrar la comisión que investigaba el atentado de forma, sin duda, prematura.
No quisiera reconducir este hilo a otra discusión del 11-M, pero hay comentarios que, soltados a la ligera, no se pueden tolerar.
Que yo sepa hay un juez investigando 
La verdad es la q se sabe no la q se imagina, cuando se tengan novedades se sabran para eso esta la justicia y no el mundo.
Volviendo al tema. Decir q PRISA ha soltado esto es simplemente falso, IU lo llevo al juez el viernes y los medios de PRISA son los unicos a han dado la noticia, se ve x donde van los demas medios.
Lo de q Francia rechazo en barco tn es falso, tardarian dias en llevarlo a aguas francesas otra vez, y logicamente portugal no se va a hacer cargo de la mierda de españa (al final tb le llego). Y me remito a mi primer post, las cosas cuando se estropean se llevan al lugar destinado para su reparacion (en este caso un puerto)
Salu2
Imaginemos: Tu eres el jefe de la cofradia o del puerto, te dicen, nos dejas llevar un petrolero a tu puerto que arruinara la pesca de tu zona aunque salvara otras.
Que harias?
Esta claro lo que paso...
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha exigido hoy a Mariano Rajoy, Francisco Álvarez Cascos y al ex director general de la Marina Mercante José Luis López Sors que den explicaciones en el Parlamento tras los nuevos datos conocidos en relación con el hundimiento del Prestige, según los cuales la decisión de alejar el buque de la costa se tomó en el primer momento y no tras la opinión de los expertos.
Blanco ha pedido esas explicaciones en la conferencia de prensa que ha ofrecido al término de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y tras las informaciones en las que se ofrecen detalles de cómo se tomaron algunas decisiones ante el siniestro del petrolero.
El dirigente socialista ha considerado que de esas informaciones se desprende que la decisión de alejar y hundir el Prestige la tomaron los políticos del PP en cuanto conocieron el accidente. "De eso tendrán que dar explicaciones los responsables políticos, y éstos eran el vicepresidente del Gobierno, Mariano Rajoy; el ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos; y el director general López Sors", ha subrayado el secretario de Organización socialista.
Tras señalar que el mejor lugar para dar esas explicaciones es el Parlamento, al ser preguntado por la forma en que podrían darlas los representantes de un Gobierno que ya no tiene el poder, Blanco ha manifestado que le corresponde a los dirigentes del PP determinar la forma en que deben ofrecerlas. "Pero tendrán que darlas", ha insistido el dirigente socialista, quien ha recordado que Rajoy aseguró que eran razones técnicas las que habían determinado la actuación del Gobierno ante esa catástrofe. Blanco ha subrayado que Rajoy fue el máximo responsable designado por José María Aznar para gestionar el hundimiento, y ha resaltado asímismo que no sólo lo gestionó "con torpeza", sino que lo hizo "en base a mentiras".
IU presentará mañana en los juzgados nuevas grabaciones
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha dicho hoy que las cintas con las grabaciones de las conversaciones mantenidas en el Centro Nacional de Coordinación de Salvamento en poder de IU demuestran que la catástrofe del Prestige no fue un error, sino resultado de "la decisión consciente" de alejar el buque de la costa y hundirlo.
En rueda de prensa, Llamazares ha anunciado que IU entregará estas cintas mañana en el Juzgado de Instrucción de Corcubión, donde se instruye el procedimiento sobre el caso Prestige, y pedirá la comparecencia en la subcomisión de investigación del Congreso del ex ministro de Fomento Francisco Álvarez Cascos y del presidente del PP, Mariano Rajoy, como responsables de la gestión de la crisis. Según Llamazares, con la decisión de alejar el barco hasta que se hundiera, el Gobierno del PP "convirtió un accidente en una catástrofe sin precedentes" que debe tener consecuencias políticas y jurídicas.
www.elpais.es
#38 no se va a hacer cargo de la mierda de españa
ah, que el barco era español y de responsabilidad española?
Algunos se piensan que los moros solo nos odian por la guerra de irak? España fue invadida por arabes y quieren volver a hacerlo, no m extraña nada los atentados del 11m.
#41 gran aportacion al thread. Esperaba verte tambien este post ponerte a soltar mierda sin ton ni son contra el psoe :/
#21 Los que votan a Fragasaurio son las generaciones de 50 años para arriba. Ahora está el capullo de Touriño en coalición con el BNG, creo.... oséase que se está empezando a renovar un poko, esto.
Por cierto, el PP no comete errores, sólo que el mundo hay ocasiones que no se adapta a sus decisiones, comprendeis? O, en su defecto, es una conspiración.
Lo mas inteligente seria haberlo llevado a un puerto,pero quien tiene los cojo*** de decirle a los coruñeses os voy meter un petrolero que rompe por todos los lados medio hundido en el puerto,despues de lo del Mar Egeo y el Urquiola (creo que era) vamos se te tiran a la chepa todos...asi que dijeron llevarlo a la zona de Portugal y que se encargen ellos...pero los Portugueses tontos no son...asi que estubo en alta mar sin saber que hacer con el,hasta que rompió,de todas formas lo que ya ocurrió pues ocurrió no hay marcha atrás para que remover las cosas que ya ocurrieron y que se sabe perfectamente lo que ha pasado.
Saludos 
#39 y para ke esta el gobierno? a veces hay ke tomar decisiones ke perjudiquen a unos pocos por el bien general, no se puede tener a todos contentos.
a ver, me imaginaba que me iban a salir los tipicos fanaticos gallegos o izkierdistas..
a mi ME SUDA LA POYA que la decision la tomase el PP o el PSOE o quien fuese, pq no estoy de acuerdo con ningun tipo de politica y creo que solo hacen que llevarse nuestro dinero, pero dejando eso a un lado...
Los q os creeis tan inteligentes y por cierto, no teneis ni puta idea de nada, sí, fue una catastrofe increible que nunca tendría que haber pasado, pero como la culpa de que un barco se parta por la mitad, no la tiene un gobierno, sino el capitán del mismo barco, nose pq os empeñais en echar la culpa al PP, si ellos lo que hicieron, lo hicieron por ayudar e intentar minimizar la catastrofe todo lo posible. O acaso creeis que lo hicieron aposta? Una vez a pasado todo y se han tomado las decisiones, es normal que alguos salgan diciendo que aquella decision estuvo mal tomada.. CLARO. Igual que si la decision hubiese sido dejarlo en un puerto, ¿Creeis que no hubiese salido gente criticando esto? Pues ya os adelanto QUE SI. Y que os quede bien claro, que ni soy de izkierdas ni de derechas, simplemente la politica me apesta. Yo lo siento mucho por los gallegos, pero ni YO, ni Alvarez Cascos tiene la culpa de lo q pasó.
por cierto. el #12 es un hijo de la gran p*** 
#49 losé, pero su intención fue esa. (creo)
#41 Pues bien que se encargaba el ejercito de proteger a los barcos americanos que transportaban armamento y tropas a Irak cuando pasaban por aguas españolas.
Y estos barcos si eran españoles o que?
#47 Pero nadie dice que la culpa de que se partiera en 2 fuera de cascos ni del PP, pero el problema fue como se actuo.
Se empezo a marear el barco, que si primero para Francia, despues a Portugal y lo que tenian que haber hecho era meterlo en algun puerto y poner todos los medios para que el fuel no se escapara, no soy ningun experto, pero creo que hubiera sido lo mas coherente.
Alvarez Cascos cometio un error, sin malas intenciones, no se si condicionado por lo que le dijeron los expertos, o sus colaboradores, no lo se, pero se hizo una pifia y alli nadie dimitio y eso es lo que mas me gusta de este pais, a cualquier trabajador lo pueden echar de su trabajo por cualquier chorrada y a estos politicos que han sido culpables de catastrofes, accidentes, desfalcos etc... no se dignan ni a dimitir ellos mismos, sean del PSOE, PP o del partido que os salga de los cojones.
Si no que se lo digan a Trillo, Cascos, Montilla etc...
#47 pues no lo minimizaron... hicieron todo lo contrario y por eso los estamos criticando por no hacer las cosas bien y encima engañarnos como otras tantas veces.
Inteligentisimo eso de meterlo en un puerto y ya esta, xq joder a varias regiones unos meses si una se puede joder toda la vida. Os recuero que todos los puertos en galicia sson importantes, no hay uno que no sirva para nadaa, puesto que los gallegos vivimos del mar. Donde lo meten, en Vigo? el mas importante de españa y de los mas de europa? Coruña? cn su planta de petroleo no daba ni para la mitad creo yo. Esta respuesta es patetica.
Y mas patetico aun que el psoe y prisa saquen esto 3 años despues, viendo todo lo q se le viene encima.....PATETICO
#50 No hombre, lo que se tenia que haber hecho era que Aznar llamara a su amigo Bush para que este atacara el prestige y esparciera el fuel por toda la costa de España y Portugal, no te jode.
En fin...prefiero no opinar mas,soy Gallego,de las Rias Baixas y se lo que se vivió por aquí porque yo me manche limpiando tambien la mierda que nos han tirado a las bateas y no a las nuestras,porque aqui gracias a nosotros no entro por la Ria de Arousa...pero si limpie la de los demas,pero hay que tener en cuenta,una cosa es decir meter el petrolero en el puerto de la Coruña,donde antes se han hundido 2 y otra cosa es hacerlo y que no te linchen en el intento,criticar es muy facil y barato,pero de errores aprende la gente,si ahora vuelve a pasar el gobierno de ZP sabrá lo que tiene que hacer.
Ahora pregunto yo,se que lo mejor habria sido llevarlo a la Coruña pero que importa ahora 3 años despues,vas cambiar tu algo? Lo que ha pasado ya está pasado,no hay que darle mas vueltas a las cosas,si yo te hablo de Hitler y de que parece ser que su madre tenia pensado abortar,yo habria cambiado algo ahora del pasado? Va ser que no verdad? Sabemos lo que ha pasado,quien tiene la culpa porque gobernaba en ese momento,tambien os recuerdo que ese barco no navegaba solo y que habia un patrón que lo dirigia y que no podía andar así y cual era la mejor forma de evitar la catastrofe,¿que mas quieres saber?
Lo del comentario de Bush,de aquí arriba,lo voy dejar,me parece ya una tonteria contestar lo que acabas de decir,aun seguis con la mania de Aznar era o es amigo de Bush,a mi opinion mejor tenerlos de amigos que de enemigos,no se tu...
Saludiños
#50 ¬¬ yu eres tonto... meterlo en un puerto significaria quitar la mayor parte del petroleo directamente del barco sinque llegara a entrar en contacto con el mar, porque no se si lo sabias, una parte del petroleo salio al romper en 2, pero la mayor parte fue saliendo poco a poco después, y todo eso se habría evitado. y con el prestige no se jodieron los puertos, si no la flora y la fauna de los alrededores, porque en los puertos no hay una gran vegetacion que se vaya a joder por culpa del petroleo.
PD:donde estara bauer??
Lo que debería preocuparnos ahora es la recuperación de las costas gallegas, porque muchos pescadores afirman que si se dejase de pescar ahora mismo puede que dentro de 10 años empiece a recuperarse.
Pero por ahora se sigue pescando, aunque también la mayoría de los productos de la rías que se consideraban como tal mientras el PP seguía en la Xunta (ahora no sé si el PSdeG habrá cambiado algo) no eran de las rías, sino del Gran Sol o de procedencia francesa...
Me parece que no hacemos más que especular. Nadie sabe que habría pasado exactamente. Es cierto que lo mejor habría sido llevar el Prestige a un puerto, cerrarlo con barreras para evitar que el petróleo saliese a mar abierto, y a drenar todo. Pero de lo dicho a lo hecho hay un trecho. Imagina la cara de los de puerto: todos acusando al PP y a Fraga de haberles hecho la mayor putada de sus vidas (que seguro es así, pero para algo están las ayudas y subvenciones, no?); los ecologistas barriendo para su casa con que estos barcos no deberían existir (y asi volver todos a la edad de piedra) y que el vertido en el puerto causará daños irreparables a la flora y fauna del malecón y el rompelolas (por si alguien no sabía que existía) durante 5000 años por lo menos; los del PSOE acusando al PP de no saber actuar ante esta crisis (aunque hubieran actuado correctísimamente)... y todo eso en el mejor de los casos, porque si el plan sale mal, y el barco se les rompe antes de entrar a puerto, no quiero imaginar el pifostio que se arma.
Así que por un lado veo comprensible (aunque no excusable) lo que hicieron esa panda de politicuchos mentecatos. "El barco pa la otra orilla del atlántico, no vayamos a acercarlo aqui y se me pongan los portuarios en plan nacionalista llorón". Y cuando vieron que la mierda (o mejor dicho el chapapote) les llegaba al cuello y se les había escapado la situación de las manos, pues a mentir como bellacos, mirar para otro lado silbando y "aqui no ha pasado nada que no hubiéramos podido controlar".
Si es que para criticar, criticamos todos muy bien, pero cuando hay que tomar decisiones y dar soluciones, todos nos escondemos o preferimos no enfrentarnos a nadie, no vaya a ser que nos acusen de franquistas (si eres del PP) o de progre de palo (si eres del PSOE) o fosil del cuaternario (si eres de IU).
P.D.: por cierto, #15 (la puta poya), si tuviera un tio como el tuyo me daría tanta vergüenza que ni lo mentaría por aquí, pero haciendo declaraciones como que pegarías tiros a algun político (e incluso los dejarías agonizando), pues veo que debes estar encima orgulloso de tener un familiar tan poco violento y asiduo a gastar solamente bromas a personajes políticos como Fraga.
pero vamos a ver ke kojones tienen algunos, después de haber oido esa grabación, de seguir dando la cara por su partido. Cuando alguien tiene una responsabilidad y se ekivoka, lo tiene ke reconocer y AVECES lo hace: AZNAR reconoció su error, y yo lo vi rectificar por TVE, recuerdo muy bien esa entrevista, para ke 3 años después, salga esta información y haya gente ke no sea capaz de agachar el ala, komo hizo su DIOS, y se empeñe en defender esa postura, sacar mierda ke no viene al kaso o dedikarse a buscar errores en los comentarios de los demás... ké asko de gente de verdad.
ke opinen los gallegos joder... me pongo del higado viendo opinar a gente ke vive a 1000 kilometros y pretende saber más lo ke pasó que kienes estuvieron años limpiando sus costas.
salu2
Si la noticia la saca la Ser es que ES MENTIRA
Después decid que la cope miente y manipula es que...mierda hay en todas las partes
Y ese incendio donde murieron 11 personas no se acuerda nadie, A perdon es que con el psoe no pasa nada
PP y Psoe distintas cara de la misma moneda
#1 Porque te interesa lo que pasa al resto de españa si nunca te ha interesado eceptuando lo que te pasa a tu gloriosa "nación" llamada cataluña.
#1 no es el mismo idiota que se partió de risa posteando cómo había dejado su cochazo siniestro total y cómo la aseguradora le pagaba uno nuevo???
Eres igual de estúpido en todas las materias de la vida??? Eres tío, el PUTOH AMOH TIOH...
a la mierda.
