Primera ley española sobre la muerte digna.

#90 En este caso, la libertad de pensamiento y de moral. Ya que uno puede estar en contra de, por ejemplo, la eutanasia, y le obliguen a matar al paciente.

No os confundáis, yo no estoy de acuerdo con los morales católicos al respecto, pero entiendo que si aceptamos que el estado y las leyes estén x encima de SUS valores morales solo xq no los compartimos, podría llegar el día en que ser consecuentes con nuestra moral puede concurrir en un delito, y nos pueden obligar a hacer algo q va contra nuestros principios.

Para empezar ya existe esta posibilidad que la persona se niege a cualquier tratamiento , firme la alta voluntaria y que se vaya a su puta casa.

Además existe el derecho de no reaminación a una persona que se le ha parado el corazón

No sé que novedad hay

#94 Pues en mi opinión me parece un error grandísimo entregar ese arma a los políticos solo xq las medidas q aprueban son populares y tienen respaldo de ciertos grupos de presión.

Creo q en el tema de los médicos hay muchos vacíos y muchas contradicciones, además de q es una clase social nada bien vista en lineas generales (y hablo como colectivo o gremio, no como "mi padre es médico" o "estudio medicina")

Además, otro error es el defender al paciente en nombre de su "libertad de elegir" teniendo en cuenta que.. en muchos casos el paciente no sabe mejor q el médico lo q es mejor para él.

#92 ¿Pro-suicidios?
Yo no hago apología del suicidio, simplemente digo que cada uno es libre de hacer lo que quiera siempre que le afecte únicamente a él (no obligar a otra persona a actuar en contra de su voluntad).

Estoy en contra de todo tipo de asesinato, eso incluye por supuesto el aborto.

#101 Entonces compartimos el mismo punto de vista gracias.

#102 Lo dicho, respetas mas una ley que jura a Apolo que a un paciente terminal de cáncer, me parece interesante.

#100 Hombre ya llegó la demagogia que tendrá que no quiero que haya una ley que de pie a posibles casos de negligencias a que vaya leer a los ancianos... en serio menuda torcida de vota chavalin.

Vamos es como decir que no quiere que haya sentencias de silla eléctrica y me llames hipócrita por no ir a leerles libros a los del corredor de la muerte, sencillamente estupidisimo.

#104 Y ten cuidado nuevamente con esas afirmaciones.

Las herramientas deben estar ahí para que una persona pueda decidir si quitarse la vida y para apoyarla si desea acerlo.

¿Seguro que eso es así? ¿y si nos encontramos frente a un paciente en estado de depresión (enfermedad tipificada) que desea quitarse la vida? ¿hasta q punto es libre y sus actos con fruto de su voluntad?

Si esto le sucediera a un familiar, impediría aún cortándole esa supuesta libertad que lo hiciera, ya que sus actos estarían demasiado condicionados. ¿Acaso no se llega a quitar la persona legal a algunos individuos por no considerarlos dueños de sus actos? pues algo parecido..

#106 Ya..

#106

El problema es que, en los tipos de casos que nos ocupan, las decisiones de los médicos son tan morales como profesionales.........y eso es mucho más complicado, no te parece?.

Hasta que punto la moral del médico esta influyendo en su veredicto de dejar morir o no a un paciente?.

Podemos basar una legislación en ese hecho?.

#107

Hombre, para eso estan las evaluaciones psicológicas del paciente...... y estamos hablando de casos extremos.

También es un problema, porque podríamos interpretar que cualquier persona que desee quitarse la vida esta en un estado de depresión (No te jode, si me he quedado sin brazos y pierneas yo también estaría deprimido)........

#104 Yo acepto todas las juicios morales, pero hay uno que debes saber y es asi te guste o no.
El estado siempre tieen que velar por las vidas de los ciudadanos, ese también es discutible ? Porque yo acepto los juicios morales tu aceptas ese ?

Yo acepto que haya casos de suicidio pero no los entenderé porque no los he vivido (siempre he pensado que muchisimos de los suicidios son de gente cobarde pero la gente en estado vegetal es otro caso), yo no puedo entender que se le pasa por la cabeza a alguien que se va a suicidar pero primero hay que ver que harías tu en el caso que por ejemplo se murieran tu familia entera y te quedases solo, tuvieras una enfermedad degenerativa, estes vegetal... por eso nose que se podría hacer en ellos pero vamos una ley general seguro que no.

Lo que si entiendo por parte de medicos y las leyes que siempre tienen que velar por la vida del ciudadano, otra cosa es que en ciertos casos muy raros puede que no haya otra salida pero nunca una ley puede dar carta blanca para matarte porque daría pie a muchisimos malentendidos legales.

#111 Que no entiendes que según tu hay juicios morales diferentes pero que el estado siempre vele por el derecho no incumple un juicio moral al ser tan irresponsable de dejar morir a alguien con la ayuda de otro ?

Pues nada chico, si una ley te da libertad para acabar con la vida de un hecho moralmente contradictorio puesto que hay gente que lo verá bien y otra que no, ¿ no tiene nada que ver que el estado se entrometa con un juicio moral tan básico como el de velar siempre por la vida de los ciudadanos ?

El argumento de #99 es símplemente despótico. Nadie nunca sabe que es lo mejor para ti porque nadie es tu persona, excepto tu mismo.

Por esa regla de tres, cuando os surja una posible denuncia, que vuestro abogado decida directamente si denunciar o no. Y cuando se os rompa una cañeria, que el fontanero decida directamente que hacer. Y porque votar? mejor tener un lider asesorado por profesionales que lo decida todo por mi.

El medico estará obligado a dar su opinión médica pero la decisión siempre debe ser del paciente mientras no este enajenado o inconsciente. Porque si la decisión depende del médico, como te toque uno cristiano o del estilo, su juicio se puede nublar igual que el del paciente.

Claro #113 nadie, ni si quiera un médico, sabe como es mejor tratar tu enfermedad. Como no tienen expedientes con tu historial médico (y familiar) ni nada de eso...

Ojalá los tuvieran.

Si no va en contra de los principios del medico y el paciente quiere, OK.

Yo estoy a favor de la eutanasia, pero eso si, ejecutar la acción debe ser duro, yo dejaria a los familiares que lo hiciesen.

#111

De todas maneras,

Me da que no tienes mucha idea sobre la eutanasia. Nadie, en su sano juicio, defiende una ley que te permita acabar con la vida de otro libremente.

Es simple. Sí quieres morir, lo dices, lo pones ante notario y no eres capaz de hacerlo por tí mismo y otra persona quiere ayudarte a hacerlo libremente, esa persona no debe ser perseguida por la ley.

Los posibles entresijos de una ley de ese estilo BIEN hecha son muy pequeños, y no son más que excusas para personas que moralmente no estan de acuerdo con el suicidio.

El resto, como las tonterías sobre la eliminación sistemática de ancianos que ponías antes no son más que argumentos demagógicos dignos de gente despreciable, vamos, de políticos.