Rajoy subirá el IVA a productos de primera necesidad

Blacksep

Lo admitimos , en mi pueblo algunos ... comprabamos mortadela de la cara..

Jaja!! tomad esa pueblo , a la próxima pensais que la comida más básica y mundana esta a vuestro alcanze.

B

Comemos y bebemos por encima de nuestras posibilidades.

1
AikonCWD

Se debería poder destituir un partido político que incumpla el 51% de su programa electoral. No es justo que consigan votos con un programa electoral que no piensan cumplir. Nos están mintiendo en la puta cara y encima se rien

1
ndestino

vaya el mismo partido que en madrid llamaba a la desobediencia civil por la subida del iva y la misma persona que dijo hace 3 años que subir el iva era el sablazo del mal gobernante y un disparate.

Yuih

No creo que haya alternativas no violentas para acabar con este despitote. En un país donde los políticos no tienen miedo del pueblo, que hacemos para que no hagan lo que les de la gana? No tienen miedo a ir a la cárcel, se rien en nuestra cara, 1 vez cada 4 años hacen como que les importa lo que nos pase...

Como van a escarmentar si no hay violencia, que es lo único que ellos pueden no controlar?

2
Payomeke

Uff de verdad que entrar en este hilo es perjudicial para la salud. Te pones de mala ostia con la casta política mentirosa y corrupta.

Que mal y que asco...

Red_HMR

#141 #142

No me habléis de twitter porque no sigo para nada esa plataforma.

Me parece gracioso que para cambiar un sistema corrupto y podrido hasta los huesos, depositéis vuestras esperanzas en alguien que lleva en ese mismo sistema toda la vida.

S

No se si es la solución pero o empezamos a hacer cosas de estas ya, o mal vamos.

2 respuestas
karlosin

Se que suena ridículo pero lo triste esq es así, el pp se ha vuelto socialista, hay que cambiar de partido señores.

BuLLeT_AZ

El que faltaba en la fiesta.

-Orb-

El PPSOE son ambos unos bienquedas, su principal ideologia es que el bipartidismo no se resquebraje, eso lo saben aqui y en la china popular.

Luego nos preguntamos el porqué la extrema tiene tanto apoyo en Francia... porque están hasta los cojones.

makastory

XD

Tr1p4s

¡Oh dios! Decimos que odiamos a los políticos pero lo que acabamos pidiendo siempre son mas burócratas y mas leyes que nos gobiernen.

La gente que vota esto tiene lo que se merece, los demás nos tenemos que aguantar con vuestra mierda.

1 respuesta
allmy

#131 ¿Acaso las personas no son libres para ser codiciosas? ¿Cómo es posible defender las libertades humanas, pero querer restringir algo tan arraigado en el ser humano, como es la búsqueda del interés personal?

Todos los individuos de una sociedad buscando cada uno su propio interés individual, hace que la sociedad avance. La mayor parte del avance humano ha sido producido de esa manera. La mayoría de los descubrimientos e inventos se han realizado con el afán de satisfacer necesidades para hacer negocio.

#163 Es como de broma. ¿Verdad? En una misma pancarta son capaces de decir que han perdido la confianza en los políticos, en la política, etc. y, a la vez, que se necesita más regulación, más burocracia y más estado. No se si es que no lo ven, o no lo quieren ver.

#158 Vlad el Emapalador solucionó los problemas de pobreza de su "reino" empalando a todos los pobres y mendigos. No era eso a lo que te referías ¿No?

2 respuestas
BuLLeT_AZ

#164
Edita el primer y segundo párrafo please, que me ha dado vergüenza leer algo así.

1 respuesta
allmy

#165 Eres libre, pero no puedes querer ganar más dinero, confórmate con tu sueldo de 1000 euros que ahora hace falta trabajadores baratos. Eres pobre? confórmate con ser pobre toda la vida! No quieras mejorar individualmente! Que hay mucha gente que también está muy mal.

Estás de acuerdo?

Si lo trabajadores cobran más hoy que hace un siglo es porque buscando su interés personal y mejorar cada uno sus propias condiciones personales, se han unido para presionar y obtener salarios mejores.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#166
Todos los individuos de una sociedad buscando cada uno su propio interés individual, hace que la sociedad avance. La mayor parte del avance humano ha sido producido de esa manera.

Repito, deberías editar esto por que me da vergüenza ajena leer tremenda burrada. Que el interés individual se enfrente al interés colectivo es lo que nos ha llevado a esta situación en la cual una vida humana no vale lo mismo que la otra. Y no, que tu te fumes cosas raras y pienses que temas como eses son de lucha individual no quiere decir que las cosas sean así.

1 1 respuesta
allmy

#167

La aspirina fue creada para ganar dinero satisfaciendo una necesidad. No fue creada para "el avance de la humanidad".
La imprenta fue creada para vender libros y periódicos, no para culturizar a la humanidad...
Los medios de transporte para ganar dinero o para llevar mercancías más rápido para ganar más dinero.

Que el interés individual se enfrente al interés colectivo es lo que nos ha llevado a esta situación

En qué te basas para decir eso? No han sido las empresas quienes han arruinado a este país, es precisamente por la falta de ellas por las que la crisis no ha azotado más fuerte. Por los tipos de interés manipulados a la baja en aras del bien común. Por la reserva fraccionaria (que es en última instancia apropiación indebida de bienes de capital privados)

urrako

El alegato en pos de la libertad para ser codicioso no muestra sino una bajeza moral y unas miras muy cortas. En fin, con otra gente y en otro sitio sería interesante hablarlo pero que los bienes materiales, el prestigio y esas cosas son cortinas de humo, que el hedonismo individualista atenaza la conformación del individuo pues le impele a la frustración en cuanto no posee aquello que desea y más cosas que por no desperdiciar tiempo me ahorraré citar, resulta tan obvio que decir que existe libertad en uno de los periodos de la Historia en que más adormecida está la consciencia del individuo es de puta risa. Pero vale, busquemos la libertad material que a algunos es lo único que les importa. A esos que no tienen dos dedos de frente para discernir más allá de la dicotomía socialismo-liberalismo.

Pero bueno, que sí, capitalismo y circo para todos que algunos tragan y con gusto xD

3
BuLLeT_AZ

De las tres primeras no has dado ni una, pero suerte xD

No han sido las empresas quienes han arruinado a este país

Ya, Telefonica y su monopolio orquestado no han destruido el avance en telecomunicaciones del país. Endesa, Unión Fenosa y demás no se han cargado el país con leyes energéticas aprobadas para su propio beneficio. ¿Quieres que continúe o ves por donde van los tiros? Y todo eso es por beneficio individual de unos cuantos que en base a reformar leyes en beneficio de esos pocos han ganado su poltrona particular.

Al César lo que es del César, aquí las culpas son tanto de la secta política de hijos de puta como de las empresas que los usan de guiñoles.

2 respuestas
makastory

cuanto conocimiento falta para entender lo que ocurre?

1
allmy

#170 Telefonica y su monopolio orquestado

Orquestado por quien? Por el estado????? Todo un ejemplo de empresa privada jajajaja xDDDD

Endesa, Unión Fenosa y demás no se han cargado el país con leyes energéticas aprobadas para su propio beneficio

Orquestado por quien? ah!!! si, por el estado también!!! Pero eh, libre mercado....

0/2 try it again plz

Curiosamente en cuanto se ha privatizado las telecomunicaciones y en cuanto se ha liberalizado el mercado, las tarifas han bajado y se han instalado mayores capacidades. Sobre el mercado energético, todavía no ha sido liberalizado...

Maldito libre mercado, siempre generando monopolios con ayuda del estado xDD

1 respuesta
C

son brotes verdes.

Rubios

#170 Telefónica y el chiringito electrico, los verdaderos bastiones del liberalismo español.

1 2 respuestas
BuLLeT_AZ

#172
Si, exactamente el Estado. Ya he desperdiciado demasiado tiempo, cuando espabiles lo intentamos de nuevo.

#174
Son el claro ejemplo de como el beneficio personal se impone al colectivo.

2 respuestas
allmy

#174 Es como de broma xD Es triste ver como la mayoría de la población es completamente ignorante en cuanto a la economía se refiere. Normal que luego no puedan gestionar ni sus propias economías...

#175 Si hay intervención estatal es todo menos libre mercado. Has desperdiciado demasiado tiempo, o has quedado suficiente en evidencia en un solo comentario?

#175 Son un claro ejemplo de robo y de como cuando se entrega el poder para decidir sobre el colectivo a alguien, tiende a saquear a todos los ciudadanos.

1 respuesta
Rubios

#175 P-pero las empresas públicas y los mercados hiperregulados no eran mejor para el pueblo?

ONO, R, Adamo y compañia solo buscan el beneficio personal... n-no entiendo.

2 1 respuesta
urrako

Pero si el corporativismo es a lo que tiende el Capitalismo. No hay más. Que luego se nos llame utópicos a los anarqusitas cuando los liberal-conservadores creéis que sin restricción legal alguna las empresas no violarían aún más derechos que ahora es de necios xD

Desde que las sociedades crecieron en número y en complejidad y se instauró al 'quítate tú para ponerme yo' se evidencia que si no hay cambio moral de base quien acumula poder (sea del tipo que sea) procura crear las condiciones legales, militares, económicas y de opinión necesarias para mantenerlo recurriendo a la intimidación o al soborno; es decir, al ejercicio del poder acumulado. Esto que a la mayoría de personas debería inquietarles sobremanera a algunos especímenes no ya que parecería ser un ejercicio de su libertad.

Seguid soñando que algunos de parguelas dais risa.

2 4 respuestas
allmy

#178 creéis que sin restricción legal alguna las empresas no violarían aún más derechos que ahora es de necios xD

Es obvio que tiene que haber unas pocas normas y un poco de estado para hacer cumplir unas normas básicas que eviten que nos matemos los unos a los otros. De ahí a regular la economía, o sectores enteros de esta, hay mucho.

Hasta ahora, el hecho de que el estado tenga el poder de legislar las economías, no ha resultado más que en oligopolios de toda clase.

B

#178 Si para tí "desde que las sociedades crecieron en número y en complejidad" (cuánto número? cuánta complejidad? qué definición de complejidad utilizas? me parecen palabras vacías esta parte del análisis) los que "acumulan poder" (a los que citas sin más, como si hubiera bajado Dios del cielo a seleccionarlos aleatoriamente) han mantenido ese poder "recurriendo a la intimidación o al soborno"... por qué sólo nombras al capitalismo? Habla del ser humano, de las pinturas rupestres, de la Grecia de Pericles, de los movimientos anarquistas que apoyas o de María de la O, pero no vengas con el cuento de que "el capitalismo es pecado" cuando estás admitiendo que se trata de algo inherente a la especie humana. No tiene sentido e invita a la descojonación colectiva, entiéndelo.

Otra cosa que me hace mucha gracia esa supuesta evidencia de que todos estos problemas ocurren "si no hay cambio moral de base". Ah ok, o sea, en épocas donde la moralidad más aberrante ha imperado a nivel mundial tuvo que haber una paz y una igualdad acojonantes... oops, pues mi manual de historia de 4º de la ESO dice lo contrario.

Al final los anarquistas/marxistas/movimientos de extrema izquierda varios os pareceis a la Iglesia católica más que nadie en este mundo: confiáis en un imperativo moral categórico que salve a la humanidad (por supuesto elegido por vosotros, ya que la libertad individual y las éticas particulares no las toleráis), pregonáis el fin del mundo y os obcecáis aludiendo a fantasmas inexistentes, en lugar de admitir la evidencia: esta es la época histórica con mayor igualdad, mayor convergencia cultural, económica y moral, mayor bienestar y mayor progreso tecnológico de toda la corta historia de la humanidad.

Coño, al final no sé quién va a ser el parguela soñador que da risa.

4 2 respuestas

Usuarios habituales