#46 te voy a contar un secreto que debería saber alguien tan triunfador como tu.
ES IMPOSIBLE VALORAR 1 EMPRESA, DADA LA IMPOSIBILIDAD DE VALORACIÓN POR EJEMPLO DE LOS FLUJOS DE CAJA .
es totalmente arbitrario y el resultado del informe dependerá de las preferencias del que pague.
estos los hacen gente seria, con interes en maximizar el beneficio, no los votos
me tengo que reír contigo.
A ver que dicen los putos peperos de Madrid ahora. Me alegro porque no se forrarán la Esperanza Aguirre , Gallardón y toda esa morralla de polítos franquistas
#71 evidentemente habria un gasto de infraestructuras, especialmente el metro, pero eso de que ivan a poner AVE no se lo cree nadie. que van a hacer, un AVE atocha-alcorcon? si no llega a pillar velocidad de crucero hombre...
para el transporte de turistas estaba la opcion de ampliar el metro y poner lineas regulares de autobus desde el aeropuerto. para los ricos está el aerodromo de cuatro vientos.
que tambien habria gastos de limpieza viaria, policia, etc? pues si, logicamente; pero solo se produce gasto si se ensucia la calle, y para que se ensucie tienen que venir a ensuciarla. es un gasto variable: si tienes gastos de limpieza es porque, por cojones, has tenido turistas que han dejado ingresos (como minimo obtienes el iva de todo lo que consuman, ademas de las tasas aeroportuarias, el transporte publico y, en muchos casos, la gente tambien aprovecharia para conocer madrid)
el cuanto a la financiacion bancaria, piensa que los bancos viven de eso: financian proyectos a cambio de unos intereses. y creeme que lo que desean los bancos es financiar proyectos viables y cobrar su tajada.
sobre las indemnizaciones, eso es por lo que no ha pasado el gobierno. ahi se rompe la baraja
por ultimo, sobre la viabilidad y moralidad del proyecto, decir que se pensaba realizar por fases, de forma que al principio invertian unos 5000 millones; si funciona, se sigue con la segunfa fase, y si no tiene tiron se paraliza.
El caso del juego es igual que el porno: siempre tiene tiron, siempre hay alguien dispuesto a pagar. y ademas de los ludopatas, de los viejecitos alemanes que vendrian por putes y los supuestos congresos de medicos, todas las mafias de europa del este vendrian aqui a blanquear su dinero. y esto puede parecer horrible, pero a la vez es bueno: ningun mafioso es tan gilipollas para cagar donde come
y si, esta mal el blanqueo de dinero de la droga o las putas, pero ya que lo van a blaquear (que lo van a blanquear igualmente) mejor que lo hagan en españa pagando sus correspondientes impuestos a que lo hagan en chipre o las islas caiman; aqui al menos se investiga el blanqueo y la europol sacaria muchisima informacion sobre las mafias rusas. en chipre no.
#97 cenitas gratis, que es lo que le gusta a los políticos mientras el resto no trabajamos o arriman el hombro.
me da pena porque habria generado un flujo enorme de dinero para España
JAJAJAJAJAAJAJAJA
Para flujo, el vaginal de la Botella cuando pensaba en suculentas concesiones, favores y chupadas de polla variadas.
Y el actual flujo gástrico llamado BILIS de los neoliberales de turno.
Buenísima noticia, al menos en apariencia.
. . .
Parece que se os olvida que debemos 1.000.000.000.000 €.
No me puedo creer que haya tanta gente alegrandose, nos merecemos lo que tenemos.
#101 Yo me alegro de no tener que rescatar con dinero publico otro fiasco del estilo Parque Warner y engrosar esa cifra.
Estos, estoy seguro de que ya tenían pensado no hacerlo en España, pero querían ver hasta que punto el gobierno español le daba ventajas fiscales y legales.
Que se vallan a mamarla con sus casinos, Eurovegas sí, pero no a cualquier precio.
#52 Yo también le añadiría el impacto ambiental que supondría en la región. No hablo de que se extinguiría la lombriz endémica de alcorcon o gilipolleces de esas, hablo de que hay no habría recursos hídricos para abastecer a tanta población (además de tipo hotelera, que de per se consume más) y a tantos campos de golf/jardines. Habría que comenzar a usar los pozos del Canal de Isabel II que hay repartidos al norte de Madrid, para usarlos de forma continuada (sobreexplotando el acuifero, ya que solo sirven para sequías extremas puntuales).
#103 Lo mismo es 
Montar la warner costo cerca de 400 millones, de los cuales solo 160 fueron publicos. Y en el 2008 ya estaba generando beneficios (12 millones de euros). Y no hubo apenas inversion extranjera, por lo que no entro apenas dinero.
Te recuerdo algunas cifras de eurovegas: Cerca de 35.000 millones de euros de inversion extranjera pasados por la criba. Con solo el i.v.a. el 20% de 35.000.kk €, son 7.350.kk €, un 7,3% de nuestra deuda nacional.
Se estima que la corrupcion en españa en los ultimos 2 años , de la que tanto nos quejamos, ronda los 2.000kk €. En la situacion en la que estamos, la cancelacion de Eurovegas es una tragedia, y quien no lo vea asi es un inconsciente.
Joder k putadon, yo k keria irme de putes a las vegas spanish stlyle....
Me parece bien que no lo construyan, entre las putes, las mafias, el narcotrafico, etc.... Ya bastante mierda tenemos con los politicos como para k mas mierda salga a flote...
por una parte me jode porque lo tengo al lado (unos 5 minutos de donde lo querían hacer) y podría irme de putas y barcos casi todos los días... Pero por otra mejor... que se lo metan por el culo encima vienen con exigencias... como he leído más arriba.. pan para hoy hambre para mañana...
#8 ¿Ilusionado de pensar que el empleo es un beneficio?. En algunos proyectos se tiene como objetivo explícito – o implícito – dar empleo. En todo proyecto el empleo es un costo, no un beneficio ya que implica el uso de un recurso escaso. En aquellos casos en que se busque la generación de empleo, debería usarse un precio sombra del salario para reflejar el costo de oportunidad del trabajo.
