Seguimiento Elecciones Generales 2023 : Web y App oficial

B

#5578 En 3 años si antes no ha desaparecido ESPAÑA debido al asedio de los enemigos del xénero humano

1 respuesta
Mehh

#5578 11 de marzo de 2025

choper

No me sorprendería que hicieran la cuenta de la vieja, al fin y al cabo esto es españa y se ahorra en trabajo y en integridad y profesionalidad.

3 respuestas
Mariox93

#5443 "Tienen la misma voz y voto que tú y yo"

¿De verdad te crees esto?

El poder económico incluso eclipsa al poder político en muchas ocasiones y tiene la capacidad de imponer sus propios intereses. Los poderosos económicamente tienen una influencia con la que no tú, ni yo, ni el conjunto de los ciudadanos pueden llegar ni siquiera a soñar.

Es por ello que el poder político (legítimo en principio por la confianza que depositan en este el conjunto de los ciudadanos) tiene que atar bien en corto al poder económico. De otra manera con lo que nos encontramos es con un poder económico que impone sus intereses incluso si estos van directamente en contra del resto del conjunto de la sociedad, sin que estos puedan hacer absolutamente nada en el ámbito político.

2 respuestas
Haru90

#5573 Paguitas, de algún lado tienen que salir las pagas, pero al paso que vamos habrá que ir pintandolas.

#5561 Seguimos funcionando.

Ahora mismo estamos en un pozo muy hondo y Pedro y sus socios en vez de tirarnos una cuerda nos están tirando mierda literalmente.

c0ira

#5572 Se que te va a entrar por un oído y salir por el otro. Y en 2 días estarás diciendo otra vez lo mismo pero lo voy a intentar.

A Europa le da igual que pongamos peajes o no. A Europa solo le importa que justifiquemos nuestras cuentas.

Esto lo hace porque nos están dando miles y miles de millones para nuestra recuperación económica a cambio de que ajustemos el gasto, para que en el futuro no tengan que volver a darnos dinero.

Básicamente tenemos que recaudar más de lo que gastamos y dedicar parte del dinero que sobra a amortizar deuda. Dentro de las reformas que presentó el PSOE tiene que justificar de donde obtiene el dinero que va a recaudar y una partida venía de un nuevo impuesto por el uso de las autovías que va a hacer que recaudemos X dinero más.

Es decir, si dices que te vas a gastar 90 y recaudar 100, tienes que decirle a Europa de donde van a salir esos 100 que piensas recaudar y parte de ese dinero viene de nuevos impuestos.

La otra opción sería no recaudar más (dejar los impuestos como están) y gastar menos. Pero hay que dar paguitas y mantener nuevos chiringuitos. Aquí solo se contempla el gastar más y recaudar más.

No tienes algún amigo que vive por encima de sus posibilidades? Que está endeudándose continuamente para irse de vacaciones o comprarse un coche que no se puede permitir? Pero sus padres/abuelos le dan dinero para que pueda mantener sus caprichos. Pues así es como está funcionando España y EU es quien nos está dando la pasta, hasta que se cansen claro.

1 respuesta
Nerviosillo

#5577 Salvo que ya pagaron su construcción y pagan su mantenimiento.

1 respuesta
B

#5587 Pues entonces que se limiten a pedir que bajen los impuestos o que los impuestos no se utilicen para mantener o construir carreteras, pero pagar por usar es lo correcto desde la óptica liberal. El problema es que los putoperrosanxistas se dicen liberales y acaban confusos ellos y confundiendo al resto del personal

2 respuestas
Nerviosillo

#5588 Desde luego, pero no con una infraestructura que ya has pagado en tus impuesto del día a día xD
Otra cosa sería que vendieses la autovía a una empresa, que esa empresa pagase el coste de la misma al estado (el dinero se recupera), y que esa empresa estableciera un coste por su uso.

Esa sería la óptica liberal correcta (con la que no estoy de acuerdo, ojo, pues no soy liberal).

1 respuesta
fvksys

#5513 Pues la gente está pidiendo a Ayuso, y no es precisamente volver a "usar el cerebro en vez eslóganes de perfectos gilipollas, crear programas y propuestas útiles"...

GrimMcSlam

#5574 no veo qué necesidad tienes de inventar y desinformar a la gente. Sabes perfectamente que no es verdad.

#5576 cuando impongan esa medida y veamos cómo es y cómo se va a financiar, hablamos.

#5579 #5586 eso es directamente falso porque el acceso al dinero de Europa va ligado a cumplir ciertos requisitos y, algunos de ellos (como este), están ligados al aspecto medioambiental.

Te animo a leer sobre esos requisitos.

Por supuesto que la UE se preocupa por el déficit español pero no está directamente relacionado con lo del peaje. De hecho, el otro día leí que España podría reemplazar esa medida con otra como incrementar el impuesto de matriculación.

2 respuestas
B

#5589 Pues que pidan eso entonces. Todo lo que no sea eso es putoperrosanxismo at its finest

Dase
#5591GrimMcSlam:

no veo qué necesidad tienes de inventar y desinformar a la gente. Sabes perfectamente que no es verdad.

jajajajajajajajajajajajaj

Explicanos tu pues, como se hace, ya que lo tienes tan claro xdddd

1 respuesta
Zaide

#5581 va coño, que pregunto en serio. A ver, que no será referéndum, lo llamarán consulta vinculante sobre el encaje de Cataluña en el estado español y Pumpido le dará el sello constitucional. Que luego salga sí o no es irrelevante porque no se pueden independizar, pero el paripé del referéndum se hará si Pedrito lo necesita.

3 respuestas
GrimMcSlam

#5593 la UE pone unos requisitos a España a cambio del dinero. Estos requisitos son muy variados y no están todos relacionados con reducir el déficit, como insinuais algunos.

https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/FondosEuropeos/Fondos-relacionados-COVID/MRR.aspx

https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/FondosEuropeos/Fondos-relacionados-COVID/MRR.aspx

1 respuesta
Nerviosillo

#5594 Entonces el referendum no puede ser vinculante, no?
Vinculante es solo lo que se pueda cumplir.

Otra cosa es que le quieran poner el nombre pero no lo sea realmente.

1 respuesta
Frankicia

#5583 Pero te has visto el video? Que hay de raro en lo que dice?

1 respuesta
B

#5594 Dudo mucho que hagan una consulta y mucho menos que la llamen vinculante xD Si acaso les dejan hacer otra vez un paripé como el que ya hicieron sin mandar a los perros miserables a apalear a los ciudadanos y ya está, luego lo desligitimarán porque la fiabilidad hará agua por todas partes y a funcionar.

c0ira
#5591GrimMcSlam:

la UE se preocupa por el déficit español pero no está directamente relacionado con lo del peaje. De hecho, el otro día leí que España podría reemplazar esa medida con otra como incrementar el impuesto de matriculación.

Da igual de donde venga el dinero, puede venir de los peajes, impuesto matriculación o impuesto por tirarte pedos y contaminar el medio ambiente.

Si se gasta más (porque gastar menos parece que no se lo plantean) lo que va a tener que hacer España es recaudar más dinero que va a salir de nuestros bolsillos. Vete preparándote para pagar más.

visent666

El precio económico de Esquerra para apoyar a Sánchez: 20.200 millones extra para Cataluña

!!!!!!!! Toma bipartidismo !!!!!!!!

https://www.elmundo.es/economia/2023/07/24/64beb0eee4d4d8673f8b4592.html

1 respuesta
Zaide

#5596 a ver, un referéndum que acabe en la independencia es imposible porque es anticonstitucional por mucho que se folle Pedro la Constitución cada vez que le apetezca, pero algún paripé harán. A los dos les viene bien, Pedrito queda como el español bueno que comprende a los catalanes y los indepes quedan como que han conseguido doblegar al estado español y por fin tienen su referéndum.

1 respuesta
nani11

#5600 La próxima vez voto a ERC pues.

Que sigan cantando a por ellos, yo seguiré siendo de derechas y recibiendo pasta porque sí

Ulmo

#5594 Consulta no vinculante para el año que viene. Los indepes querrán una pregunta a 3 respuestas para que la independencia pueda ganar (dividiendo el voto no independentista entre los que quieren más autonomía y los que no).

Pero al final sera a pregunta simple a elegir entre autonomía o independencia del rollo: ¿Quieres que se empiece a avanzar hacia...?

Rezagado

#5601 Como subestimáis a perrito

poisoneftis

#5331 cómo que la tiene oficialmente? Me he perdido algo?

#5501 podrias haberte tomado la mitad de tiempo que has usado para contestarme con tu desconcierto en ver a qué estoy contestando yo y así yo tampoco tendria que contestarte xddd

1 respuesta
Dase

#5595

"Su finalidad es apoyar la inversión y las reformas en los Estados Miembros para lograr una recuperación sostenible y resiliente, al tiempo que se promueven las prioridades ecológicas y digitales de la UE.

El criterio de reparto del MRR garantiza un apoyo financiero mayor a aquellos Estados Miembros cuya situación económica y social se haya deteriorado más como consecuencia de la pandemia y las medidas de restricción de la actividad económica necesarias para combatir a la COVID-19.

Los fondos del MRR se asignan en dos tramos: un 70% sobre indicadores económicos anteriores a la emergencia sanitaria y el restante 30% se decidirá en 2022 con los datos que reflejen la evolución económica entre 2020 y 2022."

En fin xD

No hay mucho que decir, analiza bien esos 3 parrafos anda. Te dejan clara cual es la prioridad, y ya de paso, pues meten ciertas reformas medioambientales.

Pero la prioridad es económica, tanto en la finalidad como en el criterio para dar los fondos.

Un saludo.

1 respuesta
GrimMcSlam

#5606 me estas dando la razón trayendo ese texto.

A qué crees que se refieren con prioridades ecológicas??

3 respuestas
DiSKuN

Lo de contar los votos es bastante simple:

Cada vez que un ciudadano va a votar, en la mesa electoral se comprueba en la lista censal de dicha mesa 2 cosas:

  • Si el ciudadano aparece en dicha lista con el DNI correspondiente
  • Que no haya votado por correo (Si ha votado por correo, tiene una C al lado de su Identificador censal, un número que tiene asignado y NO PUEDE votar de forma presencial)

Antes de soltar las papeletas, se anota en una lista de ciudadanos que han ejercido el voto lo siguiente:

  • Nº del votante (Si es el primero en votar en esa mesa, pues numero 1, si es el segundo en votar durante el dia pues numero 2, y así hasta el último votante. En mi mes adel domingo votaron 449 personas)
  • Nº Identificador del censo (Viene en la lista censal)
  • Nombre completo del ciudadano
  • Se marca con una X si vota para Congreso de Diputados, Senado o ambos. En mi caso, de 449 votantes, 448 lo hicieron para el Congreso y 446 para el Senado

Al cerrar la mesa, se empiezan a contar los votos y los sobres abiertos. El recuento de sobres abiertos a de coincidir con el número de ciudadanos que han ejercido el voto. Si tengo anotados 448 que han votado para el Congreso, he de tener 448 sobres blancos abiertos.
Luego, se han de contar los votos para cada partido, blancos y nulos. Y la suma de todos ellos ha de dar el mismo número que sobres abiertos y mismo numero de ciudadanos que han ejercido el voto.

Esto ha de cuadrar y los técnicos de los ayuntamientos te hacen volver a contar si no es así (tuvimos que volver a contar todo). Los interventores y apoderados no pueden obligarte, pero si informar a sus partidos de que X mesa no cuadra los números de los votos y supongo que se puede reclamar.
Y si algo me quedó claro el domingo, es que daba igual el color del apoderado, que todos quieren que cuadren los números.

Entonces, en un acta de escrutinio, se indican el número de votos para cada partido, los blancos y nulos que, junto a otros documentos y actas, se entregan en los juzgados. Esta acta es el que te piden los apoderados/interventores para saber los resultados de tu mesa. Con ese acta, supongo que introducirán los datos en la aplicación informática para sumar los votos de otras mesas e ir sacando los escaños.

#5583 Así que considerar ese video de prueba de pucherazo, pues bueno, es algo cómico.

Hasta aquí la turra

butthead

#5547 claroquesi

No os riais mucho de los fachas, lo deben estar pasando mal estos días viendo el panorama.

Si estando todos los medios 24/7 manipulando y soltando fake news no han conseguido que gobiernen los suyos, saben que a partir de ahora lo tienen realmente jodido.

Tranquilos, es probable que el perro sanxe no pueda gobernar, habra de nuevo elecciones y ganará el inútil de Fakejoo, lo único bueno de ello es que vocs terminará de desaparecer por completo.

Grise

#5607

  • El 95% del texto habla sobre economía.
  • Menciona la palabra ecología poniéndola como algo auxiliar (no prioritario) a la medida como bien indican las palabras “al tiempo que”.
  • Grimm: Lo hacen 100% por ecología.
1 respuesta

Usuarios habituales

  • SikorZ
  • Lexor
  • Vhsephi
  • Nerviosillo
  • Contractor
  • JoDeR
  • Alhaken2