.
“En el momento del hallazgo del cadáver, en la inmediatez de los hechos, deberían haberse realizado actividades de investigación (interceptaciones ambientales y telefónicas, adquisiciones de registros telefónicos) que de haberse dispuesto con prontitud en el momento inmediatamente posterior al descubrimiento del cadáver, podrían haber permitido la obtención de elementos de extrema relevancia investigadora (…) pero no se llevaron a cabo y, dado el tiempo transcurrido, no pudieron ser realizadas por las autoridades judiciales italianas”.
“La causa de la muerte, según los investigadores españoles, fue asfixia por sofocación, presumiblemente de carácter suicida”, recoge el juez Aiello en su auto para desmontar tal conclusión con evidencias incontestables. Descarta el juego autoerótico y que Mario hubiese bebido y consumido drogas aquella noche, tal como se quiso hacer creer en España.
“El examen toxicológico (que, como se verá más adelante, fue desmentido por actos de investigación posteriores) reveló la presencia de alcohol y cocaína en la sangre de Mario Biondo. Estos exámenes, sin embargo, fueron contradichos por los exámenes posteriores de la autopsia que revelaron que no se tomaron muestras de orina del cadáver. Por tanto, se considera excluido que Biondo hubiera consumido alcohol y medicamentos”. Sale malparada la Policía pero también el médico forense. Incluso el primer forense italiano, el doctor Paolo Procaccianti, cuyas conclusiones no resultan fiables. Es más, en la tercera y última autopsia sobre el cuerpo de Mario, el análisis de su cabello demostró que no había consumido alcohol ni drogas.
”Las innumerables contradicciones contenidas en las declaraciones de la viuda de Biondo deberían, a juicio de este tribunal, haber inducido a los investigadores españoles a establecer un servicio inmediato de interceptación telefónica y ambiental”.
“Los elementos extraídos del expediente del fiscal, en opinión de este juez, refutan la tesis del suicidio y sugieren que Mario Biondo fue asesinado por una mano desconocida y posteriormente colocada en una posición para simular un suicidio”.
Fdo: Nicola Aiello, juez instructor en el Tribunal de Primera Instancia de Palermo y conspiranoico a ratos.
#1173 bueno que huele a mierda y que muchas cosas de la investigación española dejan muchísimo que desear, creo que no lo ha dudado nadie.
Si se hubieran hecho las cosas bien seguramente hoy no habría tanto morbo ni tanta especulación.
Una duda,si alguien lo hubiera asesinado,como demuestran que la puerta estaba cerrada con doble seguro? No se rick...no me cuadra
#1175 eso es otra cosa que no me cuadra. Según la familia Mario había descubierto algo esa misma noche, por eso luego se encuentran un folio en la mesa de trabajo de Mario con un link escrito a mano con su letra, que según ellos Raquel les quita. Un link? En serio?
No me parece factible que en una noche Mario encuentre algo. Se lo diga a Raquel, discutan y en unas horas se prepara un plan macabro para:
- Hacer una copia de llaves
- Buscar un tio que se le pareciera para sacar dinero con su tarjeta y luego ir a un club de putas a tomarse copas
- Pillar cocaína
- Contratar unos asesinos a sueldo
Es todo demasiado rocambolesco. Si la investigación policial no hubiera sido nefasta, hubiera sido muy sencillo confirmar con cámara del banco o testigos que Mario salió de casa. Es más la vecina lo vio salir y los empleados del club lo identificaron.
El problema que veo es ese, que la investigación policial fue tan mala que da lugar a infinitas teorías y cosas muy raras que no encajan.
Se supone que tienen la identidad de 2 personas que se conectaron al wifi de la casa. Pero nunca han dicho quienes son. Porq?
#1177 Eso de los moviles y la wifi si no me equivoco fue un invent de los estafadores italianos esos que se dedican a sacarle los cuartos a los padres de hijos que se suicidan o mueren en circunstancias extrañas vendiendoles investigaciones para destapar una conspiración.
Eso que comentas es algo de los conspiranoicos que causa hasta ternura, lo inocentes e infantiles que son. Alguien que realmente tiene poder y quiere matar a alguien contrata un sicario que le mete dos tiros y se vuelve a colombia el mismo día o le mete algo indetectable tipo veneno en la comida o inyección o aún más fácil, droga adulterada que le mata instant de sobredosis.
Jamás, jamás montarías un sidral de escena de suicidio extraño sexual con salida a prostíbulo falsa incluida, con busquedas falsas a internet de fertilidad y cocaína. Sumado a una mujer famosa, tienes todos los ingredientes juntos para tener a mil periodistas de dos países 5 años siguiendo el caso con lupa. Ahora piensa que lo mejor que se le ocurre a la conspiración sería montar este circo.
Es que no se puede ser tan inocente.
#1179 Se te olvidó decir antes que reforzó la estantería con hormigón armado y además echo sikaflex debajo de cada objeto. Por eso se demoró tanto y fue de madrugada. Por la mañana cuesta más suicidarse y tenía que hacer unas cosas.
#1181 bueno pero si estamos ni más ni menos que ante el L español!
No se por qué se sigue hablando de eate caso cuando es evidente que tú ya lo has resuelto.
Netflix por cada protagonista que ennegrece, te blanquea un crimen.
Hay que mantener el equilibrio entre blanco y negro
Yo llevo siguiendo esto añísimos y me entero hoy, HOY un día antes de volver de vacaciones que existe este documental, vamos ya me estaba calentando para verlo del tiri ahora a la noche y dar la turra en el curro, pero ya veo que es todo blanqueo puro y duro, en fin, voy a hacerme una paja y a dormir soñando con que esto un día explote.
Enviado desde mi Sony Xperia Z.
Yo me he visto el documental de Netflix y está claro cuál es la tinta con la que va.
Posiblemente me falte mucha información pero me parece difícil que después de todas las investigaciones que hubo de dos países distintos que no ganaban nada con ocultar este homicidio, no haya salido nada de nada. Los padres han intentando por todos los medios que alguien les confirmara su teoría y todos han concluido lo mismo. Han tenido que entrar a colaborar con una empresa de estafadores para tener algo.
Hay cosas raras pero esto no se sostiene por ningún lado. Por lo menos con la información que tengo.
#1186ludovictorio:Los padres han intentando por todos los medios que alguien les confirmara su teoría y todos han concluido lo mismo. Han tenido que entrar a colaborar con una empresa de estafadores para tener algo.
No sabía yo que la justicia italiana era una empresa de estafadores.
"Los elementos que se extraen del expediente del Ministerio Público sugieren que Mario Biondo fue asesinado por manos desconocidas y posteriormente colocado en una posición capaz de simular un suicidio", señala el juez de Palermo Nicola Aiello, que ha subrayado además detalles concretos que desmontan la tesis del suicidio, como el hematoma en la zona temporal izquierda del cráneo de la víctima que es, dice, "incompatible con una dinámica suicida", o las "innumerables contradicciones" en las declaraciones de Raquel Sánchez Silva que deberían "haber llevado a los investigadores españoles a realizar escuchas telefónicas para determinar la verdad de los hechos".
Así nos va el pelo dándole más credibilidad a un documental propagandístico, cuya única función es engañar a los despistados y limpiar la imagen del principal sospechoso, que a lo que dice la justicia.
#1186 Pero si la justicia italiana es la que ha pedido que se reabra el caso por ver indicios sospechosos que son más propios de un asesinato que de un suicidio.
La justicia italiana es la empresa de estafadores de la que hablas? 
La justicia italiana dice que es un asesinato pero que no tiene sentido a estas alturas investigar nada. Es lo que yo llamo una paja al viento.
Imagina inventarte que la sentencia dicta que "no tiene sentido seguir investigando a estas alturas" cuando en verdad dicta que no se investiga "por limitaciones procesales y la imposibilidad de realizar nuevas investigaciones".
Imagina llamarle paja al viento a la sentencia de un juez.
Imagina lo desconectado que tienes que estar de la realidad para decir semejantes absurdeces desde la silla del ordenador, tan solo imagina.
Mediavida nunca deja de sorprender.
Realmente la justicia italiana no investiga porque no tiene jurisdicción para un asesinato cometido en España.
El caso es raro de cojones hasta en eso.
#1190 bueno sentencias hay mas de una y todas son de jueces. Más de una y de dos no?
Otra cosa esq tu solo quieras quedarte con la que te interesa claro.
“El juez dice que la policía española lo hizo mal, que el juez español lo hizo mal y que el médico forense español lo hizo mal. Me parece tan gratuito que un juez italiano teniendo reciente el caso de Amanda Knox en el que la justicia italiana patinó, ahora que nos den lecciones de justicia me molesta profundamente. Sobre todo porque sí creo que la autopsia que determinó que era una muerte accidental estaba acreditada”, empieza señalando Abad.
Para acabar desvelando un dato que hasta ahora no había hecho público: “Yo estuve en casa de Raquel Sánchez Silva y de Mario Biondo horas después de que ocurriese. No lo había contado nunca pero creo que ha llegado el momento. Estuve después de que estuviese la policía. Se habían llevado el cuerpo y no vi ningún escenario de violencia”, aseguró recordando que además de periodista es criminólogo.
“Había muchas latas de cervezas y otras cosas que me justificaban que podía tratarse de un accidente. En un episodio autoerótico de limitación de oxígeno. Estuve varias horas en el escenario analizándolo todo y no había ningún signo de violencia”, reiteró.
Nacho Abad también está en el ajo.
Cambia no tiene sentido por es imposible. Si te quedas más tranquilo y es más preciso.
#1192 Tiene huevos que tu digas eso. No has escrito nada constructivo desde que entré al hilo. Solo ataques.
Yo creo que Raquel Sanchez Silva es adoradora de Satán y que su difunto marido solamente era un iniciado. Satán siempre pide sacrificios para hacer un pacto, a eso le sumas la cocaina que se metian los dos, Television, porno, David Carradine, Hitler.
Creo que la correlacion es correcta, de nada Sr.Watson
Espera, que ahora va a poner al mismo nivel lo que dice un periodista ex-compañero de la principal sospechosa con la sentencia que dicta un juez, xdddddddd.
Llevo muchos años aquí y creo que nunca había visto a nadie con una tendencia a la autohumillación de manera tan grotesca.
#1193 bueno, ataques tampoco, pero tienes razón. No aporto nada al hilo.
Pero no voy haciéndome el imbecil tergiversando las cosas.
#1195 ex compañero de que?
También hay un juez que dice lo contrario.
La necesidad que tienes de llevar todo a lo personal no la entiendo.
#1196 cierra al salid maleducado. Cuando sepas debatir con gente que piense diferente a ti sin recurrir al insulto, me vuelves a hablar. Te queda grande este foro.
#1197 No me lo tomo a lo personal, a ver si te piensas que eres el primero en este foro que se dedica a trollear y a decir tonterias para llamar la atención y sacar de quicio al resto de usuarios.
Respecto a la pregunta, si crees que voy a invertir 20 segundos de mi vida en buscarte información, vas de lado. Flaco favor le haces al personaje que te has montado en el foro haciendo ese tipo de preguntas, demuestras que estás aquí para lo que estás, el caso te importa entre poco y nada.
#1199 no te capto. Porq eres tan intenso y dices tantas tonterías? A mi este caso como el de daniel sancho, las niñas de alcasser o muchos otros me interesan de verdad.
Tengo 37 años, entro aquí porq el tema me interesa y me gusta debatir diferentes puntos de vista. Si te piensas que no tengo otra cosa mejor que hacer que inventarme no se que memez de personaje y trollear, te equivocas de todas todas.
Si te apetece debatir sobre el tema genial. Si no, como al otro. Cierra al salir. Mira si vives alienado que te piensas que por la gente piense diferente a ti está trolleando. Además en este caso que es extrañísimo y tiene millones de mierdas incongruentes. Ni que estuviéramos hablando de algo super evidente.
