|
|
Prava
Moderador
Ciudad: Party Island (Ibiza) |
 #73 @ 4-5-08 - 17:34 |
|
RV770 pro en mayo, y XT para julio.
Los últimos rumores apuntan a que las primeras R7XX en salir serán las basadas en GDDR3, y de acuerdo con las fechas de lanzamiento que hemos visto, serán las RV770 PRO (HD 4850) las que salgan a la calle primero: a finales de mayo, a pesar de todo lo que se ha contado. Las pruebas con GDDR5 van muy bien, pero aún falta algún tiempo hasta que los fabricantes de memorias puedan suministrar a AMD los chips suficientes, lo que significa que no veremos las RV770 XT (HD 4870) hasta julio, o finales de junio como mínimo.
AMD domina perfectamente los 55nm y la cosecha es buena, muy buena. Literalmente, AMD está produciendo chips a destajo.
Fuente: http://www.nordichardware.com/news,7700.html | |
Cyph3r
MV Warrior
Ciudad: Barcelona |
| #74 @ 4-5-08 - 19:41 |
|
Ojalá por el bien de todos los usuarios la generación 4xxx de ATI sea muy buena. Cuanta más competencia mejor hace tiempo que ATI no saca algo bueno esperemos que esta vez sí. | |
Hobbes
MV Warrior
Ciudad: Almeria |
| #75 @ 4-5-08 - 19:47 |
|
#74 Hace tiempo que no saca nada bueno, pero AMD/ATI esta trabajando en muchos bandos (recordad que prepara tambien los chips para las consolas). El salto de integración puede suponer un aumento de rendimiento o una mejora en el consumo, cualquiera de las dos me vale.
Un saludo. | |
uplink
Usuari@
Ciudad: 127.0.0.1 & MálAgA |
| #76 @ 4-5-08 - 21:00 |
|
y lo mejor es que pronto Intel también competirá con su GPU, ahí es cuando empezará la guerra  | |
jackvendetta
Usuari@
Ciudad: Madrid |
| #77 @ 4-5-08 - 21:43 |
|
una muuuuuy buena noticia | |
Hobbes
MV Warrior
Ciudad: Almeria |
| #78 @ 4-5-08 - 22:33 |
|
#76 Intel empezará con gama media-baja (mas baja que media y ya lo esta haciendo en portatiles) asi que a corto plazo no se hasta que punto será competencia.
Un saludo. | |
claudiofm
Usuari@
Online
Ciudad: Las palmas de GC |
| #79 @ 5-5-08 - 02:11 |
|
y que te crees que nvidia no hace chip para consolas 
que el chip de ps3 es de nvidia
ademas de tener un acuerdo con sony para las futuras ps4 y ps5
vete a saber que pedazo chip va a tener ps4 y ps5, ya que el de ps3 fue ne verda un apaño de ultima hora por que no pudieron hacerlo sony solo, ahora que trabaan juntos para hacer ps4, desde el 1 momento miedo me da | |
jackvendetta
Usuari@
Ciudad: Madrid |
| #80 @ 5-5-08 - 10:59 |
|
#79 por muy bueno que sea (que no se sabe nada) las graficas de ordena lo superaran, incluyendo futuras ati
saludos | |
Kimi
Usuari@
Ciudad: Santiago de Compostela |
| #81 @ 5-5-08 - 15:27 |
|
La fuerza bruta para los PC y la inteligencia para las consolas. Nintendo tiene unos beneficios equiparables al boom pokemon + ZeldaN64 con la Wii y la generacion touch de la NDS. Y ninguna de estas dos ultimas alcanzan el potencial de las consolas 3g. | |
qu4ker
Usuari@
Ciudad: Calle de la piruleta |
| #82 @ 5-5-08 - 17:07 |
|
La solucion es fusionar un pc y una consola. Lo bueno que tienen o tenian las consolas es que sabes que el juego te va seguro xD!. Y de momento no se nota mucha difencia de graficos con el PC, aun por encima la mayoria salen antes para consola o son simples port mal optimizados. Comprarme una xbox360 me sale mas barato que cambiar de pc y con que me dure un año yo feliz xD1 | |
cornelius
Usuari@
Ciudad: Vietnam |
| #83 @ 5-5-08 - 17:35 |
|
Y esto rulara el aoc a mas de 30 fps?
Porq como no sean mejores q las 9800 gtx lo llevan chungo. | |
ArThoiD
Usuari@
Ciudad: Ibiza |
| #84 @ 5-5-08 - 18:18 |
|
#83 a 30? A 200 diria yo... | |
Prava
Moderador
Ciudad: Party Island (Ibiza) |
| #85 @ 5-5-08 - 19:40 |
|
Eso de que en consolas siempre va bien... es falso. Lo que pasa que uno "no quiere verlo". Si hubiera fraps para poder ver cómo de mal van realmente las consolas, amén de poder ver en qué resolución se juega, otra gallo cantaría. Lo de los 1080P no es más que márketing, las consolas no mueven Fullhd ni de coña (al menos, fullhd real NO)... hasta con 720p ya sudan tinta china (la PS3 lleva el equivalente a una 7800GTX, más o menos). Además, nada de filtros... framerates muy recortados (30 fps en muchos juegos). En fin, que si supiéramos a cuántos fps va... otro gallo cantaría (todavía recuerdo el killzone de ps2.. omfg los tirones que metía). | |
qu4ker
Usuari@
Ciudad: Calle de la piruleta |
| #86 @ 5-5-08 - 22:25 |
|
#85 Ya se que es falso. A 720p van a 60fps y a 30fps en 1080p. Aunque los hay que van limitados a 30 fps en ambas configuraciones, hoy en dia la mayoria.
Por regla general suelen llevar filtros. El unico juego que fue recortado drasticamente fue el Gran turismo 4.
Lo unico bueno es que no te matas a configurar nada. No tienes que andar con el fraps a ver que subo, a ver que bajo, no te preocupas de ¡este juego me ira bien?, ¿y si lo compro y luego no puedo jugar?
Bastante dio la ps2 con sus 32 mb de ram y el subsistema grafico de 4 mb aunque podia llegar a usar los 32+4 mb para proceso grafico | |
Prava
Moderador
Ciudad: Party Island (Ibiza) |
| #87 @ 6-5-08 - 17:24 |
|
A ver, lo de los 1080p no es que vayan a 30fps... es que directamente NO es 1080p (no es 1920x1080), lo que hacen es reescalar doblando la resolución (960x540) en muchos casos, doblando píxels, por eso digo que es la gran estafa, porque las resoluciones son de risa comparadas con las que tenemos en un pc. | |
mongui
Moderador
Ciudad: Cupertino |
| #88 @ 15-5-08 - 22:23 |
|
FECHAS FINALES PARA LA SERIE 4800 DE ATI
Tras muchos rumores diciendo que saldrían para una fecha u otra, se confirma la salida para Junio de la serie 4000 de ATi. La serie 4800 contará con la Radeon 4850 (nombre en clave Makedon) que contará con las siguientes características:
- 512MB de RAM GDDR3
- CrossFireX
- Precio: 189 dólares-219 dólares (122-141 euros)
En Julio saldría su hermana mayor, la Radeon 4870, denominada Troya, la cual estará disponible en dos versiones:
- 512MB GDDR5
- 1024MB GDDR5.
Los precios de la 4870 serán de 249 dólares y 279 dólares (160-180 euros) respectivamente. Por si no parece poco, al añadido de lo anterior se le suma sonido 7.1 a través de una salida HDMI, compatibilidad con DirectX 10.1 y muy a nuestro pesar, requiere una gran fuente de energía. Y es que una sola tarjeta necesitaría una fuente de 450 W para su correcto funcionamiento, por no decir los 550 W para una configuración en CrossFire.
Fuente: http://es.engadget.com/2008/05/15/d...eon-4800-de-ati/
Saludos ! | |
Patt0n
MV Warrior
Ciudad: Valladolid |
| #89 @ 15-5-08 - 22:46 |
|
Aclaremos, no es que una tarjeta consuma 450 Vatios, es que necesitas una fuente de 450W para mover un equipo con esa tarjeta.
En la fuente original se entiende mejor:
http://www.engadget.com/2008/05/15/...etails-revealed/
"with a 450 watt power supply needed for a single card and 550 watts needed for a CrossFire setup."
Porque si necesitan una fuente de 450W para ellas solas estando fabricadas en 55nm es que hay un corto por ahi montado. | |
penetration
Usuari@
Ciudad: Sevilla - Montequinto |
| #90 @ 15-5-08 - 23:47 |
|
Pinta bien, esperemos a ver primeros benchs y sobre todo lo que trae las nvidias | |
albertoste
MV Warrior
Ciudad: MV6 Registrado: 6/4/09 |
| #91 @ 15-5-08 - 23:51 |
|
Mmmm.....interesante lo del sonido, podria conectar los 5.1 a la grafica xD, tal vez las eche un ojo, aunque de momento mi 1950xt no me falla ^^ | |
N3M3
Usuari@
|
| #92 @ 16-5-08 - 00:24 |
|
¿Se saben las specs del core? | |
Twin
Usuari@
Ciudad: Barcelona |
| #93 @ 16-5-08 - 00:25 |
|
buenos precios, veremos si el rendimiento acompaña | |
TeNSHi
Usuari@
Online
Ciudad: Avilés (Asturias) |
| #94 @ 16-5-08 - 00:27 |
|
A mi lo de hacer la conversion a euros no me parece buena idea en el 99.99% de los casos esa conversion al final es totalmente erronea... no se porque se pone... | |
Hobbes
MV Warrior
Ciudad: Almeria |
| #95 @ 16-5-08 - 00:48 |
|
#88 La potencia que piden en la fuente es la que se supone que necesitará un ordenador medio para el funcionamiento con la gráfica, porque vamos 550 Watios ya les vale, que aparte de lo que chupa mete mucho calor, no solo en la caja sino en la habitación en la que esté.
Un saludo. | |
fL0p
Usuari@
Ciudad: La Rioja Baja/Zaragoz a |
| #96 @ 16-5-08 - 02:21 |
|
Me callo. | |
Alvar
Usuari@
Ciudad: Bilbao |
| #97 @ 16-5-08 - 06:41 |
|
Haber, muy bien eso, pero faltan detalles no??
Velocidades Core/Memoria, y todo lo demas, por supuesto.
Lo del consumo es lo normal, quien no tiene una fuente de al menos 500 W????
Yo calzo la 3870x2, una fuente de 700W y creo que pedia de 600W no se va da = que me salgo del tema.
Si salen bastante buenas y sacan la 4870x2 a lo mejor me la pillo...
PD: vi los datos al principio, metedura de pata mia sorry... | |
MeRL
Usuari@
Ciudad: Mallorca |
| #98 @ 16-5-08 - 09:37 |
|
Que baratas no? | |
Hobbes
MV Warrior
Ciudad: Almeria |
| #99 @ 16-5-08 - 10:41 |
|
#97 Suele pasar que cuando dicen 450W o 500W se les suele ir la mano a 600W o 650W y eso desde mi punto de vista empieza a ser exagerado. | |
jackvendetta
Usuari@
Ciudad: Madrid |
| #100 @ 16-5-08 - 11:07 |
|
lodel sonido esta wapisimo | |
cornelius
Usuari@
Ciudad: Vietnam |
| #101 @ 16-5-08 - 11:57 |
|
Yo tengo una de 420W y queria una de estas graficas, espero que me tire. | |
LiKeR
Usuari@
Ciudad: C4l4h0rr4 [L4 R!0j4] |
| #102 @ 16-5-08 - 12:24 |
|
Lo de la pontencia requerida es algo relativo, yo gasto una 9800Gx2 y una fuente de 580W y en el manual pide una minimo de 600W y me funciona perfectamente, todo es depende del resto de equipo q tengas y eso que uso 3 HDs y 1 DVD | |
|
Siguiente » |
|
Registrarse / Login |
|
|
Últimos artículos
![[Review] Pure](/images/articulos/listado/2802.jpg) ![[Review] Mega Man 9](/images/articulos/listado/2801.jpg) ![[PC] Spore](/images/articulos/listado/2800.jpg) |
