'Ángeles y Demonios' de Ron Howard (2009)

ElKedao

Aunque se sabía de antemano que el libro 'Angeles y Demonios' del polémico Dan Brown iba a ser llevado a la gran pantalla, podemos decir a día de hoy que ha sido confirmada, y con caras en el reparto.Akiva Goldsman volverá a adaptar el guión de esta obra.

De momento Tom Hanks repetirá el papel del intrépido Robert Langdon, confirmando así su participación definitiva, aunque para ello le han tenido que poner sobre la mesa el mayor sueldo de toda la historia de Hollywood.

Y como no podía faltar su compañera habitual, ya que en el libro se cruza en su camino una física que participará en la trama del film, comentan y dejamos como rumores, que la espectacular modelo y actriz(¿?) Gisele Bundchen es una firme candidata al personaje.

SINOPSIS

Esta vez Robert Langdon tendrá que enfrentarse a una sociedad secreta conocida como los Illuminati y la búsqueda de la fuente energía más poderosa que el mundo ha conocido. Acompañado de una física italiana que busca resolver el misterio de la muerte de su padre deberá recorrer cada cuarto del Vaticano con el fin de encontrar que es lo que tiene preocupado al Papa.

FICHA

http://www.imdb.com/title/tt0808151/

Su estreno está previsto para el 12 de diciembre de 2008.

B

El libro me gustó bastante más (supongo que por su temática) y dicen que tito Tom va a cobrar una pasta que... puff...

HoRTeL

Bodrio 2

Gandalf530

El libro no está del todo mal, pero auguro que la peli será una basura.

Que buena está la Gisele Bundchen.

FeRnAnV

El libro me enganchó y me gusto bastante..

¿ 50 millones de dolares por hacer una película ? ..

KuS

OMG xd

B

Me leí el Código Da Vinci en 3 días (casi no dormía por su culpa), y me recomendaron éste, pero nunca llegué a pillármelo.

Qué sensación os ha dado los lectores del libro? :S

PD: Thx xd

ElKedao

#7

Si te enganchó el Código Da Vinci, este te enganchará igual, a mi me pasó lo mismo.

EspY

este se peta al codigo da vinci, y supongo que la peli sera otro bodrio.

ElKedao

A nivel de ventas el Código Da Vinci vendió mucho más que Angeles y Demonios, por ello que no se piensa en llegar a los 750 millones de USD que recaudó la película.

Dod-Evers

El libro engancha, sí, si es para pasar el rato...

Pero si los ves "desde fuera" el esquema del puto libro es exactamente igual al del Código Da Vinci, clavado.

La película del Código... no me gustó nada, weno, si no me hubiese leído el libro ya 2 veces... xD. Eso sí, la Audrey Totou me enamoró xD, pero no por el papel...

w4r

este libro le mete mil vueltas al código da vinci.

B

Supongo que ya hay hilo sobre 'Ángeles y demonios', pero bueno.

Yo me lo compré un sábado por la mañana (a la 1pm o así), comí y me puse a leérmelo y sobre las 23:30 me lo acabé (no quedé para salir hasta habérmelo acabado xD).

Engancha mucho.

Me leí el libro con un directo Springsteen (Live in NY City), lo digo por si alguien necesita música :P

Alina

deseando q la hagan, pues no pude acabar de leer el libro...uno de los curas aun sige esperando q yo lo encuentre.......

sera mejor q el codigo da vinci?

Guardian

Tendré que leerme el libro antes

CybeR

Me he dado cuenta que en el resumen han cambiado "tía buena" por "física".

Thanat0s

A ver si me pillo el libro que me recomendaron ambos y sólo me dió tiempo a leerme el código da vinci en 3 tardes "de curro" (usease, leía en el trabajo en formato pdf porque no tenía otra cosa que hacer).

Saludos.

B

Qué emoción. Otra porquería literaria llevada al cine. Si al menos no fuera de realista e históricamente veraz, tendría un pase.

Bloody

Creo que muchos pensáis que Angeles y Demonios es una secuela del Código da Vinci, pero no es así. Es anterior.
Por cierto, Giselle.. :) arf

ElKedao

#18

Edea, en ningún momento Dan Brown afirma que sus obras sean 100% históricas y verídicas, sí afirma que se apoya en teorías y libros de la temática para sustentar su trama, pero nada más.

Parece que se le quiera lapidar por escribir obras méramente palomiteras. Se da el mismo problema que con las películas, el/la individuo que va a ver una película pensando encontrarse algo y sale decepcionado, entonces la culpa la tiene el director por hacer algo no acorde a tu gusto.

HybR

el libro es brutal, me gusto mucho mas que el codigo da vinci

Bloody

Hace unos días ví un documental en el canal Historia sobre un tio que investigaba el libro del Código da Vinci. Muchas de las cosas que salían en el libro eran totalmente verídicas. Otras, por supuesto, no. Pero si no, no habría novela.
Las no verídicas más importantes a mi modo de ver del libro, fueron la de la invención del Priorato de Sion (lo inventó un tio en los años 50, reconocido años después) y la relación del hijo entre Cristo y María Magdalena en los escritos del Mar Muerto, también falso. Si no se inventa el Dan Brown estas cosas, es que no hay novela.

FreemAN-

angeles y demonios es un libro exactamente igual q el codigo da vinci. d hexo parece un plagio el uno del otro. en los dos langdon es el protagonista, en los dos hay una tia q l acompaña, en los dos hay una asociación secreta, en los dos hay un asesino (si, hay un silas en angeles y demonios) y tb matan en los dos a un cientifico, q mira tu por donde, es familiar de la tia q acompaña a langdon.

si os gusta el codigo da vinci, os gustara tb angeles y demonios ¡ si el arguemnto es el mismo ! xDDDD

maRc

Hombre #20, eso de que se apoya en teorías y libros de la temática, será que coge un libro, lo abre por una página cualquiera y se queda con la primera palabra que lee, porque hay de que cada cosa en sus que...

Por otro lado, a mi me parece muy bien que la gente se lea sus libros, aunque yo no lo he hecho :P.

B

Angeles y demonios a mi me parecio un libro muy superior a El codigo da vinci.

Pero por otra parte, leerse un libro de Dan brown es como leerselos todos, siempre el mismo esquema de personajes, malos callados o chulos, protagonistas parecidos, la trama 100% igual.

Vamos, que si te has leido el codigo da vinci, Angeles y demonios es identico.

B

#20 La argumentación de ''El Código Da Vinci'' es un plagio de un libro de los años 80. Por lo demás, hablo de literatura mediocre porque para mi gusto es así. Dejando a un margen la historia, Brown escribe de pena. No tiene la menor riqueza literaria. Por no hablar del final...

Sobre lo de tratar de ser verídico o no, del libro no lo deduzco (la primera página me dejó 0_0), pero puede haberlo comentado él en alguna entrevista. Si alguien le ha planteado alguna pregunta inteligente sobre la novelita, qué menos.

ElKedao

#20

Si hablas de plagio, menciona 100.000 libros más que hablan sobre María Magdalena y demás temática que aparece en el libro, y mucho antes de los 80.

Si te parece mediocre es totalmente respetable, sobre gustos ya se sabe, a mí me entretuvo lo que me duró su lectura, ya me leí en su día el Quijote y no me entretuvo ni una décima parte de lo que me entretuvo éste, al fin y al cabo me tengo que divertir leyendo (imo).

#24

La teoría de Da Vinci, La Última Cena, Los Merovingios y su supuesto linaje etc etc, son teorías, que están ahí y hay miles de libros sobre ello(ahora más después del boom del libro), no dice que sea todo 100% verídico, por que no se pueden demostrar por completo y hay que sobreentender que le da un toque de ficción para empalmar la trama sino sería de coña, pero no hay más, es un libro entretenido 'palomitero', el que quiera una novela de rigor científico que busque en otro lado. ;)

Parece que me pagan por defender sus libros xD

Dek0

Es el libro con historia mas peliculera que he leido, quitando los tipicos de Michael Crichton. Es un libro hecho para el cine, independientemente de que sea mierda o no. Es facilmente adaptable, creo yo.

Txentx0

Posiblemente hagan como en la 1ª pelicula un lio tremendo

Por cierto menudo sueldazo el de Tom Hanks

Posteador11

Chicos, chicos, chicos... hay que respetar las opiniones de los demás, no os sulfuréis. Si Tom Hanks opina que es hora de dar fin a su carrera cinematográfica, hay que apoyarlo en ello.

Usuarios habituales