Intel Core i5, primeras especificaciones y precios

Josekron

Intel anuncia las especificaciones y precios de los Core i5, los procesadores destinados a sustituir a los Core 2 Duo y Core 2 Quad y que no llegarán hasta octubre.

Los Core i5 estarán basados en el socket LGA 1156 y no serán compatibles con la gama alta Core i7 (socket 1366). Los tres primeros modelos en llegar, serán quad cores y estarán basados en el núcleo Lynnfield y fabricados a 45nm. Todos ellos contarán con:

  • 4 núcleos x86 con soporte para HyperTheading.
  • Controlador de memoria integrado DDR3 a 1066 y 1333Mhz.
  • 8 MB de caché L3.
  • Tecnología TurboBoost.

Las velocidades serán de 2,66 Ghz, 2,80 Ghz y 2,93 Ghz con unos precios de 196$, 284$ y 562$ respectivamente. Con la tecnología TurboBoost habilitada, las velocidades podrían elevarse a 3,2 Ghz, 3,46 Ghz y 3,60 Ghz respectivamente.

Para portátiles también está previsto la llegada de quads basados en el mismo núcleo Lynnfield.

Diferencias entre la arquitectura Bloomfield (los actuales Core i7) y Lynnfield:

A pesar de que los Core i5 no pretenden competir con la gama alta, varios modelos compartirían el mismo rango de precios que los i7.

Fuente
Fuente

W

Ufff basicamente son lo mismo quadcores con 8mbL2 y velocidades identicas.

Vale viendo el spoiler no aceptan Trichannel

Lo que no entiendo es porque en los Lynfield pone -8mb shared

Josekron te has equivocado en el socket de los i5, fijate en la imagen 1160

ToKoR

estos son peores k los i7 o mejores? no entiendo nada xD

GR33N

a ver qué tal es el 2,66ghz ese :)

LaTHaNDeR

peores se supone, son la gama media y los i7 gama alta.

putada eso de que sean sockets diferentes, vaya locura va ha haber en las tiendas con tanta placa base xD.

Josekron

#3 Los Core i7 son la gama alta. Éstos vendrían a ser la gama media.

#2 A los pequeños detalles de la imagen no le hagas mucho caso, buscaba por google algún esquema que los diferenciase bien y fué el que más me gustó. Supongo que el "-" sobrará. También pone socket 1160 cuando es 1156.

A mi también me parece una gran metedura de pata que no sea compatible con los Core i7, ya que mucha gente prefiere comprarse un micro "discreto" y cuando bajen de precios irse a por el gordo. Antes mucha gente lo hacía con los C2D E4xxx para luego venderlo e irse a por un E6xxx.

NandDarkness

Pero esta generacion media es mejor que la media de Amd ? O estas tienen menos cache? yo ultimamente ando desconectado en eso, y con tanta "van a salir" me marean xd

Aidanciyo

i7i7i7i7 :)

Prava

Las únicas diferencias parecen ser la falta de triple-channel y el QPI, pero me gustaría sabe qué diferencias en la vida real nos vamos a encontrar. Quién sabe, igual la diferencia de cara a jugar es nula respecto a los bloomfield actuales (aunque hay que recordar que pronto salen los X68)...principalmente me interesa la escalabilidad del SLI y CF, puesto que de X58 a X48 hay mucha diferencia (amén de soportar tanto SLI como CF a la vez, lo cual es un plus genial).

miLo_

absurdo que no sean compatibles con los i7, si quieres actualizar micro te tendras que comprar tambien una placa nueva, en fin...

las multinacionales, ahora que AMD esta echa mistos hacen lo que les sale de la punta

spyro512

4 procesadores x86?

wat

Quiere eso decir que no seran compatibles con instrucciones de 64 bits?

kas

A que viene eso de cambiar el socket?

Supongo que lo mas interesante sera ver comparativas de i5 e i7 que esten en el mismo rango de precio.

dangerous

¿Ventajas/desventajas frente a los actuales quadcores?

qu4ker

Dada la diferencia de precio veo mejor situados a los i7, sobre todo al 920, que a estos nuevos i5, que para mi gusto salen muy tarde. Y lo de nuevo socket lo sabíamos desde hace tiempo, no sé a que viene tanta queja. Ya pueden salir muy baratas las placas para i5 porque sino mal vamos.

#11 sí que son compatibles con instrcciones de 64 bits, o como quieran llamarle a esa patraña que tienen montada.

Makoki

Lo que no entiendo es xq sacan un socket diferente :S. Yo creo que a partir de aqui muchos de los fabricantes sacarán pocos modelos de placas base, y eso es bastante malo para la calidad del material. Sacarán buenas y "malas", pero la calidad no será igual pues no habrá tanta variedad con tantas plataformas donde poder jugar.

BLaCkDaRk

no entiendo éste posicionamiento de intel, la verdad desconocía que fueran a sacar los i5, pero no entiendo lo del cambio de socket, y el único cambio es el trichannel?? en fin, es como hacerse la competencia a ellos mismos, lo encuentro absurdo, me gustaría que el responsable de esto se intentara explicar con un razonamiento lógico y real que no sea vender mas placas y joder a los usuarios de a pie, líandolos con mil sockets y especificaciones dificilmente explicables.

DjinnSade

A mi impresión, están refriteando modelos.

Lo del socket es para que no puedas pillarte cualquiera y mover mas mercado en relacion mobos/proces

KiTaNo

No entiendo lo del cambio de socket, pero bueno habrá que ver.

ch3ris

me quedo con mi AMD AM2 6600+X2 xd

elkirby

para los que tengan pensado comprarse un pc, mas adelante, sobre verano y tal, que deben hacer?? o las recomendaciones a seguir??

otra duda es que el actual quad q9550, sera mejor que los i5 nuevos?

Hobbes

#20 No se sabrá hasta que no estén en la calle.

Lo del cambio del socket es la mayor estupidez que han hecho. Se podian currar la compatiblidad del procesador al socket 1366.

MegalomaniaC

Merece la pena cambiar de un Q9450 @3ghz a un i7? Nose que me da pero no notare apenas diferencia... yo me quedare con este, funciona perfe con un X48 y CF de 4850

oFF-sIDE

Hoy mismo he ido a la tienda de un colega y hemos hecho un presupuesto para un PC, pero me ha comentado lo de los i7 y creo que me voy a esperar un par de meses a que el precio no sea prohibitivo y que la gente los haya rodado.

Ya veremos qué tal andan :)

Prava

La verdad es que respecto a los i5 hay infinidad de incógnitas. Para empezar, cuando empezaron a salir noticias de los i7, sobre todo al final, cuando el lanzamiento estaba muy próximo, se habló muy mucho de que los i5 vendrían capados de cara al OC (recordemos que los i7 seguramente sean algunos de los micros más overclockeros de la historia, puesto que la mayoría suben más del 40%, lo cual es una auténtica burrada), y que esta posibilidad la dejaban únicamente para los bloomfield (i7).
Además de eso, la plataforma en sí TIENE que ser mucho más barata respecto a los i7, de lo contrario no van a vender nada. Yo me imagino al i5 más barato rondando los 180€ con placas base sencillitas por 100-120€ y kits 2 x 2gb DDR3 por unos 70€, de este modo tendríamos plataforma por 380€ frente a los 550€ que cuesta montarse el i7 más barato... De lo contrario, de no hacerlo así y de poner precios más altos, nadie va a montarse un i5, y menos con la puñetera restricción de socket. Pero bueno, todo se andará...

Mendiola

Yo creo que vas a estar destinados a los grandes ensambladores (Acer, HP-Compaq, Fujitsu-Siemenes, Medion, Sony, ...) más que a equipos clónicos como los que nos montamos.

Más que nada porque van a vivir de la renta del prefijo Core I, y eso la gente que no esta puesta en el tema cuando va a una gran superficie busca lo que más escucha de sus amigos y conocidos puestos en el tema, y no se acordaran si el bueno es el 5 o el 7, fijandose en estos tiempos más en el precio y la RAM, que como esta tirada pueden meterle bastante, al igual que ocurre con las gráficas.

Visto que AMD ha realizado hoy un anuncio de rebaja en varios de sus micros deja bastante mal colocados a estos Core i5 en el mercado con respecto a los Phenom II de 3 y 4 nucleos y los futuros Athlon de dos núcleos. Así que la cosa para el que sabe lo que busca esta claro que en i7 si busca sacarle mucho parrtido a la potencia, o bien optar por las soluciones actuales de AMD e Intel.

Prava

#25 Por mucho que AMD baje los precios, nunca jamás competirá con los i5, muchísimo menos con los i7... Fíjate que ahora mismo el PII X4 940 está a la par que el Q9550, un micro muchísimo más antiguo, eso sin entrar en que intel si quiere puede rebajar los precios de la gama actual cuando y como quiera (en tamaño son mucho más pequeños que los AMD, puesto que en estos últimos los X3 son simplemente X4 con cores desactivados, no así en intel, que o bien ponen una oblea o pegan dos para sacar un quad, no hacen esas cosas extrañas), lo cual es una putada para AMD (intel de momento no ha movido un dedo, pero tiene todo el margen que ellos quieran para hacerlo).

DjinnSade

#26 Yo desde hace tiempo veo perdida esa batalla por parte de AMD. Y a NVidia vs ATi casi igual :S

gRaNaln0

Yo tambien pienso que el i5 es una estrategia de mercado para seguir manteniendo a grandes montadores como acer y hp. Se basarán en el socket simplemente para confundir al 60% de los compradores de PCs en centros comerciales. Y el precio será bastante cercano a i7, lo sufiente como para que no los compremos los que sabemos, y lo bastante barato para los montadores, que se ahorran dinero en una configuración mas pequeña con una rentabilidad .... asustante.

pd. Tambien pienso que son estrategias comerciales de multinacionales.
Asus llama a Intel, le pide mas sockets para que puedan tener mas mercado. Al contrario de lo que parece, si hay mas sockets no tiene por que haber menos variedad de placas.

Usuarios habituales

  • DjinnSade
  • Prava
  • Mendiola
  • Hobbes
  • kas
  • NandDarkness
  • Josekron