Y a ti? que te hace gracia?

Kazjako

Pues ahora mismo, leyendo libertad digital, me encuentro con esto:

Polonia quiere prohibir la imagen de Che Guevara
El Gobierno polaco prepara una ley contra la propaganda de tipo fascista y totalitario que podría suponer la prohibición de la imagen del terrorista argentino Che Guevara, que paradójicamente es uno de los iconos más rentables en los países capitalistas.

(Libertad Digital) En Polonia también hay una ministra de Igualdad. Se llama Elzbieta Radziszewska y sus ocupaciones parecen muy distintas a la de nuestra Bibiana Aído. Según informa el diario británico Telegraph en su página web, está elaborando una ley para prohibir la propaganda de tipo fascista y totalitaria, que incluye la ropa y cualquier soporte que se pueda utilizar para imágenes relacionadas con regímenes totalitarios. La ley contempla penas de hasta de dos años de cárcel para quien la vulnere.

La ministra dijo que la ley "podría ayudar a las organizaciones que luchan contra el racismo". Después de 40 años bajo la terrible opresión comunista, los polacos – a diferencia de lo que ocurre en la izquierda acomodada de los países occidentales– tienen claro que no existen grandes diferencias entre comunismo, fascismo y nazismo, todas ellas variantes del socialismo.

En declaraciones a Telegraph, el eurodiputado polaco y experto en la historia de su país Wojciech Roszkowski explica que "el comunismo fue un sistema terrible, asesino, que costó millones de vidas". "Fue muy similar al nacional-socialismo y no hay ninguna razón para tratar de forma diferente ambos sistemas y sus símbolos. Su exaltación debe ser prohibida".

De esta forma, la imagen del terrorista argentino Che Guevara –uno de los iconos más reproducido y vendidos en los mercados capitalistas, en un típico ejercicio de hipocresía izquierdista– que tanto gusta mostrar a los jovencitos que disfrutan de las comodidades del sistema capitalista, corre serio peligro en Polonia.

Sin intento de meterme en el tema comunismo / capitalismo o el de Che Guevara: Héroe o Villano, me ha hecho mucha gracia que una web de noticias, que a pesar de ser subjetiva, llegue a tal extremo de opinar en la redaccion de una noticia. Pero lo mejor son los comentarios:

http://www.libertaddigital.com/mundo/polonia-quiere-prohibir-la-imagen-del-che-1276357250/1.html

_-DyN4MiC-_

Eso mismo..libertad digital al ser totalmente "imparciales" son unos muertos de hambre.

Rayada innecesaria por ser #2
I

#2 sabe, ske nadie piensa en los niños??????

byzt0r

el titulo creo ke podia haber sido mas descriptivo

scumah

Va a ser jodido que este tema no acabe en lo que tiene que acabar xDDD

PrinceValium

Pues si hay que acabar de alguna forma yo prefiero acabar en la cara de patrica conde.

I

#6 tu acabaras diferente a tu idea... no te preocupñes

RoMazZzZz

T_D_S P_T_S !!!!

estos son mis principios. si no le gustan tengo otros.

Gonefishing

Jajajaj, y justo me sale la publicidad de llamar a Polonia por 0€.

Estos polacos son un poco raritos... y lo digo con conocimiento de causa, que conozco a muchos.

(prometo que este es mi último post de la noche!)

XaPu69

Godwin law incoming....

No, en serio me parece perfecto, yo también prohibiría las camisetas con la cara de Bin Laden. Esto es igual, pero el terrorista es de otro siglo.

Espero que también se prohiban símbolos de extrema derecha

PrinceValium

Una pregunta ¿Qué quiere decir terrorismo?

byzt0r

#11

terrorismo.

  1. m. Dominación por el terror.

  2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Si era para hacer una gracia o una ironia o algo sorry, a estas horas no rindo XD

PrinceValium

No, era para aclarar ciertos conceptos.

Has dicho Dominación por el terror, esto quiere decir que no hace falta llevar bombas atadas al cuerpo para "obligar" a la población a hacer lo que quiere uno, sino usar el miedo para este fin, verdad?

LmrZ

que es la ironia?

_-DyN4MiC-_

#13 Es que con lo de las bombas a lo largo y hancho de el torso obtienes bonificador en carisma y la gente suele ser mas amable contigo.

byzt0r

#13 lo uno o lo otro vale, creo XD

#14 go rae.es ke ya me canse...

ironía.

(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).

  1. f. Burla fina y disimulada.

  2. f. Tono burlón con que se dice.

  3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.

Casi ke me voy a sobar

-

Tenía entendido que el Che era revolucionario, no terrorista como afirma claramente la noticia textual...

El Gobierno polaco prepara una ley contra la propaganda de tipo fascista y totalitario que podría suponer la prohibición de la imagen del terrorista argentino Che Guevara, que paradójicamente es uno de los iconos más rentables en los países capitalistas.

¿Realmente se le considera ahora un terrorista o es que el medio informativo es así de imparcial? xd

XaPu69

#11, #17 etc...

Esto es terrorismo:

Gracias al FBI de J. Edgar Hoover, el paso y la palabra que Che y Castro tenian planeado para las hienas fue descubierto en Noviembre del 1962. El 17 de Noviembre, del 1962, el FBI descubrio un complot terrorista elaborado por agentes Cubanos que tenian como blanco a Macy's, Gimbel's, Bloomindales y la central de trenes en Manhattan, con docenas de articulos incendiarios y 500 kilos de TNT. El holocausto ese estaba supuesto tomar lugar a la siguiente semana, el dia despues del Dia De Accion De Gracia. Guevara era el cabeza del Departamento De Liberacion Extranjera?.

Un poco de perspectiva: En las 10 explosiones que hubieron en los trenes de Madrid, donde murieron o se hirieron casi 2000 personas, Al-Qaida uso un total de 100 kilos de TNT. Los agentes de Castro y el Che tenian planeado detonar 5 veces esa cantidad en tres de las tiendas por departamentos mas grande en el mundo, el dia de mas compras historicamente de los Estados Unidos.

PrinceValium

#18 ¿Sólo existe el terrorismo de las bombas?

XaPu69

#19 Ojala...Pero da la casualidad que este terrorismo si es de bombas.

Desafortunadamente también existe el terrorismo de las ideas, pero ese es mas dificil de demostrar, aunque cada dia avanzamos hacia ello, para empezar los que apoyan el terrorismo aunque no pongan bombas no se pueden presentar a unas elecciones. Eso es combatir el terrorismo de ideas, pero sin duda falta más por hacer

#21 Obviamente

PrinceValium

#20 Quizá no he entendido lo último que me has dicho, pero yo me refería principalmente a que si terrorismo no se puede considerar como el manejo de las personas a través del terror.

_-DyN4MiC-_

#20 Sabes de sobra que todo hombre/mujer es libre de pensar en lo que quiera por lo que es imposible de erradicar, despues de todo la mente es la ultima fortaleza.

El terrorismo "idealista" solo se puede erradicar de raiz, no voy a poner ejemplos pero algunos profesores de algunas escuelas suelen lucirse sobre que es terrorismo y que es defender ideales, claramente mezclandolo para su ¿beneficio? personal. Tanto en España como en cualquier pais.

#21 Te refieres a una dictadura? digamos que eso es un terrorismo "aceptado".

Aunque eso ya se asemeja mas a tiranía.

XaPu69

#22 Pues si, personalmente yo empezaría por erradicar el terrorismo de las bombas antes de meterme en otra cosa.

Amén de que encarcelar a una persona por sus ideas es inconstitucional y anticonstitucional.

PrinceValium

Pongo un ejemplo simplificado al máximo sobre lo que me quiero referir.

El alcalde de un pequeño pueblo dice que a las afueras del pueblo existen lobos comehombres.En realidad estos lobos no existen, son simples gatitos que arañan de vez en cuando. La población se lo cree y el alcalde hace lo que quiera con los ciudadanos con la excusa de protegerlos cuando lo único que hace es aterrorizar a los habitantes del pueblo, estos sentiran miedo y querrán protección con la consecuente disminución de libertades.

¿A lo que hace el alcalde se le puede llamar terrorismo?

_-DyN4MiC-_

#24 Eso es dictadura, es como -vamos a mojarnos- corea del norte tiene creado, la poblacion vive en una esfera y se cree lo que todas sus deidades -casualmente lideres militares- les cuentan de lo que pasa ahi fuera.

Que no hay luz ni agua? Culpa de EE.UU
Que corea de el sur no quiere cuentas con corea de el norte? Culpa de EE.UU
Que tu madre se ha muerto? Culpa de EE.UU.

Para que una dictadura funcione simplemente tienes que tener a gente que te quiera oir y se crea lo que dices, y eso en una poblacion donde el analfabetismo a veces es reinante pues es mas que sencillo, sobretodo si encima eres un pais que todavia tiene las ejecuciones como Eventos publicos.

XaPu69

#24 Pues hombre, eso yo lo llamaría coacción, u otra cosa... dictadura o tiranía.. algo de eso

Pero no se donde quieres llegar

-

#18 O_o

Me dejas de piedra, porque nunca estuve muy ducho en historia de cuba salvo lo que te cuentan de pasada en 2º de Bachiller y lo típico. No sabía que la guerra fría estuvo tan caliente como para que Cuba intentara atentar contra EE.UU. de esa manera...

Intuyo que a donde Prince quiere llevarnos es por esta deducción, aunque supongo que el camino puede variar pero la idea es algo así:

Terrorismo -> Manipular aterrorizando -> Bombas -> Armas de destrucción masiva (guiño, guiño) -> A la gente le asustan las bombas normalmente -> EE.UU. constantemente aterroriza a su propio pueblo con falsas alarmas -> EE.UU. manipula al pueblo con métodos terroristas.

¿Algo así? Porque si lo piensas fríamente no me parece una burrada tan grande. Usan el mismo método para acojonar a su pueblo... Lo que Michael Moore decía en los últimos documentales, ¿no?

PrinceValium

#26 En este thread la verdad que no quiero llegar a ningún lado, únicamente quiero ir leyendo opiniones para comparar con mis ideas xD

Es mi forma de aprender y aclararme.

I

princevalium sabe XD

PERROCK

Cacaolat

Usuarios habituales

  • Kazjako
  • _-DyN4MiC-_
  • XaPu69
  • ipso
  • PrinceValium
  • -SoNiC-
  • byzt0r