Shelton de Intel para PCs de bajo coste

Josekron #1 Nov '07

Intel prepara una nueva plataforma destinada a sistemas de bajo coste. Dicha plataforma de nombre en clave ”Shelton” utilizará procesadores Diamondville de 45 nm.

Los procesadores Diamondville tienen un voltaje menor que los actuales al igual que su consumo, por lo que pueden funcionar sin ventilador y estarán soldados a la placa base. Las placas estarán basadas en el chipset integrado Intel 945GC o en el SIS SiS671.

Esta noticia aparece varios días después de que Asus anunciase una versión sobremesa de su portátil Eee PC para el 2008. Quizás no sea casualidad, ya que Shelton esta diseñado para trabajar con memoria flash de entre 2 a 4 Gb. Además, funcionará con dispositivos paralelos ATA y SATA y dispondrá de seis puertos USB entre otros dispositivos. Por último, Shelton estará certificado para Windows Vista.

Fuente: http://www.reghardware.co.uk/2007/11/13/intel_readies_shelton_diamondville/

Saludos

uplink #2 Nov '07

Indice de noticias Intel Atom

-> Shelton de Intel para PCs de bajo coste

-> Intel Atom con un consumo ultra bajo

-> Primeros detalles de los Intel Atom

-> Intel hace oficiales los Centrino Atom

Noticias relacionadas

-> AMD Bobcat, el competidor del Intel Atom

BEDI #3 Nov '07

Pero estos procesadores están destinados a sobremesa o son para otros usos? Esque me parece raro un PC con el procesador soldado a la placa.

Josekron #4 Mar '08

Hace bastantes meses que Intel comunicó que estaban trabajando en la plataforma Shelton, compuesta por los procesadores Silverthorne y Diamondville caracterizados por un consumo ridículo.

Esta plataforma ha derivado en los Intel Atom, con un consumo inferior a 1 W. Estos procesadores de 45nm estarán compuestos por pequeños chips de apenas 25 mm cuadrados y 47 millones de transistores, consiguiendo un consumo inicial de 0,6 W, a diferencia del consumo de los Diamondville que estaba entre los 4 y 8 W.

Los Intel Atom están destinados a dispositivos portátiles y se conocían con el nombre en clave Menlow. A partir de ahora la plataforma pasará a llamarse Intel Centrino Atom.

Aún no se sabe su fecha exacta de lanzamiento, pero se rumorean que podrían ir montados en la próxima generación del Asus Eee.

Fuente: http://www.xataka.com/2008/03/03-intel-atom-proximos-procesadores-para-equipos-ultraportatiles
Fuente (inglés): http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=10930

Info Shelton: http://www.media-vida.net/noticias/hardware/shelton-intel-para-pcs-bajo-coste/1644

Saludos

BEDI #5 Mar '08

Menuda maravilla

chukynho #6 Mar '08

A eso se le llama tecnología

reaven_666 #7 Mar '08

puede ir a pilas

ZooK #8 Mar '08

Aparte de #2 q me lo a kitado de la boca, que vayan sacando ordenadores mas pequeños en vez de picarse tanto entre intel y AMD para ver quien saca el precesador mas rapido....

SaLu2

70nk7 #9 Mar '08

#8, entonces volveremos a la era de los Pentium 2, lo que tienen que hacer es pequeñisimo (en consumo y tamaño) y rapido

P.D: para cuando salen las gafas con PC potentes integrados?
P.D: lo se ya existen, pero el rendimiento es peor que el de mi calculadora.

MegalomaniaC #10 Mar '08

Eso si son avances, y supongo que se utilizaran en cantidad de electrodomesticos y perifericos portatiles, y asi intel ganara muuuuucho dinero

B

[Borrado] #11 Mar '08

1w?

q chiste xdddddddddd

wiiin #12 Mar '08

A partir de ahora los fabricantes de fuentes irán hacia atrás. De más watios a menos. xD

y0naZ #13 Mar '08

Increible!

ElRuso #14 Mar '08

A cuanto Hz va esto? Cuantos pipelines? Hay algun dato realmente de interes? PQ 1W de consumo con la frequencia a 1Hz no vale para nada.

Josekron #15 Mar '08

#14 Me guié por xataka, pero en dailytech se puede leer que las velocidades iran desde los 500 Mhz con un consumo de 0,6 W hasta los 1,8 Ghz con un consumo de 2,5 W.

erdanblo #16 Mar '08 Inocente

1,8ghz y 2.5w joder, casi no me lo creo xD

ElRuso #17 Mar '08

#15 Joer si es verdad, esta de puta madre. Pero 1.8Ghz a 2.5W es realmente dificil de creer 0.o

GryF #18 Mar '08 Diamond hands

Entonces podrian triplicar la autonomía de las baterias? Bueno, más bien, durarían 3 veces más?

GrAnRA #19 Mar '08

ya no saben k inventar...

70nk7 #20 Mar '08

#18, solo triplicar la duración? yo creo que si se ponen las pilas tambien en gráficas se hará muchisimo mejor

#19, ya exaba de menos esa contestación, siempre tiene que ha ber un ignorante entre nosotros XD

Josekron #21 Mar '08

Se han dado ha conocer los primeros detalles y especificaciones de los Intel Atom, los procesadores de Intel destinados a sistemas de bajo coste y/o consumo.

En un principio, el Atom a 1,6 Ghz con bus de 533 Mhz y 512 Kb de caché L2 se enviará a los proveedores por $29 dólares por cada lote de 1.000 unidades.

En futuras versiones como en la serie 200, se prevee un aumento de velocidad hasta los 1,87 Ghz, y la serie 300 estaría compuesta por los primeros doble núcleo basados en los Atom a 1,87 Ghz que podrían introducir hasta cuatro líneas de instrucciones a la vez gracias al uso de la tecnología HyperThreading.

En la imagen se puede apreciar los cambios que han sufrido la plataforma portátil de Intel hasta llegar a los Atom. En la parte superior derecha se muestra el Intel Atom y debajo se muestra el chipset con gráfica integrada de la plataforma Intel Centrino Atom.

Por último, se vuelve a rumorear una posible actualización en primavera del Asus Eee montando esta plataforma.

Fuente: http://www.theinquirer.es/2008/03/12/primeros_detalles_del_atom_de_intel_doble_nucleo_y_187_ghz.html
Fuente (inglés): http://www.electronista.com/articles/08/03/10/intel.atom.roadmap.leaked/
Fuente imagen: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6213&Itemid=1

Saludos

dangerous #22 Mar '08

Es que joder, es la leche xD y 29$...

Todos los CLUMPC van a empezar a ponerlo

Hobbes #23 Mar '08 Burbujita

De su consumo no hablan pero del precio....
"$29 dólares por cada 1.000 unidades"

¿¿2,9 centavos por cada chip?? <-No me lo creo.

Un saludo.

Josekron #24 Mar '08

#23 ha sido un error al escribirlo ¬¬

Ya esta editado

EJ_Bullseye #25 Mar '08

pero que rendimiento tiene eso?

MegalomaniaC #26 Mar '08

hombre los 1'87 con hyperthreading podran mover juegos pero como mucho el wow, digo yo que esto estara mas orientado hacia los portatiles o barebones de bajo coste que solo se usen para trabajar y poco mas..

CaNuT0BrUt0 #27 Mar '08

da igual, si el asus e3 pc mueve el san andreas con su cpu de 900Mhz, con el atom moveras sobrado el wow, digo yo xD (claro esta, cuando no sea una macroWAR).

Se me hace la boca awa con estas cositas, me veo los quadcore atom, del tamaño de una canica y consumiendo lo mismo que un reloj jajaja

Mariusz #28 Mar '08

Buena noticia...para el año 1996.
Vaya mierda de micros, como se atreven a vender eso.

MegalomaniaC #29 Mar '08

pues porke vendiendo eso haran portatiles baratisimos que haran que sus dineros suban como la espumilla, y yo lo veo bastantisimo util, ya que lo que veo inutil es gastarse 1000 euros en un portatil para trabajar, o 2000 en el caso de los Mac, pudiendo ser poco por estos procesadores, que encima aguantaran mas =)

fL0p #30 Mar '08

#23 29$ por procesador para bulk de 1000 u. U_U'''
#28 En el año 1996 el Pentium II no se ni si habia salido xD

Analfabetos.

Shelton de Intel para PCs de bajo coste

Usuarios habituales

Tags