#57 "La vida se abre camino"
En el caso de que pudiese recrear un terópodo, la única cosa que podrían crear serían del tamaño de Compsognathus o como mucho Dromaeosauridos (velocirraptores, deinonicos... etc).
Nada de terópodos gigantes como el Tyranosaurio o el Carcharodontosario por la simple razón de que el oxígeno era un 30-40% mayor en la atmosfera que el actual, esa cantidad de oxígeno es lo que rige el tamaño de los seres vivos, donde podrías encontrar en el triásico arañas del tamaño de una cabeza humana o mosquitos del tamaño de una mano humana adulta.
No es que no puedan revivirlos, es que hay 65 millones de años de diferencia donde no se han adaptado al cambio atmosférico actual (presión, oxígeno...) durante generaciones, les mataría.
Para la creación de dinosaurios titánicos (terópodos o saurópodos) como puede ser el Mamenchisaurus tendrían que tener un habitat creado especialmente y con el ecosistema exacto de hace 65 millones de años (o más en algunos dinosaurios) para que generación tras generación se acostumbren al ecosistema actual (cosa que no iba a durar 3-4 generaciones sino miles).
Ahora bien, tener a un velocirraptor de mascota no estaría ni tan mal, 1,50 de altura, 3 metros de largo, huesos huecos como las aves... en caso de un enfrentamiento contra un homínido como el homo sapiens sapiens, podríamos sufrir grabes daños por los cortes que realizan pero la fragilidad y resistencia de los huesos de ese reptil serían comparables a la de los huesos de un gallo adulto de nuestra época donde una simple patada podría hundir sus costillas hacia dentro.
De todas formas si resultase que iban en manadas o pequeños grupos, igual si que lo tenías más jodido.
Ese supuesto dinosaurio va a durar -1 como a Juancar le entren ganas de cazar. Los Borbones lo pueden todo!
Y como coño van a hacer para volver a expresar genes que ya no son funcionales¿? Hasta lo que yo sé, si se vuelven pseudogenes no se pueden volver a hacer funcionales.
y despues seguro que meteis mierda a las corridas de toros cuando aqui se experimenta con la vida de animales y aplaudis
quiero un tricerators como montura epica
#5 +1, además, si los dinosaurios se fueron, fue por algo. Igual que nos pasará a nosotros como sigamos haciendo el gilipollas xDD
#70 Claro...porque es lo mismo hacer ciencia que hacer de una matanza y una masacre animal un espectáculo y llamarlo "arte". Lo mismo.
#72 no es lo mismo pero es una crueldad igualmente no? que a mi me la suda tanto los toros como esto pero aver si no somos tan hipocritas
#74 entonces presentate voluntario y que experimenten contigo si crees que esta bien, bss wapo
por cierto, normalmente los pollos que comeis estan encerrados toda la vida en jaulas donde no pueden ni moverse y los ceban, lo mismo con las gallinas ponedoras y vosotros os las comeis pero luego no dudais en meterle mierda a los toros por ejemplo.
a mi me la pela que se afeiten los toros o que encierren los pollos mientras yo me llene la buchaca, no soy un hipocrita sere otra cosa
#75 Que los que apoyan los toros se presenten para que les pinchen si creen que está bien, no te jode xDD Valiente mierda
#75 Masacrar toros en plazas como si estuviéramos en la época de los romanos está bien porque otra gente comete otras atrocidades con otros animales?
Falacia tu quoque
#77 yo no soy el ke lo juzga compi eres tu que has entrado al trapo y defiendes una crueldad y la otra te la pela
Estoy totalmente con #5. Tendría más sentido invertir ese tiempo y conocimientos sobre genética en curar enfermedades, aunque no creo que sea tan fácil como decir que están perdiendo el tiempo o haciendo idioteces.
Por otro lado #63 la teoría de la evolución no está 100% demostrada y no es asegurable aún, hoy por hoy, que es así, por eso es una teoría (Aunque el sentido común nos hace pensar que es así.)
En mi opinión #34 tiene razón. Esto es más marear la perdiz que otra cosa... Pero claro, a falta de saber más.
#82 Que la teoría de la evolución no esté asegurada 100% no quiere decir que no esté asegurado 100% que somos simios.
Lo de "la teoría no está demostrada 100%" no es porque no se sepa si es verdad o no, es porque no se sabe el 100% de lo que ocurre para que una especie evolucione. Pero sabemos que las especies evolucionan.
Y por qué no utilizan una especie extrañísima de ave que es toda verde super parecida a un dinosaurio??
A saber qué especie es pero yo la vi en Port Aventura hará 4 o 5 años, en uno de los espectáculos... una pasada de bicho.
No hay huevos a encontrarlo por google xD
#86 Porque eso no tiene que ver con apariencia visual sino con genes. Y una gallina será geneticamente descendiente mucho mas directo de lo que intentan conseguir que el ave en cuestión, por mucho que ese tenga mas aspecto dinosaurio.
#83 Sabemos que sufren mutaciones que son hereditarias, que no significa que evolucionen necesariamente.
La única manera de poder decir "evolución" y poder asegurarla es seguir una especie y su diferenciación hasta que esta se transforme en otra, es decir, documentar una experiencia, pero hay cosas que se nos escapan, claro.
Lo que quiero decir con esto es que la teoría de la evolución sí hace falta confirmarla, que no podemos asumirla.
#86
porqué no existe, era un tío disfrazado. en port aventura todo son tíos disfrazados.
hasta las papeleras
