El Hubble celebra su 20º aniversario

Shock

Para celebrar el 20º aniversario del telescopio Hubble, que tanto ha ayudado a entender lo poco que sabemos aún del Universo, la NASA y la ESA han distribuido una más que espectacular e increíble foto tomada entre el 1 y el 2 de Febrero de este mismo año de la nebulosa Carina, situada en la constelación del mismo nombre, a 7.500 años luz de la tierra.

Fotos a gran resolución: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/13/image/a/

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/23/ciencia/1272012217.html

Es increíble que no esté hecho con Photoshop.. la composición de colores de la foto corresponde al brillo del oxígeno (azul), hidrógeno y nitrógeno (verde) y sulfuro (rojo).

PD: The truth is out there

4
advancedx

es acojonante la foto :o_o: :O

Netzach

Lástima que le queden los días contados pero bueno, su sustituto le va a dar mil patadas.

Shock

Pues si su sustituto le va dar cien patadas creo que incluso podremos verles los pelillos de la nariz a los aliens xD

B

PARTY en casa de #1!!!

Ramb1to

#3 su sustituto cuando encuentre algo quedate tranquilo que no lo vamos a saber.

mlCriS

"El Telescopio Espacial James Webb no es un sustituto del Hubble sino un complemento, ya que observa en un rango distinto del espectro electromagnético."

Toran

Si haceis uso de la imaginacion parecen 3 guerreros y uno con una espada o algo a si xDD

Mensi

Esas fotos no suelen estar un poco retocadas?¿

O directamente ellos lo ven asi?¿

mnDl

Yo no veo lo de los guerreros.... Jajaja

Pero bueno, la foto es alucinante.
Que lejos se encuentra, ¿no?

Creo que las retocan #9, ellos añaden algo de color creo que era.

mlCriS

#8 yo veo un guerrero montando un bisonte

#9 creo que combinan las imágenes de luz visible, radio y rayos x

aquí tienes alguno ejemplos

http://chandra.harvard.edu/photo/2009/crab/
http://chandra.harvard.edu/photo/2010/ngc1068/

haz clic donde dice 'what do the colors means?'

YaZzMaN

Que buen manejo del photoshop

Tressilian

Photoshop a saco.

Mensi

#11 Que curioso

JangoBout

#3

Claro, por eso se llevó a cabo hace un año una de las misiones espaciales más complejas de la historia para reparar el hubble y actualizarlo. Para jubilarlo a continuación...

FrostRaven

La foto es acojonante, mi imaginación también mete ahí a los Caballeros del Zodiaco: ¡ARDE COSMOOOOS!

Pero vaya fracaso que fue inicialmente el Hubble, que tuvieron que repararlo un montón de veces porque tenía "miopía" y costó una burrada de pasta.

Si alguien sabe del tema, me gustaría saber por qué cuando consigues fotos de este palo, como la que linkeó Shock en #1 o en páginas científicas, no tienen un objetivo de cámara normal. Me explico: en vez de ser una foto de un tamaño regular, está "recortada" con cuadrados como si la imagen estuviese formada por bloques del Tetris, como esta:

¿Censura conspiranoica o los datos de esas esquinas de la lente son desechados por considerarse erróneos? ¿O algo todavía más simple y quedo fatal por no haberlo mirado?

ChaRliFuM

Esa imagen no es realmente asi xD, lo que hacen es combinar en la misma imagen varias señales, generalmente (luz, rayos X y señales de radio), para ello se utilizan varios telescopios al mismo tiempo xD

En otro tipo de imagenes lo que hacen es aplicar filtros RGB (Red, Green, Blue), aqui teneis un ejemplo de lo que yo os digo:

http://hubblesite.org/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/rgb.php

chunguifreak

el espacio es espacial, dr. evil dixit

Dralions

Google le dedica portada:

#18 Tu madre es una foca. Tote King dixit.

Zerokkk

No os flipeis, no lleva photoshop XD. Lo que pasa es que juntan todos los espectros visibles por el telescopio, dejando algo así. En la realidad no se vería igual, pero tampoco os creais que no se vería nada xD.

JangoBout

#16 Normalmente cualquier telescopio hace un barrido del campo del cielo. No enchufan y ya. Es como cuando haces una panorámica.

Dejad de pensar que el hubble tiene una cámara que tira fotos... no es así. Son tiempos de exposición largos, en muchas ondas electromagnéticas que nosotros no vemos y que se "colorean" para poder plasmarlo en una imagen visible.

_Zordon_

espero que nunca lo juliben

Netzach

#15 El James Webb es el sustituto del Hubble, puede que no lo vayan a traer de vuelta pero en cuanto el primero esté allí arriba el Hubble va a estar en un segundo plano.

T-1000

20 años dando hermosuras , ainsss

Aeron

#23 El James Webb es solo infrarrojo, el Hubble es óptico y algo de infrarrojo cercano, son diferentes, y el Hubble durara ( esperemos ) muchos años mas

Aun así espero que entre los dos se complementen y sean la pera xd

Usuarios habituales

  • Netzach
  • JangoBout
  • Zerokkk
  • ChaRliFuM
  • Mensi
  • mlCriS
  • Shock