La NASA desvela las claves del cambio climático de Marte

E

La NASA desvela las claves del cambio climático que convirtió a Marte en un desierto seco e inhóspito

El seco e inhóspito Marte que estamos acostumbrados a ver en las películas de ciencia ficción y en las imágenes de la NASA fue en algún momento de su pasado un planeta muy diferente, con grandes masas de agua y ríos corriendo por su superficie. ¿Dónde está todo ese agua líquida? ¿Qué provocó un cambio tan brutal en Marte?

Los científicos saben desde hace tiempo gracias a varias misiones al planeta rojo que las evidencias geológicas y geoquímicas indican que hubo un gran cambio climático en Marte que modificó por completo su aspecto. En la actualidad, la superficie de Marte está a una temperatura inferior a 60 grados bajo cero de media, pero en los polos puede llegar en invierno a menos 125ºC.

A esa temperatura es imposible que el agua fluya de forma estable en estado líquido por la superficie, incluso con un elevado contenido de sales, como ocurrió con el último gran anuncio de la NASA tras el hallazgo de agua líquida fluyendo por la superficie durante determinadas épocas del verano marciano. En cambio, el planeta rojo primitivo era mucho más cálido y húmedo que el Marte frío y desértico que vemos hoy en día.

Desde que alcanzó el planeta en septiembre de 2014, la misión MAVEN de la NASA (cuyo nombre proviene de las siglas en en inglés de Evolución de la Atmósfera y los Volátiles de Marte) está tratando de saber por qué se produjo ese gran cambio climático. Ahora, por primera vez, los científicos de la agencia espacial norteamericana tienen, gracias al análisis de los datos sobre la atmósfera de Marte enviados por la sonda MAVEN, los primeros indicios de qué pudo modificar de esa forma el planeta rojo.

"Estudiar la evolución de la parte superior de la atmósfera de Marte nos puede permitir echar una mirada a la historia del clima de Marte", explica Bruce Jakosky, investigador principal de la misión MAVEN y uno de los principales autores de cuatro trabajos que se acaban de publicar de forma conjunta en la revista Science. El objetivo del científico de la Universidad de Colorado (Boulder, EEUU) y los más de 125 investigadores que forman parte de la misión de la NASA es averiguar qué gases y qué cantidad de los mismos escaparon hacia el espacio desde la atmósfera marciana y cuándo ocurrió eso. "Esto nos dirá muchas cosas acerca de la historia de la atmósfera y realmente puede también darnos pistas sobre el potencial de Marte para albergar vida, al menos en la superficie", aclara Jakosky.

Una de las principales conclusiones que han obtenido los autores es que han podido cuantificar la cantidad de gases que se está escapando hacia el espacio exterior en la actualidad: unos 100 gramos por segundo. "Pero no es constante, depende de las propiedades del Sol", dice Jakosky. "Y en particular, se incrementa de forma dramática durante las tormentas solares". Lo que ven hoy en día los investigadores sugiere que la tasa de fuga de estos gases desde la atmósfera marciana debió ser mucho mayor en el pasado, cuando la radiación solar era más potente y más intensa. "Creo que estamos ante las primeras pruebas contundentes de que el escape de gases hacia el espacio fue el actor principal del cambio climático que sufrió Marte en el pasado", resume el investigador principal.

Aunque la misión llegó al planeta rojo en septiembre de 2014, las operaciones propias de la misión no permitieron que comenzara a registrar datos hasta diciembre. "Realmente llevamos recogiendo datos menos de un año terrestre", aclara Jakosky, aclarando la confusión, ya que un año marciano equivale a cerca de dos terrestres. La misión MAVEN trata de responder a la pregunta de a dónde fue a parar la atmósfera primitiva que tuvo Marte en el pasado y qué permitió que hubiera en la superficie grandes cantidades de agua líquida. Pero, ¿a dónde se fueron esos gases? "El viento solar y las tormentas solares pudieron barrer esa atmósfera. Así que estamos midiendo la cantidad y al ritmo que los gases están escapando hacia el espacio hoy en día y debido a qué procesos", dice el investigador.

Para ello los autores estudian, gracias al instrumental de la misión, la radiación ultravioleta, las partículas energéticas y las propiedades del viento solar. Y también analizan las propiedades de la atmósfera superior, tales como la composición, la estructura y la variabilidad. Además, gracias al estudio del comportamiento de los iones es como los investigadores han podido averiguar la cantidad de material que escapa de la atmósfera hoy en día.

"Si miramos al Marte actual, es un planeta muy frío y seco y eso tiene que ver con el espesor de la capa de CO2 que hay en la atmósfera, que representa aproximadamente un 1% del espesor de la atmósfera de la Tierra", afirma el autor principal.

La Tierra no pierde gas como Marte debido a que tiene un campo magnético muy potente provocado por el núcleo. Marte lo tuvo así en su origen, pero el núcleo del planeta rojo se congeló hace tiempo y eso ha debilitado el campo magnético y ha facilitado que los gases se escapen hacia el espacio exterior, según explican los autores en las investigaciones publicadas en Science.

Y el trabajo vuelve a lanzar la pregunta clave de la exploración del planeta rojo: ¿Qué hace que la vida pueda existir? El agua líquida es sin duda el factor dominante y la evidencia geológica indica que hubo agua líquida en el Marte primitivo, pero no hoy en día, al menos no en cantidades significativas y de forma estable. "Si queremos entender el potencial para haber albergado vida que tuvo Marte en el pasado, debemos entender muy bien la historia de cómo cambió el clima del planeta rojo", sentencia Jakosky.

BONUS:

29
Vitov

Aun asi es terraformable.

1 respuesta
D4rKNiGhT

me encanta leer cosas del espacio, esta una de ellas.

T-1000

#2 tendrás que crear un campo magnético.

2 respuestas
pelusilla6

#4 Con una explosión se podría activar el nucleo?

1 1 respuesta
B

¿Qué fue lo que enfrio el nucleo de marte?

1 respuesta
Vitov

#4 invernaderos por todas partes.
#6 el menor tamaño del núcleo de hierro con respecto al de la tierra. El paso del tiempo en comparacion a nuestro planeta.

1
B

Se supone que en Marte hay mucho "hierro" por eso el color rojo ¿no? mola mucho joder xD ¿Quizás algo no dejo que se acumulara suficiente hierro en el nucleo en su formación? ¿Hay algo que pueda "parar" el nucleo de un planeta?

Si hubiera tenido un castañazo de algun asteroide gigante existiria algun crater significativo no?

pedazo de galeria omg

http://mars.nasa.gov/msl/multimedia/images/

Ostias... retiro lo dicho del crater... http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro-20080625.html

1 respuesta
deBurrows

#1 muy buen aporte. Se agradece.

1
E

#8 toma fotos!

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/2004.html (arriba tienes los años)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/2004.html (arriba tienes los años)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/spirit/2004.html (arriba tienes los años)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/opportunity/2004.html (arriba tienes los años)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit.html (fotos raw)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity.html (fotos raw)

El Spirit palmó en el 2012, pero el Opportunity lleva ya 11 años y sigue funcionando!

1 1 respuesta
T-1000

#5 no se podría. esta todo solido.

1 1 respuesta
Clinisvud

#10 Opportunity!

12 1 respuesta
Malmeder

#12 jajajaj buenísimo.

B

Y el tema del núcleo no puede tener relación al volcán de marte? Es un bicho enorme, por ahí pudo salir mucho material

1 respuesta
adrian_cozar

#14 por muy grande que sea, ese volcán es como un grano para el planeta. Aún no he conocido a nadie que se haya desangrado por explotarse un grano :psyduck:

pyroslipknot

#11 Además, creo entender que Marte no tiene tectónica de placas, de echo, creo que un planeta lo tenga es algo muy peculiar, por lo que la excepción igual es nuestro planeta.

espikiller

Buenas fotos!

YokeseS

Pues habra que ir planteándose el buscar un planeta que tenga nucleo activo...

1 respuesta
T-1000

#18 si se crease una barrera de forma artificial para detener las tormentas solares al estilo terrestre, se podría colonizar cualquier planeta

haschatan

A ese núcleo de hierro se le pone en marcha con una inducción ahí to flama ... XD

1 respuesta
T-1000

#20 ni de coña.

1 respuesta
haschatan

#21 Me hago cargo, era coña. No creo que tengamos nunca tecnología suficiente para "revivir" un planeta .

1 respuesta
T-1000

#22 si creamos un campo protector y a partir de allí, terraformamos el planeta...

Usuarios habituales