Aviso de la OMS: "No hay pruebas de que vencer al coronavirus...

Doest

Aviso de la OMS: "No hay pruebas de que vencer al coronavirus genere inmunidad"



La Organización Mundial de la Salud no se muestra segura sobre la presencia de anticuerpos en el organismo una vez que se supera la enfermedad.

En la lucha por combatir el coronavirus y acabar con él definitivamente, a la espera de una vacuna, el clavo al que se aferra el mundo es al de los posibles anticuerpos generados por aquellos que hayan sufrido ya los efectos del COVID-19. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dado un golpe de realidad al reconocer que "no hay evidencias de que los supervivientes de coronavirus generen inmunidad".

De hecho, reconocen que "un porcentaje bastante bajo de la población se llega a inmunizar". Un mensaje de pesimismo cuando la pandemia del coronavirus ya se ha cobrado más de 156.000 vidas en los más de 2,2 millones de casos confirmados por todo el mundo.

La doctora Maria Van Kerkhove, jefa de la unidad de enfermedades emergentes de la OMS, aseguró hoy que "las pruebas de anticuerpos podrán medir el nivel de presencia serológica, pero no significa que alguien con anticuerpos sea inmune. No tenemos evidencia que las pruebas serológicas puedan demostrar que una persona es inmune o está protegido".

De la misma forma se expresaba el director ejecutivo del Programa de Emergencias de la OMS, Mike Ryan: "Hay una expectativa de que la inmunidad colectiva se ha alcanza doy que la mayoría de la sociedad ya ha desarrollado los anticuerpos, pero la evidencia general indica lo contrario".

El encargado de la OMS para el COVID-19 ya dio pistas acerca de la inmunidad


Hace tan solo unos días, el doctor David Nabarro, director general designado para este nuevo coronavirus, ya adelantó que "el virus no va a desaparecer y no sabemos si las personas que han tenido el virus permanecen inmunes".

https://as.com/diarioas/2020/04/18/actualidad/1587232260_715992.amp.html


Pasan los días y las semanas frente a este asunto y simplemente veo a la OMS mas pérdida que un pulpo en un garaje.

Porque pasamos hace un par de semanas a palabras esperanzadoras de "esto podremos vencerlo e innmunizarnos" al simple "no hay evidencias de que los supervivientes de coronavirus generen inmunidad", seguido del "
no significa que alguien con anticuerpos sea inmune"...

Por mientras. Nuestro país sin preocupación alguna empezará poco a poco a ir abriendo negocios como si aquí no hubiera pasado nada 👍

tute07011988

Esto se lleva diciendo desde hace semanas. No hay nada definitivo respecto a este virus. Sólo nos queda sentarnos y

1
arkoni

Pues el mensaje que llevan dando desde hace días de la inmunidad de rebaño y demás no ha parado para nada vamos, de hecho pensaba que si que tenían inmunidad.

Elinombrable

#1 Volvemos a lo mismo. CREO QUE MUCHOS MEDIOS ESTÁN MALINTERPRETANDO LO QUE DICE LA OMS.

Aquí se está hablando de la fiabilidad de los tests para demostrar la inmunidad de una persona. No se está discutiendo que la gente se inmunice contra la enfermedad (cosa que en mayor medida todos coinciden, aunque no se sabe todavía durante cuánto tiempo) si no que un test no te dice si esa persona ya está inmunizada y además, no se sabe al 100% si una persona inmune podría contagiar a alguien (porque su cuerpo ya debería ser capaz de combatir la enfermedad para evitar volver a ser infectado pero no significa al 100% que no pueda transmitírsela a otra persona mientras tanto). Para esto último simplemente hace falta estudiarlo más para confirmarlo.

¿Y esto por qué? Porque muchos países están planteando estos tests para decidir si alguien es inmune y dejarlo salir libremente, de ahí que levanten la voz de alarma diciendo que estos tests no te dan esa seguridad.

Dr Maria van Kerchief said: “There are a lot of countries that are suggesting using rapid diagnostic serological tests to be able to capture what they think will be a measure of immunity. Right now, we have no evidence the use of a serological test can show that an individual has immunity or is protected from reinfection.”

These antibody tests would be able to measure “seroprevalence” levels – but that indication of antibodies in somebody did not mean they were immune.

She said it was “a good thing” so many tests were being developed. “We need to ensure that they are validated so that we know what they say they attempt to measure they are actually measuring.”

Especial atención en este último punto donde hace énfasis en que lo que tenemos que asegurarnos es que en estos tests que estamos desarrollando miden aquello que queremos medir que es la inmunidad de una persona y no simplemente si tiene anticuerpos.

10 1 respuesta
B

Es mentira flagrante el título de tu post #1

De sobra sabemos que se genera IGG, lo tenemos disponible en los análisis de sangre.

Esto es una mierda de post

B

yo no entiendo como esto lo tienen asi aun, no seria logico que alguien que ha pasado el virus se le vuelva a exponer a el para ver si vuelve a contagiarse? alguien joven que fuese asintomatico

1 respuesta
B

#6 Se genera IGG, cuando tienes lGG para el virus no te recontagias.

IGM es que tienes anticuerpos para el virus contra el que estás luchando, pero no tienes memoria inmunitaria.

IGG es que ya has pasado la enfermedad y tienes memoria inmunitaria.

No puedes recontagiarte, lo que no sabemos es si el virus puede volver a reactivarse.

1 respuesta
lxn_

Cerrad esto please, o editadlo al menos

Elinombrable

#1 Pues nada, lo que ya ha dicho #7. Una mierda de medios de comunicacion que ni se leen las fuentes porque lo dejan bastante claro. Investigando un poquito te enteras de lo que hablan. Habría que cambiar el título para evitar malentendidos.

1 respuesta
B

#9 Hablo de que el título es un clickbait eh, ni me he leido lo que dicen, pero el título es mentira y me he encendido

1 respuesta
Elinombrable

#10 Ya lo pusieron ayer y ya lo desmentí ayer. No hay más que irte a leer las palabras exactas de la OMS y ves claramente de lo que hablan que es de la fiabilidad de los tests para este propósito. En ningún momento cuestionan que una vez pasada la enfermedad no adquieras inmunidad.

1 1 respuesta
Overwatch

Vaya tela... me habia acojonado.

Pues nada, una fake noticia.

Si no se generaran anticuerpos con este virus, sería el fin del mundo básicamente, al final tarde o temprano la mayoría de la gente moriria de coronavirus.

B

#11 Pfff es que me hiere leer este tipo de titulares macho, pero porque desinforman al que no sabe

¿Y los moderadores no hacen nada?

B

En la primera página ya desmentido? Pues bueno se cierra esto y ya está.

Gracias al usuario que no se puede nombrar por su aportación en #4.

3
Tema cerrado

Usuarios habituales