El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
PeskaGG

Preocupado por lo que decida el mafioso de Langostino Perez

TheBrotha

Pues parece que F total, si tiene que salir el RM a hacer comunicado debe haber mierda para cerrar el club por mucho que se intente evitar

Solo nos queda que nos hagan un Jesus Gil y nos perdonen todo

1 respuesta
TuR0K_Vva

FloPer para estas cosas es así, supongo que por la relación personal y de negocios que tenia con Laporta ha aguantado hasta que no le ha quedado otra para pronunciarse. Pero vamos, que lleva más de 20 años denunciando las corruptelas del fútbol español

K3ldon

#5790 Hombre es que eso de acusar sin pruebas está feo.

1 respuesta
Sinso

#5792 Lo que más pena me da, es que vosotros como aficionados del FCB sois igual de víctimas que todos los demás, podría decirse que incluso mucho más afectados porque directamente han traicionado vuestro legitimo sentimiento y os han estado engañando durante veinte años.

Y aquí estáis defendiendo a los que os están apuñalando el sentimiento, los valores y la decencia.

7
Sinso

#5794 Tienes pruebas de todos los colores. Eres el vivo ejemplo de mi post anterior. El aficionado que ante una foto de Negreira dándole un maletín a Pino Zamorano escribiría algo como

"¿Que pruebas hay de que ese dinero sea para que pite mal a sabiendas?"

1 respuesta
S

Yo tengo la sensación de que la comparecencia programada para mañana va a ser un poco de baño y masaje a Laporta. Hablarán sobre los valores del deporte, que la competición se ha visto manchada y que alguien debería tomar medidas mientras que por detrás la relación entre ambos va a seguir igual que como estaba. Y que 3 meses después van a sacar ambos un nuevo proyecto de Superliga para convencer a los cuatro paletos de turno. Después, el asunto del "Barçagate" pasará de puntillas y de aquí a 4 años nadie se acordará.

1 respuesta
Dase

#5788 A las pruebas que la fiscalía dan por válidas para acusar formalmente al FC Barcelona.

Se las pides a la fiscalía.

1
el-lobo

El tema está en los juzgados hay que ver todas las pruebas y la versión que dan los denunciados.

Pero ni por asomo esto será el fin del fútbol, en italia con la Juve pasó y ahí está. Una vergüenza.

Es un opio a nivel mundial, amparado por todo el sistema. Todo empezó en España cuando la ley SAD que robaron muchos clubes,a sus socios,por leyes del gobierno con el amparo de la justicia y los medios de comunicación. Cuando metieron mano y la condena daba razón a los socios ya no se podía hacer nada porque está prescrito.

Que esto es una WWE desde los años 90. Y no va a cambiar nada, solamente que los más jóvenes pasan de ver deportes 24 h como antes si hacíamos. Muchos factores como que hay más abanico de ocio, donde el tiempo es fundamental, el precio, duración del mismo etc...

1 respuesta
Sinso

#5799 Vaya cambio de tono no?

xd

1 respuesta
PuNTo

No es el fin del fútbol español, es el fin del FCB.

Con una deuda de mas de mil millones, con un año en que se ha vendido muchísimo patrimonio para este año poder aspirar a ganar algo más que la Liga, con Sponsors a punto de marcharse tras el escándalo.

Cualquier sanción dejaría al FCB en el limbo.

La pregunta para Lium no es si hay pruebas, es que jugadores de su amado club se quedarán en 2º para reflotar la situación y cuántos huirán del Negreiras FC.

1 1 respuesta
K3ldon

#5796 Lo único demostrado es que en 2001 se firmó un contrato con Negreira a través de una empresa y que se facturaba a través de ella en unas partidas presupuestarias que ninguno de los presidentes que llegaron después se enteraron. La demostración de que nadie tenía ni puta idea es que intentaron deducir en hacienda esas mismas facturas. Que esta gente era imbécil, pero no tanto.

Lo cojonudo es que se acusa al FCB de influir para descender a los que no pitaban a favor y varias semanas después no hay ni siquiera dicha lista de árbitros ni de los errores que les llevaron a perder la categoría. Pues vale.

2 respuestas
el-lobo

#5800 Es la opinión que tengo del fútbol y siempre doy en el hilo del Atleti, lo que no voy a repartir sentencias de acusación o inocencia según la línea editorial que se quiera leer.

El tema está donde tiene que estar. Pero te recuerdo que en el calciopolli era el fin de todo, y ahí está la Juve subió, hasta jugó finales de champions después.

Si algo carece el fútbol es de memoria. Por eso es el opio mundial.

1 respuesta
PuNTo

#5802 Pero si tienes unas cuantas recopilaciones de las consecuencias que recibían unos árbitros y otros dependiendo de a quién perjudicaban.

Anular 3 goles al Madrid -> Pitar una copa del Rey

Pitar un penalti al Madrid -> Nevera todo el año.

1 1 respuesta
S

#5801 Desgraciadamente dudo bastante que el FC Barcelona sea siquiera descendido administrativamente por el escándalo. Estoy firmemente convencido de que ni LaLiga ni la RFEF se puede permitir que a uno de los clubes más fuertes de Europa le pase lo mismo que a la Juventus en 2006 con el "Caso Moggigate".

1 respuesta
xingular

#5797 no, esta vez no será así. Cuando sobre tu socio pende la espada de damocles

Sinso

#5802

La demostración de que nadie tenía ni puta idea es que intentaron deducir en hacienda esas mismas facturas

Me he quedado cortísimo.con lo de triple voltereta 1080% y doble tirabuzón, por lo que veo.

1 respuesta
LiuM

#5804 un juez lo vería claro. Seguramente el árbitro no descendió por pitar mal. Y si fue por pitar bien no se porque no sale a decirlo y tienen que imaginarlo cuentas de twitter

PuNTo

#5805 Ningún club está por encima de nadie. Si no hay sanción, el resto de clubes españoles pagarán el pato y eso sí que no va a pasar.

Está bien pasar a la fase de negociación. No habrá sanción porque es el FCB, no habrá sanción porque el Madrid y la Liga le necesita, bla bla bla.

Hay un delito continuado y habrá consecuencia. No sereis el primer gran equipo que desciende ni el último.

1 1 respuesta
K3ldon

#5807 Claro hombre, mucho sentido tiene estar pagando al vicepresidente del CTA a traves de una empresa tapadera mediante facturas falsas para que te beneficien y lo más lógico del mundo es enviarselo todo a hacienda.

1 respuesta
xingular

#5803 tienes toda la razón. Pero yo siempre digo que no hay dos situaciones iguales y hoy estamos a 2023.
Ya veremos.

S

#5809 A LaLiga y al resto de estamentos no les interesa que la viabilidad de la competición se degrade y van a mirar más por eso que por la limpieza en el deporte. Eso lo tengo clarísimo.

1 respuesta
PuNTo

#5812 Pero la Liga y el resto de estamentos no deciden, ni pinchan ni cortan.

Está bien la fase de negociación pero no hay escudo que pueda parar la consecuencia, ni Florentino.

pd: Florentino ha asimilado antes el fin de la SuperLiga que los culés la realidad.

xingular

#5810 lo lógico es que un club no le pague nada a ningún árbitro. Ni unas pipas.

1 1 respuesta
Ghaul

Pues yo soy madridista hasta la medula y preferiría que esto nunca hubiera pasado. Me gusta ver al Barsa perder hasta a las canicas, pero todo este circo de corrupción es una mierda. Esto va a ser un golpe que nos va a afectar a todos y a ver si la liga se recupera de esto.

El Madrid ha esperado a la denuncia de la fiscalía para reunirse y pronunciarse. Supongo que tendrían la esperanza de que todo esto no fuera adelante.

Pues nada, adiós a la Superliga y de paso La Liga herida de muerte, con la mayoría de los equipos con problemas económicos grandes y ahora le sumamos la caída de un grande.

2 2 respuestas
Libertarian

Ojo que en tema sanciones se puede venir un buen conflicto de intereses entre varias partes:

Por un lado, a LaLiga no le interesa perder un activo como es el FCB, pero una eventual no sanción haría que la mancha no desaparezca nunca.

A nivel Uefa, podrían forzar a que abandone el proyecto Superliga a cambio de no sancionar.

A nivel Fifa, veremos si no hay ningún fondo de inversión que empuje para sancionar al FCB, que se devalue, quiebre y lo compre.

Reupsito

Buen día para recordar uno de los mayores robos que se recuerdan. Penalty inventado a favor del Barça y luego expulsión a CR by the face. Aún así les pasamos la polla por la cara.

7 1 respuesta
K3ldon

#5814 Lo lógico tambén es investigar a los que lo firmaron en 2001, que igual algo saben y no empezar desde 2010 acusando sin pruebas.

2 respuestas
Libertarian

#5818 El mismo Negreira dijo que los pagos eran para garantizar la neutralidad arbitral, es decir, para influir.

1
xingular

#5818 lo lógico es. Pero a lo mejor deberías de conocer lo que es la figura de la prescripción

Y por cierto, Gaspar y laporta, efectivamente, están llamados a declarar en esta denuncia

1

Usuarios habituales

  • PuNTo
  • LiuM
  • Dase
  • GrimMcSlam
  • ihowellr
  • Reupsito
  • TuR0K_Vva