El Barça pagó a empresa del vicepresidente del Comité de Árbitros 7M de €

Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.

Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
MikeZero

Hacienda dice que ningún arbitro ha recibido pagos, cosa que no es lo único que se está investigando en este caso. Lo digo para que no os chupeis las pollas todavía xd

aburrio0o

#22972 Pero eso no son las conclusiones del juez

El documento que publican es de la AEAT y son las conclusiones de la inspección de hacienda, y que son las que han dado origen a que se investigue la posible corrupción deportiva.

Brago

#22980 Agencia Tributaria. No eres capaz ni de ver las noticias que mandas?

alexkanter

#22980 Pero eso es del documento de la Agencia Tributaria. Que ya dijo eso hace unos meses y es lo que propició las investigaciones de la Guardia Civil y demás.

Brago

Pues nuevo ridículo de Lium y compañía jajaaj

7
Reupsito

Ponen una noticia de hace un año y la ponen como de hoy jajajajajajajajajajajajajajajajaja

2
PuNTo

Pero si desde la página uno se sabía que no habían sido tan necios de pagar a algunos árbitros directamente.

Sacar un documento de la Agencia Tributaria del año pasado para hacer control de daños, no sé si da lástima o risa. Creo que risa porque se permiten el lujo de intentar engañar como si fuera un documento de la opinión del juez. Para más risas del público, en ese documento estaba la jueza.
Si fuera aficionado culé, estaría indignado por ver como me toman por imbécil.

La Cope y el Sport casualmente xdddddddddd

2 respuestas
JMBaDBoY

#22987

Hombre, digo yo que el escrito de conclusiones del instructor está hecho, si no, no lo dirían.

3 respuestas
Brago

#22988 Te has tragado un buen fake de un medio que solo escribe bulos. No pasa nada.

#22987 Nono, si la cope ni ha puesto eso xddd. Es Sport nada más

1
MikeZero

#22988 hacen referencia a un documento que ya se mostró por aquel entonces, antes de que saliera siquiera que iba a investigar por cohecho y tratar a Negreira como un funcionario público.

No parece que se añada nueva info.

PuNTo

#22988 Podemos confiar en un documento de la agencia tributaria de hace un año para creer que esa es la opinión del juez o podemos creer el último auto publicado por el propio juez, en que estaba seguro que había corrupción sistemática.

LiuM

Jajaja vivís de refritos, es gracioso como sale toda la maquinaria a desmentirlo corriendo cuando sacan uno que no interesa hahahaha

Que bien nos lo vamos a pasar

1 4 respuestas
Brago

#22992 Nono, el que ha hecho el ridículo con un refrito eres tu xddd

2
alexkanter

#22992 Refrito es lo que ha hecho el Sport haciéndose eco de una información de COPE sobre un documento la Agencia Tributaria del 23 de marzo de 2023 en pleno 2024

PuNTo

#22992 Como en Narnia la Tierra es plana, ten cuidado con la huída hacia adelante a ver si te vas a caer al vacío del Universo

aberronchole

La Cope no tiene ninguna info actual nueva sobre el caso Negreira. Con lo cual es cierto que han hecho un artículo sobre algo de hace 1 año xDDDDD

MikeZero

No veo nada en la cope sobre el tema xddd menuda liada

Aldarion_21

#22992 Lium todos al menos entendemos que simplemente no estáis sancionados deportivamente porque ha prescrito no? Que delito deportivo ha existido.

Si o no?

1 respuesta
DaemonT

Buen bait de parte del moderador al intentar meternos una noticia vieja. Aparte el artículo te mete:

"Ni compra de árbitros, ni resultados amañados ni nada por el estilo. El Juez Joaquín Aguirre, instructor del caso Negreira, ha presentado ya sus conclusiones y deja claro que el Barça no ve indicios de que el Barça pudiera influir a través del excolegiado para lograr mejores resultados ni tampoco que hubiera compra de árbitros como se había rumoreado desde algunos medios. Según el documento avanzado por la cadena 'Cope', el Juez parece que solo va a investigar este caso por apreciar algunos delitos fiscales pero no de corrupción deportiva."

Y para agregar es un documento de la agencia tributaria, no es su trabajo ni le corresponde ver indicios de corrupción deportiva. Que sigue? Un informe de una panadería de hace unos años? Eres mejor que eso.

1
LiuM

#22998 eso será lo que os venderá la central para consolaros cuando esto termine, pero es una mentira enorme por varios puntos:

  • para que un delito prescriba primero tiene que demostrarse el delito, por tanto no se investiga porque se haya cometido o no, no se puede condenar. Sois expertos en cambiar una palabra a las frases para darles otro aire, como quitar el “creo/supongo/imagino” delante de todas las frases filtradas de los árbitros

  • La FIFA tiene poder para sancionar hoy mismo en caso de tener pruebas que demuestren el delito.

1 respuesta
Reupsito

Bueno, durante 5 minutos han sido felices.

Qué poco dura la alegría en la casa del pobre.

1 respuesta
LiuM

#23001 lo dices como si desde ese informe hayan avanzado algo en esa hipótesis que se inventaron

1 respuesta
ihowellr

#23002

#23002LiuM:

lo dices como si desde ese informe hayan avanzado algo

XDDD Decías lo mismo cuando había secreto de sumario.

Supongo que no ha habido avances en el caso...

No han salido multitud de testimonios de árbitros desmintiendo la defensa de Medina Cantalejo y las versiones de que Negreira era un mindundi.

No se ha probado que no existe nada de lo que Laporta decía que había en las cajas...

Seguimos en el punto de partida amics... Todo humo.

iZubi

Hace el ridículo y luego habla de refritos va to perdió

7
Aldarion_21

#23000 Solo el hecho del pago, ya reconocido por todas las partes, hubiera sido suficiente.

1 respuesta
Sinso

Si de lo que salga aquí ya hay que creerse poco o nada, si es de algún medio de comunicación generalista directamente meterlo en cuarentena.

CSD y laliga ya se pusieron de parte de fútbol criminal Barcelona desde el primer segundo para intentar salvar el status quo económico (juejjj) de la competición, solo queda esperar si hay juicios y sentencias que den algo de justicia, ya sea en España o a través de la UEFA (juejjjjjx9999999)

Dase

El delito no está prescrito. La infracción administrativa si.

LiuM

Fiémonos solo de elconfidencial, elespañol, y demás diarios patrocinados por Florentino, que conforman el 99% de lo que compartís xD

#23005 pues manda un escrito a la FIFA a ver porque no sancionan, pudiendo hacerlo

2 respuestas
ragnok666

#23008 No te enteras, el diario definitivo, el que trae la verdad absoluta es OKdiario...si es que los culés aun tenemos mucho que aorender

2 respuestas
Brago

#23008 Aún sigues con la huida hacia delante?

Tanto os cuesta reconocer que habéis hecho el ridículo con un bulo que ni os habéis parado a leer?

#23009 Por ahora Okdiario no ha intentado colar un bulo tomando como base una noticia de marzo que no tiene nada que ver xdd

1 1 respuesta

Usuarios habituales

  • GrimMcSlam
  • PuNTo
  • ihowellr
  • LiuM
  • Reupsito
  • Dase
  • TuR0K_Vva