Vamos a ver, si la directiva del Barça hubiese querido, en noviembre estaban pedidas las cautelares y si eran negativas, se vendían los palcos con un mes de margen y no a dos días del cierre.
Es una operación donde se hacen las cosas mal, y que además tampoco huele bien a la vista del historial delictivo de esta junta directiva.
Al final se acaba perdiendo pasta y quién sabe si no se perderá también el jugador porque ya van dos cautelares denegadas por la justicia ordinaria vs una cautelar otorgada por el PSOE...
Porque aunque no lo parezca viendo las que les dejan pasar (y en otros ámbitos fuera del deporte, donde nunca debería entrar la política)...
El Estado de Derecho exige que toda persona goce de la misma protección ante la ley y evita el uso arbitrario del poder por parte de los Gobiernos. Garantiza la protección y el respeto de los derechos políticos y civiles básicos, así como de las libertades civiles.
Y ahora a seguir tragando con una más del Joker que no solo ha palmado 100 kilos por el camino sino que veremos hasta donde llegan las implicaciones.
Y si se sale con la suya no dudéis que saldrán comisionistas de debajo las piedras, faltaría más, que al menos los favores si los paga el amic Jan.
#4170VashStampede:“Fichar” a olmo antes de la lesión, saltándose el fpf, por ejemplo?
Y como es eso? xdd
#4170VashStampede:Intentar inscribirlo como reemplazado de un portero, y acabar reemplazando un defensa?
A caso no se puede? si la misma liga lo acepto en su momento cual es el problema?
#4170VashStampede:Mantener a sueldo por “informes” al 2* del cta?
Sigo sin ver el drama
#4170VashStampede:Palancas ficticias “vendiendo” activos por encima de su valor?
Y el problema? si lo vendiste a tal precio es problema del barca
Al final es el mismo dramita de tebas el año pasado con la inscripción con Joao Felix que se bajo el sueldo pero tebas no lo acepta por su webos gordos
Y como es eso? xdd
La normativa de laliga dice que puedes fichar a un jugador en caso de lesión grave blablabla. Dado que Olmo estaba fichado antes de la lesión, en teoría no entraría en el supuesto para permitir ser inscrito debido a la lesión de Christensen.
Una de esas cosas con las que laliga era un poco laxa para ayudar en la medida de lo posible a solucionar la situación del FCB.
#4174 Entonces si la liga te lo acepto porq el drama?
Es mas si la liga lo acepto en un principio porq no aceptarlo ahora? es una cagada de la liga ponga como lo pongan
#4175 Pues que si te pones a interpretar normas la liga podría decir que Olmo ya estaba fichado antes de la lesión y que el espíritu de la norma es inscribir jugadores por lesión que no tenías antes no que estuvieran ya en plantilla.
#4178 Yo me imagino que lo de aceptarlo en verano es la idea de tebas de beneficiar al barcelona porq si
#4175 Has hecho una pregunta y yo te respondo.
Drama poco, es la enésima demostración del doble rasero e hipocresía infinita, ya estamos curados de espanto
Información de servicio: Dani Olmo ha jugado 31 minutos en el partido de hoy, que ha terminado con un Real Madrid 2- Futbol Club Barcelona 5. Pau Victor no ha participado.
Un saludo a todos y feliz año.
Era totalmente innecesario el meter a Olmo en el partido. Ha querido sacarse la chorra Laporta y restregársela al madridismo por la cara xD
Sabedor de que su florentineza va a tragar y callar mientras la afición monta en cólera y se le tira encima. Jugador de ajedrez 4D el bueno del Joker
#4184 Claramente determinante en un partido que ya iba 1-5 si no recuerdo mal.
El Barcelona juega con otras normas.
Sumamos un título más a los que ya nos han otorgado varios madridistas del foro
Siete u ocho llevamos según ellos
#4111 No abren expediente porque se la van a cargar en los juzgados y van a tener que indemnizar al Barça, quien va a salir perdiendo es La Liga porque Tebas es cabezón.
Recordemos que ya presentó pruebas falsas contra el Barça.
Tebas aportó a la Fiscalía una prueba falsa contra el Barça
