Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.
1) http://www.wiziwig.tv/competition.php?part=sports&discipline=football
2) http://livefootball.ws
[poll]14[/poll]
#4407 Tu opinion me importa tanto como la mierda que suelta Lama cuando habla del señorio.
Mejor asi?
Si desprecias la opinion publica de ex-arbitros, jugadores, entrenadores, analistas... y valoras lo que tu quieras, das credibilidad 0.
#4409 Pero es que si protesta. Es como cuando haces una falta cerca del borde del area y rapidamente haces un gesto señalando que es fuera. Quieras que no estás dando a entender que falta si ha habido. Y obviamente que no es un argumento definitivo pero si es un piscinazo tan claro me extraña que un jugador como Ramos, que no es el más tranquilo precisamente, no lo proteste.
#4412 y tú, como no tienes opinión propia te basas en suposiciones para opinar
Yo veo en este foro gente del barcelona diciendo que los perjudicados por el arbitraje fueron ellos, a madridistas diciendo que los perjudicados fueron ellos, pues ni uno ni otros, el árbitro estuvo horrible, pero para ambos lados
#4413 Pues claro que me baso en suposiciones, a ver si te crees que un vídeo desde lejos en la que no queda claro si hay o no contacto y si lo hay, con que intensidad, es un argumento definitivo. Lo que hace Ramos es indicativo porque es el que más puede saber si hay contacto o no.
Es ridículo que habléis de robo al Madrid cuando os han regalado un penalti en ese partido. No os dais cuenta?
Hasta el momento la estrategia llorona solo ha servido para que el Barça, aún estando fatal como está, siga mandando.
#4415 tú en el vídeo ves penalti? en directo ves penalti? Yo en directo vi fuera de juego y no-penalti
Y tal como tú usas el argumento de que Ramos no protesta siendo ésto indicativo de que hay contacto, yo te puedo decir que como Neymar no hace la croqueta el contacto seguramente no exista.
Argumento estúpido contra argumento estúpido.
#4418 puede que haya un leve contacto, es muy posible, pero en la jugada se ve claramente cómo Ramos nada más entrar en el área trata de evitarlo a toda costa, luego ya se ve cómo Neymar tropieza con su propia pierna y va al suelo.
No es tan difícil admitir que eso no fue penalti, ni es penalti en la vida, como tampoco lo fue el de Cristiano Ronaldo y muchas otras jugadas que durante el partido fueron errores para ambos bandos
#4411 ¿Entonces por qué me pones la opinión de otros como si debieran importarme a mí?
Esto es un foro. Hay opiniones. Si te metes en un foro, vas a leer opiniones. Y la mía ya sabes cuál es. Que te importe o no es irrelevante. Deal with it.
#4421 que no lo quiera hacer no quiere decir que no lo derribe.
Puede levantar las manos todo lo que quiera pero si tocas a un tio en carrera por detrás lo normal es que lo tires
#4421 Pero que Ramos intente evitarlo que quiere decir que no haya penalty. Si pone la pierna y hace desequilibrar a Neymar que iba en carrera pues es penalty y expulsión por ser último jugador.
#4423 por un roce no te caes, si no hay más que ver la manera que tiene de caerse dando la vuelta por el aire...
#4426 Da igual que sea un roce, la cuestión es que hay contacto que luego Neymar exagera la croqueta y todo lo que tu quieras estamos de acuerdo, pero el contacto existe y por lo tanto penalty. No hay nada más que discutir, parece que os mola darle la vuelta una y otra vez a todo.
#4427 jajaja, buena esa: hay contacto, es penalti.
claaaaaaaaaro, 8734587345 penaltis por partido si esa regla existiera
#4425 el contacto que hay ahí (si lo hay) es insuficiente para ser penalti, dejad la tontería ya hombre
#4422 Entonces te contradices tu mismo vaya.
Si te basas en decir que un aficionado a rajado del partido y le das la razon. Argumentando para TI que el penalti a Iniesta no es, que lo de Neymar es un piscinazo y terminas reiterando que el arbitro se "cargó" el partido en base a un piscinazo de 150 millones.
Y resulta que todos los medios han analizado esas jugadas de las cuales TU as dado TU opinion y desmienten toda TU opinion... ¿Que vale tu opinion aqui?
PD: Que si, que esta bien ir de victima, con que esto es un foro para dar tu opinion que si tal que si cual... pero decir que te importa una mierda la opinion de los madridistas (cuando este foro mas del 50% es madridista) está muy bien.
Hypocrite
#4411 Un amigo que es juez de linea en primera división, dice que la norma esa de en caso de duda es una mierda enorme, porque tienes decimas de segundo para pitar fuera de juego y no te vas a parar a pensar si es justito o no, él pita lo que ve lo antes posible.
#4430 Tu no has jugado a futbol o no has corrido en tu vida porque al mínimo roce en el tobillo que no es de apoyo cuando estas corriendo te hace tropezar.
#4433 si te crees que la caída de neymar es normal por el roce que sufre, el que no ha jugado al fútbol en la vida eres tú
Me hace gracia la gente que debe hablar y no ha jugado a fútbol en su puta vida o algo.
Cuando vas a tope basta que te empujen con dos dedos en la espalda que te desequilibras bastante ya. No me quiero imaginar si me meten una pierna de por medio.
#4434 yo no digo que no exagere la caída (que lo hace)pero que un puto roce en el tobillo te hace caer es mas que evidente.
Igual en tu caso el problema es de comprensión lectora. Oye pero sin acritud alguna.
