#1153 no se si tu vistes el partido o solo los primeros 30 minutos. Pero el que pudo ganar el partido es la real no el barsa.
Lo que tu llamas relajacion del barsa yo lo llamo que la real hizo los movimientos adecuados en el momento preciso. y para eso la real hizo cambios tacticos en su juego que provocaron que el resultado posterior.
Entrando en materia, en la 1º parte la real adelanto la defensa y apenas presiono la salida de balon. en la 2º parte se hizo lo contrario, los defensas no salieron al fuera de juego y presionaban el juego del barsa sobre todo en la zona de creacion.
Gracias a estos movimientos, pudo llegar el 1º gol, robo en la zona media, contragolpe que coloca la pelota en los pies de prieto, centro sublime y gol.
El segundo, que todos vimos, fue una cagada de villa, pero tb hay que estar ahi presionando para cogerla. y de ahi en adelante la inoperancia del barsa fue total, pero ojo, la real algo de merito tuvo en el resultado. y se debe a lo que comente anteriormente. y si la real no hubiera hecho eso, no habriamos metido los dos goles
que me toca los cojones, y mucho, que parece que nos regalaron el partido y tendremos que dar gracias a que nos perdonaran la vida. y no es asi, si la real empato es pq se lo merecio con su juego. no pq el barsa se dedicara a dormir el partido
p.d.
hablando de hoy. la real bastante inoperante hemos echao de menos a illarra, ese mediocentro que segun kenny no es nada de otro mundo.
Por otro lado la lesion de prieto ha traido como consecuencia una banda derecha mas inutil que poniendonos a andy y ami en lugar de cadamuro y martinez
