Multimillonario acuerdo de LaLiga con CVC: 2.700 millones para los clubes

acerty

#1350 No hombre, no es un préstamo, es una inyección de capital con carácter retroactivo.

1 respuesta
sincahonda

#1351 un ajuste temporal a reembolsar.

1
DaniRC1993

Qué equipos han firmado esto?

2 respuestas
bleed11

El CVC en si es una mierda pero hay equipos a los que ha ayudado mucho, concretamente a esos que estaban tan en la mierda que las entidades bancarias ya no les concedían créditos

Ahora bien, que en primera haya 15 equipos sobrepasando el fair play financiero y que 14 de ellos hayan aceptado CVC es una muestra de lo mal que está nuestra liga a nivel de gestión

1 respuesta
acerty

#1354 Insinuas que Tebas el mejor gestor de ligas de la historia del deporte, lo está haciendo mal? 🤔

ElGranMou

#1353 Todos menos 3 creo

B

#1353 todos menos 3 clubes (no SAD) que casualmente son los que siempre han estado en primera: Madrid, Barça, Athletic. Aparte de eso, el Oviedo fue abstención en la votación pero posteriormente aceptó aunque hasta la fecha aún no ha comprometido nada del dinero de CVC.

Yo insisto, un 10% de tus ingresos durante 50 años significa que si la liga en 2071 vende sus derechos por el mismo dinero que en 2021, para que te compense el trato tienen que darte el 500% de tus ingresos por TV de un año. En otras palabras el Atlético tendría que recibir 620 millones de euros.

Claro que si eres el Málaga y ganas 9,3 millones, tendrían que darte 46,5. Les dan 41. Con esas cifras y estando la SAD al borde de la quiebra, pues lógicamente aceptan porque está hecho para ellos y otros 4 o 5 que de alguna manera han conseguido convencer al resto de que es lo mejor.

Luego tienes el caso del Zaragoza que está tan en la mierda que por 12 millones hubieran aceptado hasta chupársela todo el consejo de administración a Tebas por turnos.

1 respuesta
creamfield

Me quedo muy muy loco leyendo de nuevo gente a la que no le entra en la cabeza lo evidente de este "pan para hoy hambre para mañana" y defendiendo lo indefendible.

Y no, los clubs a los que esto les puede ayudar son clubs que en otros sitios y con otras culturas estarían ya desaparecidos. Me da igual si es para invertir en fichajes, gradas, putas o champagne. Modelos económicos que tienden a no sustentarse? Hasta luego, dame darwinismo económico y que desaparezcan, romanticismo futbolístico de lado. No aprendemos, coño.

DaniRC1993

#1357 Y los equipos que han firmado esto y en unos años estarán en segunda? Unas risas no?

1 respuesta
B

#1359 a los que han firmado eso estando en primera y en unos años estarán en segunda les saldrá bien. El problema es ser el Tenerife, recibir este año 10,9 para pintar el Heliodoro y la ciudad deportiva, y si llegan a subir, el año que viene estar en primera ingresando 4 millones de euros menos de lo que habrían ingresado. De mantenerse, En septiembre de 2024 ya estarían palmando todos los años varios millones hasta 2071.

Aldarion_21

Dios mio es que leo 2071 y me da un infarto jajaja, más de uno de los que posteamos aquí no veremos terminar el acuerdo JAJA

14
Pumazone

Alguien me puede explicar por que clubs q pueden negociar con cualquier banco por creditos etc y usar ese dinero del mismo modo q con el CVC (70% infraestructuras 15% deudas y 15% fichajes) no han preferido hacerlo con los bancos en vez del medio CVC? Vamos... buscarse un acuerdo privado algo asi como ha conseguido el barsa con mejores condicioness ¿?¿?¿?

Solo entenderia aceptarlo a equipos q el banco no les habriese ni las puertas

1 respuesta
B

Lo que no tiene sentido es como saliendo de una puta pandemia y crisis mundial la prioridad es mejorar "infraestructura" a costa de ceder derechos y endeudarte medio siglo.

En tiempos bueno no necesitaban la infraestructura, pero llegan las vacas flacas y de pronto quieren remodelar medio estadio xdxdxd No os parecen sospechosas las prioridades?

El Real Madrid al menos lo planteó sin sacrificar tanto.

4 respuestas
PHOBOS

#1363 Porque en todas las crisis, para que muchos se empobrezcan, otros tienen que enriquecerse, así que buscar fondos de esa gente rica puede entrar siempre.
Además, España necesita muy mucho mejorar infraestructuras en primera y segunda división para poder dejar de mentir con lo de "la mejor liga del Mundo" y tener otras cosas que ofrecer.

1
Nirfel

#1363 Porque destinando dinero a infraestructura es más fácil llenarse los bolsillos.

Scavenger19

#1363 al revés, tiene todo el sentido del mundo. Los Clubes están en la ruina y las directivas actuales con ese dinero cuadran un poco los números, salvando su pellejo. Y al ser la mayoría para gastar en infraestructuras, lo tienen muy fácil para inflar costes y llevarse un buen pellizco a sus bolsillos personales.

¿50 años? Que importa eso, sí ahí ya no estarán.

el-lobo

#1336 Estas sacando rendimiento económico aún mayor de jugadores criados de tu cantera, muchos de ellos se van a otros clubes porque no hay simplemente instalaciones o las que hay son deficientes. Eso es patrimonio para el club y mejor rendimiento para el primer equipo con mejores instalaciones.

Un estadio 3.0 da dinero en cualquier ciudad, no estamos hablando de hacer los estadios del Atleti,Madrid o barca.

El estadio del Villarreal es una pasada las mejoras que han ido metiendo,el del Osasuna etc... Estadios vivos durante todo el año, el mantenimiento se paga y crea beneficios.

No puedes tener mamotretos de hace 80 años y sin ciudad deportiva. Hay que modernizar todos los clubes profesionales y dotarles de patrimonio.

No tiene nada que ver Brasil ni con celebrar un mundial. Estamos hablando que estadios de clubes de primera y segunda cada uno en su posibilidad adaptarlo al modelo de negocio del siglo XXI, y eso genera dinero, estas metiendo negocios dentro del estadio, salas de reuniones y de trabajo para empresas es más que un estadio de fútbol.

Que este paso lleve a otros para generar más ingresos estoy de acuerdo también. Pero la liga española no ha sabido moverse bien en el mercado extranjero ni cuando tenía a Messi y CR7.

Han empezado a movilizar todo el tema de la digitalización y el marketing de la liga, hace un par de años. Vamos con muchísimo retraso.

2 respuestas
el-lobo

#1363 El real Madrid en los 2000 cuando estaba podrido dio un pelotazo con la Ciudad deportiva.

Cuando peor estás económicamente es cuando más te fijas en la cantera. Que se lo digan al barca cuando tenía dinero en los últimos años, si iban a matarse tanto en las renovaciones de Gabi,Nico y compañía.

1 respuesta
sincahonda

#1367 ahora tendras canteranoa comodos que se iran por dos perra a inglaterra con 18 años.

1 respuesta
Loki_Cat12
B

#1362 porque la mayoría están con préstamos para pagar préstamos y nadie les da un chavo y este es el más cortoplacista que le viene perfecto a directivas que saben que en 4-5 años no les va a tocar comerse el marrón.

50 años cediendo derechos televisivos y además a devolver el préstamo, todo esto encima quitandole pasta futura a gente que ahora no recibe nada, de locos macho xd

PaPa

Qué casualidad que los que hablan que no pasa nada, son clubes qué ya tienen complicado fichar y están jodidos, son los que se agarran a esto, alucinante.

Os lo dijo Florencio en su día, el fútbol necesita renovarse y le cayó la del pulpo.

Con esto lo que se va a conseguir es endeudamiento de clubes más un Qatar comprando equipos y ha campeonar, de verdad, me alegro que el Madrid no entre en estas mierdas, el único club que va a quedar que es de sus socios.

Tiquismiquis

Qué dejeis de vender milongas, qué esta situación es algo muy particular del fútbol español y de sus nefastos gestores. En Inglaterra o Alemania la situación es totalmente diferente.

Y la situación de los equipos españoles sería igual o peor con esa supuesta revolución de Florentino.

Loki_Cat12

Con el tiempo LaLiga será parecida a la Premier, ya puse antes la cantidad de inversores extranjeros que están comprando clubes de segunda, y el futuro irán a por los de primera si continua la debacle.

1 respuesta
Aldarion_21

#1374 Pero el dinero no va a estar aquí, seremos una liga trampolín

el-lobo

#1369 No tiene porqué, si el jugador está cómodo renueva y deja más dinero, que no teniendo nada.

2 respuestas
Aldarion_21

#1376 La comodidad también la tiene en otro lado y sobre todo, más billetes y posiblemente más aspiraciones a títulos, contra eso no hay comodidad que valga.

1 respuesta
sincahonda

#1376 comodidad ganando 300K o 5M

1 respuesta
Nirfel

#1367

estas metiendo negocios dentro del estadio, salas de reuniones y de trabajo para empresas es más que un estadio de fútbol.

Xdddd no.

Construir un estadio con esas características no se paga con las migajas del acuerdo.

Construir un estadio moderno cuesta cientos de millones de euros, cifra que ningún equipo de segunda recibe y solo los tops de primera reciben.

Al final, en infraestructura les da para una mano de pintura y unas pegatinas bonitas

el-lobo

#1377 No te creas, en España se vive muy bien, aún estando en crisis la liga. Son etapas y no siempre vas a tener a los mejores jugadores jugando en tu liga década tras década.

A poquito que fluya algo de dinero el jugador se decanta aquí, fíjate el Málaga CF, con poquísima historia y un falso jeque, hizo un equipazo que por robo no se clasificó a la final.

La premier tiene dinero pero al final la mayoría de jugadores se decanta por venir aquí.

Para mí el error es que el Atleti, Barca y Madrid no han dado en el clavo con los fichajes estrellas que suban el atractivo a la liga los hazard, Coutinho,Joao Felix,dembele y compañía han sido un bluff que ahora hay que comerselo.

Usuarios habituales

  • el-lobo
  • sincahonda
  • Josepelines
  • SFC
  • ratedx
  • Aldarion_21
  • JaviStar