Pues yo a thomas lo tradeaba este verano 100% seguro.
Ha hecho una temporada buenísima, pero 1 en su vida y tiene 28 años, es su prime time y sólo va a ir a peor sin saber si siquiera podrá repetirlo y que no tendrá edad cuando la tenga el resto del equipo. Hay equipos que te van a dar a su primogénito por IT.
Vamos, yo lo movía por el mercado y me traía un tren de jugadores al cambio para preparar el asalto en 3 o 4 años cuando Lebron y gsw decaigan.
#6629 Porzinguis no.. pero Gobert....... madre de dios, lo firmaba con sangre. Aunque que cojones, quizá porzinguis tb me valiera si se pone algo mas fuertoteh
edit: hasta por encajar, podría encajar bien en Utah. Si Hayward no renueva, Hill ya ha dicho que tampoco. Necesitarían un PG. Gobert por Thomas a pelo. Deal. xD
Seria una putada tradear a IT cuando ha llevado a Boston a donde está prácticamente el solo. Además de jugar los playoffs cómo los ha jugado con la situación que ha vivido.
También es una forma de atraer agentes libres, tratar bien a tus estrellas.
#6635 El problema es que ya se ha demostrado que por mucho que les haya llevado ahí, también ha demostrado que no van a ir a ninguna parte con él y para cuando puedan hacerlo será viejo.
Yo veo muchas situaciones de win win en un intercambio, tanto para boston como para thomas.
#6634 A pelo no te lo van a dar pensando que Thomas tiene que renovar el año que viene y Gobert es un tio muy joven que es pilar de un buen equipo junto a Hayward. Tienes que meter a Bradley y quizas alguna ronda random para que se lo piensen.
Pensad que los equipos ven lo mismo que Boston, que hasta dentro de 3 o 4 años no aspiran a ganar la NBA porque se han creado dos equipos que son dos monstruos. No se van hacer trades de gente joven because yes. Solo equipos como Toronto o Wash que estan obligados a competir ya podrían tener algun interes.
Por cierto Ibaka va renovar casi por 20M, buena suerte para Toronto xD
PD: He leido que es posible un Thomas-Fultz-Butler-Hayward-Horford, pero ni zorra si eso valdría la pena.
#6637 Lo sé lo sé. Por desgracia si fuese tan fácil... Utah sería estúpido si se desprendiera de Gobert. Va a marcar muchas diferencias defensivamente y ya como le enseñen a postear... tendrán un first all-nba center por muchos años.
No obstante, y aunque me joda mucho, sería más valuable tradear a Bradley y así Brown tendría espacio para crecer. Starting Five: Thomas-Brown-Hayward-Horford-Zizic. 2º Unit: Smart/Rozier-Fultz/Rozier-¿Crowder?-???-Olynyk. Veo el equipo bastante apañado. Y ya si se puede seguir conservando a Green, a ver los Mickey y Young como evolucionan.. y a Yabusele en la NBA. Ojito. Por supuesto Amir y Jerebko fuera. Tradeando a IT y a Bradley habría mucho espacio para los jóvenes. La cosa es que tendrían que ser decentes desde ya. Y sería meterle un acelerón al proceso, que no sé si sería bueno.
Si Boston quiere ganar algo en un futuro cercano tiene que tirarse a por Griffin y rezar para que no se rompa. Superestrella, interior duro, buen reboteador, anotador interior y que ayuda a la circulación del equipo. Da todo lo que necesita el equipo.
#6644 Como puede ser fake un tío que ha hecho 28.9pts/2.7reb/5.9ass; con un 46.3%FG, para un 26.5 de PER?
IT lleva tocado desde, por lo menos, el partido de los Knicks en Regular Season con la cadera derecha. Boston está cansado mentalmente y físicamente. Y que sean una caricatura frente a los Cavs me parece más mérito de Cavs que demérito de Boston. La temporada ha sido demasiado larga para un equipo que está aun en reconstrucción, que no sé si os acordáis de eso pese a los grandísimos resultados.
Mi objetivo para los verdes era que llegaran mínimo a Semis y un premio si llegaban a ECF. Para mí han cumplido de sobra. Me gustaría que no hubieran perdido de tan abultado vs cavs pero... así son las cosas. Yo no tengo nada que reprochar a este equipo, y encima dadas las circunstancias que les han ocurrido desde la primera serie contra Chicago.
#6651 Pensaba que eras un forero serio en el hilo. Te invito a que busques info sobre los tocados de Boston. Porque, por cierto, no es sólo IT. Venga, saludos.
Boston lo que tiene q poner es un lazo a IT cuanto antes, la temporada que se ha cascado no la discuto ni lo PO, pero como mucho es un 6to hombre
#6653 Estoy de acuerdo. Esta temporada, que se ha salido, ha sido un cúmulo de buenas oportunidades aprovechadas, y sobretodo bien llevado por Stevens. Y esta temporada, con las grandes stats que lleva, me choca que solo tenga un 12% de Win Share.
Además, las posibilidades de que repita una temporada así son bajas a mi juicio. Por mí, ojala tuviera esta temporada como algo normal o regular, porque se lo merece. Pero la justicia no es buena compañera en el deporte.
no es por meter más leña al fuego, pero no es solo cosa de IT, Boston en estos Playoffs ha jugado mal contra los 3 equipos a los que se ha enfrentado, así de simple xD
Unos cuantos aún piensan que Si Rondo no se lesiona, Boston se va de vacaciones en 1st.
Y los Wizs, plantaron cara en 2 partidos, otro se lo regaló Boston, y en otros dos directamente se borraron.
Había hype en el game 7, pero yo soy de los que piensa que los dos equipos jugaron bastante pobre durante toda la serie
#6656 Pero es que es el nivel de ambos, tampoco es es representativo del nivel de Boston el game 2 vs Cavs y esos % cuando estas tirando solo pero estas lejos de ser un equipo capaz de ganarle una serie a Cavs, al igual que lo seria WAS.
#6657 a OKC en la prensa de USA (ESPN-TNT-FS1 etc) el año pasado como 3rd Seed, cuando nos tocó SA en semifinales, la gente tenía como favorito a SAS, y después de eliminarlos, y de que Duncan jugase su último partido en Oklahoma, empezaron con Golden state y los 73 wins.
Cuando se puso la cosa 3-1, el 95% de la prensa que decía esas cosas, estaba en el tren de Oklahoma antes de game 6 en Okc, y en cuanto perdimos ese partido, todo el mundo veía a GS en la final.
A lo que me refiero, es que la perspectiva de la serie y de los equipos, cambia POR COMPLETO según van pasando los partidos, obviamente se está muy cómodo en el bando de 0-2 perdiendo VS Cavs, arrodillarse ante Lebrón y esperar al año siguiente.
Pero, imagina que vas para Cleveland con un 1-1, o imagina cual sería tu perspectiva para el Game 2, si Boston hubiese ganado ( o jugado) el primero.
#6658 Ya claro, pero es que eso no ha ocurrido, lo que ha ocurrido es que en ambos partidos les has durado un cuarto. Y tienes a todos sanos excepto a Thomas algo renqueante, has fallado más tiros abiertos que en todos los playoffs porque estas acojonao. Tu mejor jugador esta siendo un chaval de 20 años en su primer año en la NBA, dice mucho de tu equipo.
La realidad es la que es y es que Cavs ha sido infinitamente superior a Boston en ambos partidos.
#6631 Ese es el pensamiento puro y duro de negocio con Thomas... y lo comparto... el problema es que con la situación que ha vivido y demás como bien apuntaban en un post pues Celtics está como obligado a renovarle...
Por hacer un símil es como si un tío como Messi y o CR se hace una triada en las semis de champions y lo tradeas en verano... Pues esta feo...
