NBA Regular Season '18

Diegomarnie

#6480 Este año, a diferencia de los últimos, tiene a alguien para ayudarle. El año pasado todo nacía por él. Los Playoffs de Harden no fueron buenos, pero en 11 partidos, 28 y 8 asistencias a pesar de todo.

Cryoned

A ver, que wade era bueno, pero tenía al lado a shaq no jodamos xD

Y al lado de shaq tenían un equipazo ahora que veo el roster. Kapono tirando triples era un asesino, haslem, walter, payton.

Que la dupla era wade shaq, pero es que si a harden le pones a shaq lo mismo también te gana la nba. Es más, me pones a mi jugando con shaq en su prime time y siendo 7 vs 4 me carrilea igual a playoffs, que a algunos parece que se les ha olvidado la bestia que era. Y wade sin shaq no habría ganado, igual que tampoco puede ganar harden por su cuenta.

2 respuestas
Juanlu1992

Y el MVP de las finales fue él metiendo 42 36 43 y 36 puntos en los últimos 4 partidos de la final, poca cosa, imagino que un mediavidero sería capaz aro. Máximo anotador de su equipo en todos los partidos, pero tenía al lado a Shaq.

También lo tuvo Kobe y nunca fue MVP con él.

1 respuesta
JaMaN
#6482Cryoned:

...payton.

Payton en 2006 no es que ya no fuese una estrella, es que ni siquiera era un jugador.

1 1 respuesta
Cryoned

#6484 en vestuario esas presencias con jugadores jóvenes cuentan mucho, son la tasa del veterano.

#6483 Es evidente que sin shaq no habría llegado y que es imposible ganar sin un par de super estrellas en un equipo. Que wade ha sido muy bueno, pero shaq no es que fuese bueno, es que ha sido el mejor center de la historia en una época que le inflaban a bofetadas en la pintura encima xD

3 respuestas
sraam

La Bestia:

Hir0shz
#6485Cryoned:

es imposible ganar sin un par de super estrellas en un equipo

4 3 respuestas
Juanlu1992

#6485 Obviamente y Harden jugaba con Ibaka, Durant y Westbrook y se piró, que se hubiera quedado hay que estar más listo en la vida. Y quizás en vez de haber hecho el ridículo en PO desde que se fue habría hecho algo.

1 respuesta
Cryoned

#6487 si, ahora resulta que ben wallace no era el mejor defensor de la liga, que chauncey era un manco y hamilton cojo xD

#6488

Buena bilis. Sí, le vas a decir al mvp que renuncie a un máximo, ser jugador franquicia y aceptar ser jugador de banquillo.

harden hizo lo mejor sin discusión

1 respuesta
eaglexP

#6485 Jabbar, Chamberlain, Russell y Olajuwon te saludan

1 respuesta
Cryoned

#6490 Podría discutir un shaq vs kareem u olajuwon, pero el resto no xD. Russell y chamberlain son nombres que la gente suelta por los loles cuando ni les han visto en youtube.

Y además sería "discutir". Jugadores que andaban cuando no había ni línea de 3 y los físicos eran irrisorios comparados con el atleta moderno.

Pones a shaq en sus épocas y se los merienda

1 respuesta
Polakoooo

#6487 Joder tío, mira qué quinteto, no jodamos. Y todos en su mejor época xd.

1 respuesta
Juanlu1992

#6489 Jugador de banquillo because yes aro, jugaba 31 minutos por partido en su última temporada con OKC pero eh banquillo.

Harden de qué ha sido MVP a día de hoy? de su casa?

Durant al irse a Warriors habrá renunciado a ser jugador franquicia imagino y Lebron cuando Miami imagino.

Macho que jartá de tonterías dices, es que no paras.

2 respuestas
eaglexP

#6491 del creador de "Davis no da la talla", llega "Russell, Wilt y Olajuwon no le llegan ni a la suela a Shaq".

pd: te veo rápido editanto

Cryoned
#6493Juanlu1992:

Jugador de banquillo because yes

because yes no, porque era el sexto hombre y salía del banco. Pidió máximo salarial y ser titular, le dijeron que no y se dió el piro a houston.

Actualmente jugador franquicia, mvp y aspirante.

1 respuesta
Hir0shz

#6492 Por eso fue una sorpresa muy grande que ganasen el anillo y como lo hicieron xDD Si mal quinteto no era, eran una pasada, pero no tenían 2 SUPER ESTRELLAS, por super estrellas supongo que uno se refiere a jugadores top5/10 de la liga.

1 respuesta
Cryoned

#6496 para mi la sorpresa fue que ganasen 1 anillo y no 3 seguidos.

Juanlu1992

#6495 MVP de qué? cambió poder ganar un anillo por 5 años de ridículo siendo el mejor de su equipo, wow el espíritu ganador de este chaval es increíble.

Al resto ni contestas porque paqué xd enga talue trollete

1 respuesta
Cryoned
#6498Juanlu1992:

cambió poder ganar un anillo por 5 años de ridículo siendo el mejor de su equipo, wow el espíritu ganador de este chaval es increíble.

Todos esos anillos que se llevó okc. Se le caen de las manos a RW. Pero volvemos a lo mismo que hemos hablado siempre. Pretendéis que renuncien a miles de cosas por "igual un anillo" y si no cumplen con lo que tenéis en mente "perdedores, inútiles buuuh". Es ridículo xD

#6493Juanlu1992:

Durant al irse a Warriors habrá renunciado a ser jugador franquicia imagino

Si

#6493Juanlu1992:

y Lebron cuando Miami imagino.

no

#6493Juanlu1992:

Harden de qué ha sido MVP a día de hoy? de su casa?

de este año que no se lo quita ni el tato xD

Juanlu1992

Si no entiendes lo que escribo pues es difícil, repasa lo que digo y ya si eso responde cuando lo entiendas

1 respuesta
Cryoned

#6500 Si no sabes escribir, dificil, repasa el texto y ya si eso posteas de nuevo cuando domines la expresión escrita.

1 respuesta
Juanlu1992

#6501 Poder ganar no es ganar, que eres mu cortito. Yo no he dicho que hubiera ganado he dicho que habría tenido una posibilidad que en los Rockets no ha tenido pero ni olerla. Que eres lamentable

1 respuesta
Cryoned

#6502 A ver, dices

  • Jugador de banquillo no:
    Pero si lo era, era el sexto hombre del equipo y se negaban a pagarle como a los titulares
    ___
  • Hay que estar más listo en la vida, debió quedarse para no hacer el ridículo
    Pero el hecho es que al haberse ido, es el jugador franquicia, ha explotado en calidad y sus ingresos debido a ello deben ser como 20x más que de haberse quedado. Y pudo tener más posibilidades, pero el hecho es que quitando durant, nadie más ha ganado. Harden hizo lo que tenía que hacer y tomó la mejor decisión posible para el, que no es ganar un anillo sino tener 500 millones en el banco en vez de 50.

Y todos hemos visto a harden deshacerse como un azucarillo en PO, pero eso no cambia nada de lo que ha llegado a ser y lo que ha ingresado debido a haberse ido.

1 respuesta
Juanlu1992

#6503

#6482Cryoned:

si a harden le pones a shaq lo mismo también te gana la nba

:thinking: :thinking: :thinking: :thinking: :thinking: :thinking:

Y con esto pongo fin al debate, mirate el video de Zaza otra vez a ver si se te ha pasado algo.

1 respuesta
Cryoned

#6504

Ah, por supuesto. Ya he dicho que pones a Shaq en su prime time junto a un ciego sordo manco y cojo, lo carrilea a PO. Harden con el Shaq de aquellos años no tengo ninguna duda de que podría haber ganado un par de anillos y que wade sin Shaq no lo habría hecho, así como shaq sin wade.

Lo que digo es que me ha dado la impresión de que se decía que wade habría ganado ese año el anillo aunque hubiese jugado solo y discrepo.

Polakoooo

Más que nada que Wade sin Shaq implicaría que Shaq estaba en otro equipo, y por lo tanto ese otro equipo hubiera sido el campeón xD

1 1 respuesta
eaglexP

#6506 ese Shaq aún era determinante, pero estaba empezando su decadencia. Evidentemente, Wade sin Shaq no hubiese ganado el anillo. Pero Shaq sin Wade tampoco. Y los playoffs (y las finales ni te digo) que se marca Wade...

Hir0shz

Noche de payback en LA!

Hir0shz
PeTu

Este año para Harden es la prueba de fuego, necesita dar el paso en PO de una vez. Y lo gracioso será que si lo da muchos dirán que teniendo a CP3 no esperaban menos xD.

1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Cryoned
  • Rudeboyx
  • PeTu
  • Hir0shz
  • HaxeR
  • Freyre
  • Aldarion_21