#2896wolfmanovich:Entonces porqué no ha salido como número 1? Porque le han visto más progresión (y por tanto más futuro) a Fultz y Ball.
Matizo que Boston hubiera elegido a Tatum en el 1 pero se podían permitir tradear con Sixers porque ni Lakers ni Phila quería a Tatum (o más bien, querían a Fultz y Lonzo respectivamente).
#2909 Eso mismo pienso yo pero luego te miras la hoja de años anteriores y ha ido aumentando el número de partidos (75 el año pasado) y las stats cada año también han mejorado...
#2913 Pffffffffffff eso en 1-2 años podría ser una locura, pero no se va a dar, ni de coña.
Pelea real no, final garantizada xDD
#2911 Celtics lo hubiera podido pillar en el 1 o en el 5 también, porque Jackson y Fox estaban por delante en todos los mocks. Es un poco a lo que voy, muy preparado, pero a la mayoría de equipos les gustan más los what if que ir a por lo tangible.
#2918 Tatum del 4 no bajaba en ningún mock al final. Fox estaba en todos para Kings en el 5. Y el jugador más hecho de todo el draft de los de arriba era Josh Jackson.
#2920 Si pero por aptitudes, sobretodo por lo buen defensor que ya es, era el que más impacto directo iba a tener o eso decían los analistas.
Pobre Gobert, otra lesión de rodilla parece, se le a caido el compañero encima como lo que le paso a KD
Se merecían los Celtics jugar contra un equipo de D-League después de perder contra Bulls por el mismo motivo.
Coño que van palmando con Ricky máximo anotador de Utah, prometo que no sabía el resultado antes de escribir el post anterior.
Horford y los jovencitos confusos terminarán por imponer su ley pero espero sacada boxscoriana del Rickycesto para un sábado más divertido.
, a ver cuantos minutos le dan hoy
