AVANCE. La Sala Primera del Tribunal Supremo confirmó la sentencia de la Audiencia Nacional al desestimar el recurso de casación de Joan Laporta, ex presidente del Barça, y parte de su Junta Directiva. La sentencia del Supremo concluye que son responsables de pérdidas por valor de 63.831.101 euros, por lo que deberán garantizar mediante aval esa parte del total de pérdidas de la temporada 2002/2003.
Si no me equivoco recuerdo que Laporta entró en el 2003 tan sólo 10 días antes de acabar con ese ejercicio (2002-03). Lo que le obligan a pagar realmente son los avales que no presentaron por esos 10 días, ¿no? En tal caso la lógica le daría la razón a Laporta, porque las perdidas de ese ejercicio debería cargarselas las junta que presidió el club durante toda esta temporada, no la que entro 10 días antes porque las elecciones fueron antes de tiempo.
Para quien no entienda bien todo el tema y quiera informarse, este artículo lo explica todo bien claro:
http://esadir.blogspot.com.es/2013/02/salid-y-destrozad-laporta.html
