#3537 lo criticable es que recogen las cosas en el acta cuando les sale de los cojones al árbitro de turno
por ejemplo, del partido de arriba, cuántos le cayeron a piqué por hacer esto?
darse palmaditas en la cara: 2 partidos
entradas brutales: amarilla
sin sentido todo
Anda que comparar lo de Valdes con esto, menudo bait mas bueno, hay que ser forofo para ponerlo al mismo nivel.
Enserio, o no habeis jugado en vuestra maldita vida a futbol, o no habeis visto mas de 3 partidos seguidos o directamente sois unos trolls de cuidado, pq considerar acertada la sancion a CR es para descojonarse.
Entiendo que os alegreis los cules o los haters de CR, pero coño no intenteis hacer ver que esta bien sancionado pq no os lo creeis ni vosotros mismos.
Está claro que lo de Valdés fue peor, y por eso le cayeron más partidos. Pero es que es lógico que a Cristiano también le caigan, si haces esos gestos y te ven, te jodes, y te caerá sanción. Es lo que hay.
Comparemoslo entonces con lo de Feghouli, 3 partidos por aplaudir una decisión arbitral. O los 2 a Albelda por decirle "que cara tienes" o 2 a Aduriz por decirle "echarme por eso es una verguenza".
O mejor obviemoslo y sigamos haciendonos los martires de una persecución que no existe.
En este partido:
Cristiano hacer un gestito de mierda, pacificamente dentro del calenton y de camino a los vestuarios -> 2 partidos de sancion. Hombre claro, porque se mete con el arbitro xD
El cuento y la incitacion de los jugadores del Athletic de Bilbao, para perjudicar al rival jodiendo el espectaculo-> Sin sancion. Hombre claro, porque no se meten con el arbitro xD
La patada rastrera de CR a Mikel Rico -> Sin sancion.
Conclusion: Para el Comité es mas importante protegerse a si mismos por una critica totalmente absurda, que proteger el Espectaculo y que proteger la integridad de los jugadores.
#3545 o los 4 a Javier Aguirre por hijo de puta (asi con su acento mejicano) al arbitro
Pero eh, el Real Madrid es perseguido
Vaya repaso le ha dado el Comité al Madrid, el q tenga alguna duda q le eche un vistazo porque es incontestable:
http://estaticos.marca.com/deporte/futbol/primera-division/2013-2014/expediente/doc.pdf
tocar la cara de iturraspe después de que el otro se choque contra ti como un cabestro = roja
es completamente lamentable, casi como vuestra alegría, pero bueno, eso es más normal...con lo que estáis pasando...
No entiendo porqué tanto indignado hablando de escándalo y pollas en vinagre, está bien sancionado y pocos partidos le han caído aun.
Menuda caradura tenéis de quejaros colega.
Uff,alguien sabe como hará CR para pagar la multa? pedirá un crédito..?
Es como que a mi por mear en la calle me pongan una multa de 10 centimos.
#3537 Igualito recorrer 50 metros para gritarle al arbitro en su cara "os habeis cagado", q CR tocandose la cara al irse riendo señalando hacia sus compañeros del banquillo, xk le expulsan cnd 2 jugadores del Atheltic son los q lo han empezado y buscado todo, igualitooooo
#3549 otra prueba mas de odio al madrid de este comite .., ya no es solo el presidente , sino que ya lo publican por escrito...,
Por cierto interesante asi que la roja no es por el manotazo a gurpegui sino a iturraspe ,es decir el que le pego un cabezazo se va con una amarilla y el cristiano al apartarle la cara con una roja y un partido de sancion.... Increible pero cierto.
Por cierto ayza se rumorea para la final de copa ,como chico aventajado se merece su premio se rumorea en el comite de arbitros.
Sí claro, porque es la primera vez que el comité pone sus resoluciones por escrito cuando se las envía al club en cuestión, ¿no?
Algunos no sabéis ni de lo que habláis xD
He tenido que leer 5 veces el titulo del thread porque por un momento pensé que estaba en el el thread del equipo contrario.
Gaspart "no le deseo ningún bien al Madrid" este tío es directivo.
Desde este momento todos vuestros argumentos carecen de sentido alguno.
Aun así, como siempre es un placer leer a cules hablar de objetividad en el thread del Madrid.
Lo de Cuatro es lamentable, espero que dejen a sus mujeres y le vayan a besar el culo y demás a cristiano porque menuda comida de rabo que le hacen día sí y día también. Yo si fuera el cholo estaría motivando a los jugadores de forma inhumana, no es justo que con el partidazo que hay hoy se hable más de la puta expulsión de hace ya 3 dias y casi ni mencionen al equipazo colchonero. Viva la premier, mierda de liga bbva
Lo has leído mal, vuelve a leer, queda bien claro que es el Madrid quien se lo dice al comité en las alegaciones.
Repaso tactico en #3549
#3556 dejad de hacer el ridiculo por favor, eso lo hacen todas las jornadas xdddddddd
http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=283&CATEGORIA=1&JORNADA=Jornada+22
#3559 Lo has leido mal tu, figura. Y luego busca lo q significa torticero.
Y ahora el Madrid se hace el sorprendido a ver si cuela y apelacion se apiada. La maniobra propagandística de siempre para presionar.
#3566 Yo creo q el Madrid solito ha hecho el ridículo en sus alegaciones, el Comité se ha limitado a contestarles (q es su obligación). A lo mejor otros clubs no presentan alegaciones tan absurdas.
#3549 Primero.- El acta arbitral, en el apartado de jugadores, bajo el epígrafe de
expulsiones, literalmente transcrito, dice: “Real Madrid C.F.: En el minuto 75 el
jugador (7) Dos Santos Aveiro, Cristiano Ronaldo fue expulsado por el siguiente
motivo: golpear con la mano en la cara de un contrario, estando el juego detenido”.
Detenido, eh?
