#28862 Me dejaba el doble sin despeinarme en uno de los que comenté antes. Sin ir mas lejos, Aubameyang le costó 64 kilos al Arsenal hace ahora 1 año justo, me lo traía por un poco sin pensarmelo antes que el tal Piatek.
#28761 Hacer que? Estoy en otros foros donde se hace automático. No es mi culpa que esto siga en la edad de piedra.
No os enteráis...
Hace años que el RM ya no tiene posición dominante en el mercado. No puede competir con equipos top Premier, no puede competir con Psg y no puede competir con City.
Lo único que tiene es la ventaja de ser el mejor equipo de la historia y los resultados recientes para atraer jugadores.
El RM, por lo que se puede inferir en los últimos años, no se puede permitir gastar 300 millones en un jugador o pagar a un Dembele de la vida 15 m al año, de ahí que se haya cambiado la política de fichajes.
Otro tema es lo del estadio, que es un lastre para el apartado deportivo.
#28867 El propio portero al acabar el partido dijo que tocó el balón y luego derribó a Vinicius. La cuestión es lo que he dicho, aun rozando el balón no lo desvió y si no derriba a Vinicius este llega al balón por lo que es falta. Pero que siendo una jugada que hay que mirar con lupa, tampoco se le puede llamar robo del siglo.
#28866 Ningún equipo que no tenga dueño de petrodólares puede.
El barsa por la venta de Neymar, y no está para mucho más.
#28868 robo? pero si es la decision mas correcta del var en lo que va de liga. vinicius se esta tirando antes de desviar el balon
#28865 sólo tienes que darle a editar en vez de responder hasta tres veces seguidas, el que está en la edad de piedra eres tú.
#28866 pero acaso te crees que el Madrid si hubiese querido no podía comprar a Neymar o mbbape? Hablando únicamente de cuestión económica.
Claro que por poder puede, la diferencia que luego tiene unas consecuencia ya que es equipo de los socios. El psg no le debe cuentas a nadie, si su dueño da el ok lo hace y ya esta. Si sale mal sale mal.
El Madrid no, el Madrid puede entrar en un problema institucional si paga semejante cantidad y encima luego sale mal.
El Madrid no ha comprado ninguna estrella porq bacicamente ha ganado 3 Champions seguidas, 4 en 5 años.
Te aseguro que si el Madrid llega a perder la final contra el Atlético en la décima, rompe el mercado.
Parece mentira que en 2019 la gente siga sin pillar la referencia que hacia con el tema de la nacionalidad de un jugador y lo que implica.
Ni de coña jugadores como Ramos del Sevilla, Benzema del Lyon, Isco del Málaga o Kroos en Bayern y Modric en el Tottenham estaban en un mismo plano que los Theo, Vallejo, Varane, Brahim, Vinicius u Odegaard, es que nada que ver, los primeros eran estrellas a pesar de su juventud y contrastados.
#28878 Es exáctamente lo que digo, por eso los diferencio y comparo el grupo de los segundos con los fichajes de jóvenes apuestas que se han hecho en los últimos 15 años.
TE ha faltado seguir el hilo de la conversación que empieza en 28831
Un fichaje similar al de Ramos podría ser Odriozola, el resto... no. Y Courtois, que ese da el perfil de fichaje TOP.
Los jóvenes de ahora entran en la terna de Marcelo, Higuaín, Gago, Diogo, Lucas Silva, Casemiro y cía. Que oye, más de uno nos ha salido top, pero necesitarán un proceso de adaptación.
Luego está el tema de Vinicius y Rodrygo, que aún siendo más jóvenes, se parecen más al caso Robinho, aunque este último estaba más asentado en liga brasileña.
Chavales, como culé os digo que todo lo q no sea un Hazard e Icardi es un fracaso, la versión cara sería Neymar/Kane
Alguien aquí dijo q el Pako Pistolas ese ni tan mal xDD
Tenéis a Mayoral, Mariano y Benzema, 3 paquetes como DCs del RM y queréis otro
En bandas Imbaledo, Lucas Vázquez y un brasileño de 18 años
con ese ataque deberíais dar gracias x entrar en Champions
#28885 Pues yo veo una gran opción Rashford en verano, termina contrato en 2020 y le veo más potencial que a Werner.
