Feda /dev/ - No Javascript allowed

#51241 jaja que orden y coherencia le vas a pedir al lenguaje al que su concepto de dependencias hasta hace no mucho era "git clone de master a la hora de compilar y a correr".

#51240 alguna fuente sobre lo de los 3 meses? Revisando documentación interna no veo que dieran la opción de tres meses, de hecho antes de la pandemia no había ni teletrabajo

#51241 JAJAJAJAJA el spiderman que siempre me ha dicho que Spring era lo mejor de lo mejor, despues de tocar Golang ahora odia Spring JAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJ calvitooo

#51244 lo mismo me he fumado un porro y no era google. cuando nosotros nos pusieron 1 mes de mierda al año de remote, un par de gente solto la de "en faang son 3"

#51249 pff no se tete, espero estar en la puta china con mi waifu, recibiendo masajes cada dia, hikeando en las montañas, comiendo pescadito picante de sichuan y wontons de cerdito calentitos, viendo el mejor skyline del planeta

mientras en españa os suben la cuota a los autonomos y el irpf a los ricos

Osea triunfa que alguien pensó en que meter otra vez el concepto de puntero en un lenguaje de alto nivel era algo bueno, el próximo lenguaje de moda le meterán gotos y la gente pajeandose con los milisegundos que tarda en no hacer nada.

#51254 en realidad cualquier variable de una clase que crees en un lenguaje orientado a objetos es un puntero a la clase.

#51254 ¿Qué tienen de malo los punteros? Tanto cuando aprendí C como en mi trabajo actual que es con PL/1 (que guarda bastantes similitudes con C) los punteros se usan muchísimo, creas estructuras de datos que las basas en espacios de memoria, haces pases de esas estructuras de datos con punteros, todo el tema de la estructuración de datos sin punteros se me hace bastante raro.

De hecho estuve haciendo un ejercicio en javascript en el que tenía que hacer un árbol de nodos y no tener punteros me parecía lo peor, al final en vez de tener un nodo con un puntero que apunta a otro nodo, tenía un nodo que contiene otro nodo que contiene otro nodo... unas muñecas rusas.

En Go los punteros se usan para testear y para cualquier llamada a una función de la librería que te pida un puntero por parámetro, por lo demás no se usan porque NEWSFLASH: no hace falta optimizar una llamada que sin usar punteros ya tiene una latencia de 15ms salvo que sea un corner case de un proyecto donde bajar de 15 a 10 signifique ahorrar o ganar mucha pasta, que son el 0,5% de la industria. Si tu app CRUD de e-commerce corre sobre una máquina actual y no has cerrado el puño a la hora de alquilársela a Amazon ya se encarga el hardware de darte toda la velocidad que necesitas.

#51258 no se si es que no te he entendido bien, pero en Javascript todas las variables son referencias/punteros, a saber la que liaste ahí.

#51259 mira #51260 #51261 han ejemplificado por qué es mejor abstraer a la gente de conceptos de bajo nivel. Un lenguaje de alto nivel debe ser lo más cercano al lenguaje humano posible, y facilitar las cosas para que el humano se dedique a los problemas de verdad y no a detalles de implementación.

#51263Seyriuu:

Pues juzgalo tú mismo:

Pensaba que ibas a poner el copypaste de las sudamericanas adaptado a punteros al leer esta línea, vaya decepción

#51263Seyriuu:

poder limpiar la memoria a la que un puntero apunta

A cosas como estas me refiero. Me parece bien que cada uno se folle su proyecto como quiera y si estás más cómodo así adelante, de verdad, pero si mi app Java corre en una máquina con 128GB de RAM yo le dejo esa faena al GC, que es más que de sobra para que no me entere de nada ni tenga ningún problema. Y lo mismo con Go.

Insisto: si te es más cómodo, adelante. Pero entonces estamos hablando de preferencias y no de necesidad.

#51263Seyriuu:

En C por ejemplo, un nodo tendría un puntero que apuntase al siguiente, en este caso un nodo puede tener n hijos, así que un nodo tendría un array de punteros.
En Javascript lo que tienes es una variable (en mi ejemplo, nextNodes que es un vector que aloja objetos de tipo node). Así que al final lo que tienes es Variable 1 contiene variable 2 que contiene variable 3.

Estas describiendo exactamente lo mismo que en C. En tu ejemplo un nodo tiene un array de punteros (nextNodes) a otros nodos. Tu problema es más semántico que del lenguaje en si. Cuando dices "variable que contiene que a su vez contiene" no se que tienes en la cabeza pero puedes traducirlo a "puntero que apunta a que a su vez es tiene un puntero que apunta a".

Por curiosidad, cuántas veces liberas la memoria de un puntero tu a mano antes de que deje de hacerte falta ese puntero? En javascript sería si mi variable a apunta a un sitio, la apunto a otro o a undefined/null, done, memoria liberada.

Vale leo tu mensaje que trabajas con arquitecturas de los sesenta, pues vale, te admito que se libera más rápido la memoria a manubrio que dejándolo que se haga solo. Pero tu caso es muy particular y no se aplica al 99,999% de casos hoy en día.

#51254 tu es que lo mismo eres un poco joven o no estas muy metido en la materia aun pero el acceso a memoria sin restricciones es totalmente necesario en cuanto hagas algo mas complejo que un hola mundo.

Microsoft se dio de boca con este problema, los lenguajes que targetean .NET tienen el concepto de "unsafe". Es una flag de compilacion con la que puedes decir "se lo que me traigo entre manos, dejame usar punteros que necesito hacer algunas movidas". Bien, pues tanto los juegos que publicabas en XBLIG con XNA tanto las apps que hacias para Windows Phone tenian el acceso a unsafe desactivado para evitar exploits. Adivina por que ninguna de las desarrolladoras grandes se subio al carro de esas dos plataformas.