[REVIEW] M-Horse Pure 1 (Quad-Cameras, 5.7", 4380mAh)

Deen0X

[REVIEW] M-Horse Pure 1 (Quad-Cameras, 5.7", 4380mAh)

Uso de esta review

Se permite utilizar esta review, ya sea copiando entero el artículo o partes de el, o referenciándola mediante un link, a cualquiera que lo desee, con la única condición de que se mantenga el autor y un enlace a la fuente original de esta review, y que se encuentra en mi blog.

Para actualizaciones sobre este artículo, sugiero visitar el enlace mencionado anteriormente

Agradecimientos

Al fabricante M-Horse, por enviarme una unidad de su producto M-Horse Pure 1para realizar esta review.

Acuerdo de renuncia

No me hago responsable de ningún tipo de problema derivado de la implementación de los procedimientos o pautas indicadados en este artículo. Cualquier tipo de modificación que hagas en el dispositivo (como flasheo de una rom, cambio de bios, instalación de programas, configuración, mal ensamblado, etc), será bajo tu responsabilidad.

IntroducciónDescripción introductoria del producto

Segundo dispositivo de la marca M-Horse (antiguamente M-Net) que he podido probar, y que el anterior me dejó buenas sensaciones en general, por lo que en esta ocasión he subido las expectativas.

Como en el anterior, este dispositivo se encuentra en una franja de precios que considero Low-Cost (bajo los 100€), pero que ofrece características particulares para este tipo de dispositivos, como que es el primero que he podido probar del tipo Quad-Camera, esto es, doble cámara trasera y doble cámara delantera, con lo cual ya tenemos un punto de partida para diferenciar de la mayoría de móviles de esta gama.

Salta a la vista, y es muy evidente, que el diseño está inspirado directamente del Samsung Galaxy S8, sobre todo por el característico lector de huellas dactilares, de tamaño reducido y ubicado al lado de la cámara, en vez de una posición mas clásica centrada.

Presentación y datos ofrecidos por el fabricante

En su página web o en sus medios oficiales, encontramos la siguiente información relevante del dispositivo y que pongo aquí para tenerla como referencia.

Con esta imagen y su título, ya nos hacemos idea de las característica mas destacables del móvil, siendo un móvil tipo bordes reducido, y cuatro cámaras (2 cámaras dobles)

Resumen gráfico de características, donde vemos que la cámara trasera es de 8MP+2MP la secundaria (para efecto bokeh), y la frontal de 5MP+2MP para el mismo efecto, Lector de huellas, pantalla de 5,7", batería de 4380mAh

Pantalla muy grande de 5,7", pero que gracias a su relación de aspecto de 18:9, resulta muy fácil y cómoda de utilizar con una mano.

El lente incluído es del fabricante Sony, y permite tomar fotografías con efecto Bokeh (difuminar el fondo/alrededor del objetivo), incluso con la cámara doble delantera.

Batería de 4380mAh, lo que supone una duración de 1 día o incluso mas.

Diseño de la parte trasera curvo, lo que ofrece un agarre muy cómodo para utilizar la gran pantalla de 5,7".

Cuerpo de aluminio, que ofrece una buena resistencia y tacto, sin agregar peso extra al dispositivo.

3GB RAM, acompañada de 32GB de almacenamiento interno, y la posibilidad de utilizar tarjetas de hasta 128GB*, para asegurarnos de que no nos quedamos sin espacio en el terminal.

  • He comprobado que el dispositivo lee sin problemas una microSD de 256GB

Con esta información como base he probado el dispositivo y generado este artículo de review que espero resulte interesante e informativo, tanto para aquellas personas que buscan información específica de este producto, o como presentación para aquellos que no lo conocían.

Presentación del productoPresentación del paquete recibido

La presentación corresponde a la manera en la que se nos presenta el paquete/caja que contiene nuestro dispositivo, y muchas veces nos puede ayudar a hacernos una idea general del tipo de producto y a quien va enfocado, en función de como se nos presenta.

También sirve para, en muchos casos que he visto, lograr identificar un producto incluso antes de abrirlo y es que algunas ocasiones puede suceder que el vendedor envíe un producto erróneo por que la caja de varios productos es similar, y solo algunos detalles pueden ayudarnos a verificar cual es (el nombre de un producto, su modelo, características impresas en la caja, etc)

La caja es muy limpia, en color blanco, y en la parte trasera tenemos un resumen de características importantes del dispositivo.

Contenido del paqueteUnboxing y descripción del contenido del paquete recibido

Una vez abierto el paquete nos encontramos con los siguientes elementos, que entiendo corresponden al contenido standard para este producto.

  • M-Horse Pure 1

  • Tarjeta de garantía

  • Guía de uso rápido en varios idiomas, incluyendo español

  • Funda de silicona

  • Clip para abrir la ranura de las tarjetas SIM/MicroSD

  • Cargador de pared

  • Cable de datos y carga MicroUSB (2.0)

Descripción del productoEnumeración de accesorios y componentes que conforman el paquete

A continuación describiré brevemente cada parte del dispositivo, listando cada componente existente en su estructura, y haciendo comentarios sobre los mismos cuando lo crea necesario.

En esta sección listaré solo las partes del dispositivo que contengan elementos apreciables para comentar. Aquellas caras o lados del dispositivo que no contengan nada apreciable, las omitiré.

Vista frontal

  • Sensor de Luz

  • Sensor de proximidad

  • Altavoz de Teléfono

  • Cámara doble delantera

  • Pantalla 5,7"

Vista trasera

  • Flash led doble

  • Cámara doble

  • Lector de huellas

Vista lateral derecha

  • Ranura para tarjetas microSIM y MicroSD

Vista lateral izquierda

  • Botón VOL+

  • Botón VOL-

  • Botón POWER

Vista superior

  • Puerto de salida de audio Standrad Jack 3.55mm

Vista inferior

  • Altavoz (Monoaural)

  • MicroSD

  • Micrófono del Teléfono.

Primera impresión y comentarios generales del dispositivoCuál ha sido mi primera impresión.

Como he comentado en la introducción, ya había probado un producto de esta marca con lo que ya tenía una idea de lo que podría encontrarme con este nuevo dispositivo.

De entrada, al abrir el paquete y ver el móvil, me pareció extraño que siendo un dispositivo de 5,7" pareciese tan ... pequeño (compacto), por que tengo otros móviles de 5,5" y que son mucho mas grandes que este.

Luego, al examinarlo, he visto que es ligeramente mas largo de lo normal, pero que era muy cómodo de manipular.

En general el dispositivo se comporta de forma esperada, sin llegar a ser una máquina con un SoC puntero, se desenvuelve bien con el uso del día a día.

Lo que me ha sorprendido, y que quiero destacar especialmente, es que la cámara obtiene resultados mucho mejores de los que me esperaba. Haciendo una serie de fotografías en un acuario con distintos móviles de marcas como LG, Samsung, etc y otros menos conocidos, las imágenes capturadas por este M-Horse Pure 1 han ofrecido resultados muy destacables, sobre todo a la hora de enfocar correctamente, ya que la mayoría de móviles ha tenido problemas en enfocar elementos en movimiento dentro del agua, y el autoenfoque tenía complicaciones para sacar una imagen nítida.

Realizando pruebas con la cámara (trasera) en distintos escenarios, la mayoría de fotografías han mostrado una nitidez muy destacables, y que en la siguiente sección haré un repaso de algunos ejemplos.

Ejemplos fotografías y vídeoMuestra de la calidad obtenida con el dispositivo

A continuación pondré algunos ejemplos obtenidos con la/las cámara/s del dispositivo, y haré comentarios cuando crea necesario.

Hay que tomar en cuenta que las fotografías las he subido a un servidor de imágenes y que por tanto pueden tener algún tipo de compresión, pero que asumo que para un ejemplo general de calidad es suficiente.

Para vídeo, los subo a Youtube y pueden tener también algún tipo de tratamiento de la imagen/compresión, pero que al igual que las fotos, nos servirá para hacernos una idea general de la calidad obtenida por el dispositivo.

Información del productoInformación técnica, especificaciones.

En esta sección pondré la información disponible de forma pública sobre el producto, y que puede ser obtenida desde la página oficial del fabricante, del vendedor, o incluso en el propio embalaje del producto.

  • CPU: MTK6737, Quad-Core 1.3GHz

  • RAM: 3GB RAM

  • Internal Storage: 32GB

  • External Storage: MicroSD

  • Screen type: IPS

  • Screen size: 5.7 inch

  • Screen resolution: 1440 x 720 (HD)

  • Wireless Connectivity: 3G,4G,Bluetooth,GPS,GSM,LTE,WiFi

  • WIFI: 802.11b/g/n wireless internet

  • Network type: FDD-LTE,GSM,WCDMA

  • Camera type: Dual Rear Cameras + Dual Front Cameras (Quad-Cameras)

  • Back-camera: 8.0MP + 2.0MP

  • Front camera: 5.0MP + 2.0MP

  • I/O Interface: 1 x Micro SIM Card Slot,1 x Standard SIM Card Slot

  • Audio output: 3.5mm Audio Out Port

  • Data I/O: Micro USB (2.0)

  • Bluetooth: Version 5.0

  • Sensors: Ambient Light Sensor,Gravity Sensor,Proximity Sensor

  • Battery Capacity (mAh): 4380mAh

  • Battery Type: Non-removable

  • Product size: 15.30 x 7.30 x 0.90 cm / 6.02 x 2.87 x 0.35 inches

  • Package size: 19.50 x 19.50 x 5.00 cm / 7.68 x 7.68 x 1.97 inches

  • Product weight: 0.2040 kg

  • Package weight: 0.4010 kg

  • Package Contents:

    • Cell Phone: 1

    • Power Adapter: 1

    • USB Cable: 1

    • Back Case : 1

    • English Manual : 1

    • SIM Needle: 1

Bandas de operación (Frecuencias)

Las siguientes son las bandas en las que puede operar el dispositivo (según información recopilada)

  • 2G: GSM 1800MHz,GSM 1900MHz,GSM 900MHz

  • 3G: WCDMA B1 2100MHz,WCDMA B8 900MHz

  • 4G LTE: FDD B1 2100MHz,FDD B20 800MHz,FDD B3 1800MHz,FDD B7 2600MHz,FDD B8 900MHz[/list]

Estado inicial del dispositivo

A continuación dejo capturas de pantalla del dispositivo una vez arrancado, donde se puede apreciar los programas preinstalados, configuraciones, etc.

Dentro de las aplicaciones pre-instaladas, se encuentran algunas como Facebook y Whatsapp, pero que afortunadamente no hay problemas para desinstalar.

Información desde el propio dispositivoInformación obtenida mediante herramientas de software directamente desde el dispositivo..

Para tener una fuente fiable de información del sistema, he obtenido información desde el mismo dispositivo, ya sea desde la misma información que me proporciona el sistema Android (que generalmente es mas bien escueta), como utilizando otros programas que logran sacar mucho mas información, y de forma mas detallada, con lo que nos podemos hacer una idea general del dispositivo en su conjunto.

Normalmente aquí suelo poner mucha información del dispositivo, pero empezaré a resumir presentando aquellos programas y pantallas que considero pueden aportar información interesante y útil. Si alguien tiene alguna sugerencia de programa o de tipo de información y como obtenerla y que quiera verla en esta sección, por favor ponte en contacto conmigo para poder incluírla (si se puede, claro está)

Antutu Benchmark System Info

CPU-Z

My Device

Benchmarks

Para quien no conozca estos programas, decir que un benchmark es una herramienta que ejecuta una prueba normalizada que se realiza en un dispositivo. Estas pruebas puntúan (generalmente ponderando varios resultados obtenidos) el desempeño de un dispositivo, de manera tal que el puntaje final puede servir para poder comparar de manera simple y directa el rendimiento general entre varios dispositivos.

Existen muchos benchmarks, pero en mis pruebas generalmente utilizo los mas populares. Si tienes alguna sugerencia de un nuevo benchmark, déjame un comentario nombrando el programa específico y la razón, para poder contemplarlo en siguientes reviews.

En la práctica, si quieres comparar este dispositivo (del cual estoy comentando en este articulo) con otro que veas por la web, o uno que tu mismo tengas, basta con que encuentres el resultado de alguno de los benchmarks y compararlo directamente con las capturas de pantalla que pongo aquí. Con esto, ya te puedes hacer una idea general de que tal van estas máquinas, comparando sus resultados.

Nota acerca de los resultados de los benchmarks

Hay que tener en cuenta que estos resultados son meramente referenciales. Es muy probable que si ejecutas estos benchmarks mas de una vez, tendrás mas de un resultado y muchas veces pueden variar de forma sensible. Esto puede suceder por muchos factores (temperatura del dispositivo, carga de memoria mientras se realiza la prueba, conexión a internet, cambios en los sensores como puede ser mientras se mueve el dispositivo, etc, etc). Por esta razón, en muchas ocasiones realizo 3 pruebas de cada benchmark y presento las que mejore puntuación obtiene (por que asumo que es la que mejores condiciones ha tenido para ejecutar dicha prueba)

Condiciones de ejecución de los benchmarks

Para la ejecución de estos benchmark, las condiciones del dispositivo son:

  • CPU Frequency: 1300 MHz

  • CPU Governor: interactive

  • Screen Resolution: 1440x720 (HD)

  • Firmware: STOCK Rom

Para el caso de dispositivos Android, en el caso de ejecutar con un firmware stock, por norma limpio el dispositivo, quitando todo el software pre-cargado innecesario de la máquina para, a continuación, realizar el benchmark.

Por el contrario, si utilizo un custom firmware, por lo general estos firmwares vienen optimizados y no hay necesidad de tocar la configuración para obtener una ejecución limpia de los benchmarks.

3DMark - The Gamer's Benchmark

Antutu Benchmark System Info

Epic Citadel

Vellamo Mobile Benchmark (Info)

Desempeño en juegos

Al igual que sucede con los ordenadores de sobremesa, una de las formas mas comunes de mostrar el rendimiento y desempeño de un dispositivo es ejecutando juegos en él, tanto juegos nativos del sistema operativo del dispositivo (Android, Windows, etc), como juegos de otros sistemas (roms) utilizando emuladores.

A continuación muestro una serie de vídeos con distintos juegos y emuladores en acción en el dispositivo, y si es necesario, algún comentario con lo mas destacable o con información extra sobre el tema.

Juegos Nativos Android

En general, los juegos android están pensados para dispositivos con pantallas táctiles y controles de sensores como inclinación, y en la gran mayoría se presentan controles en pantalla para poder interactuar con ellos, pero poco a poco van saliendo mas juegos con soporte nativo para Joysticks compatibles con Android.

En la actualidad, existen algunas alternativas para poder dar soporte de joystick (o controles físicos en general) a los juegos que no tengan este tipo de soporte, y que en su mayor parte se basan en la emulación de los eventos que sí tienen soporte, que generalmente corresponde con la emulación de toques táctiles en pantalla, para poder interactuar con los controles virtuales que ponen a disposición la mayoría de los juegos en Android.

Existe un conjunto de juegos que tienen características especiales, y que no se pueden ejecutar normalmente en cualquier dispositivo (o incluso, no se pueden ejecutar si no es un dispositivo específico).

Una de las características es el uso de gamepads específicos para habilitar el soporte de controles en el propio juego. Uno de los mandos mas "compatibles" en android es el Moga Pro, pero en algunos dispositivos no tiene sentido utilizar un mando de este tipo (ya sea por que no tienen bluetooth, o por que el propio dispositivo cuenta con controles incorporados, como pueden ser las consolas android), por lo que en estos casos utilizo la aplicación MCHelper que me permite "emular" un mando Moga, utilizando los propios controles de la consola (o el gamepad que tenga).

A continuación, dejo algunos ejemplos de juegos nativos corriendo en el dispositivo.

Acerca de la grabación de los Gameplays

Para capturar los vídeos, he utilizado el programa Du Recorder. Considero que además de capturar vídeo, el propio proceso de captura, como consume recursos de la máquina, es una buena forma de ver el rendimiento de la misma, ya que se fuerza el procesador y el almacenamiento, y por esta razón algunas veces los gameplay pueden parecer relentizados.

Si no está activo este programa, los juegos van a full speed sin problemas.

Grand Theft Auto Vice City

CarX Highway Racing

The World II Hunting Boss

Sonic All Stars Racing Transformed

Shadow Fight

Rayman Adventures

Acerca del uso de la batería

Esta sección de la review generalmente la escribo varios días después de haber publicado la primera parte de la misma, y es que para poder hablar de la batería es necesario un uso del dispositivo por algunos días, para poder tener una experiencia mas realista y que no esté basada en los datos proporcionados por el fabricante.

Este dispositivo cuenta con una batería de 4350mAh, lo cual nos debería asegurar un uso de mas de un día, con un uso normal y relajado.

Como es habitual en los últimos artículos, he ejecutado un benchmark de duración de la batería, con el programa PC Mark, y estos son los resultados obtenidos:

Hay que considerar que esta prueba consiste en ejecutar un benchmark de forma continuada en el dispositivo, con el brillo al máximo y la pantalla siempre encendida. en estas condiciones, el benchmark contempla el uso y duración de la prueba entre el 80% y el 20% de carga de la batería.

De esta forma, el benchmark nos indica que el dispositivo ha estado trabajando de forma ininterrumpida por 7 horas y 21 minutos, lo que considero una duración muy de acuerdo con la batería incluída. (Insisto que la prueba consiste en ver cuanto tiempo ha trabajado el dispositivo sin parar, entre 2 puntos de carga de la batería, y que no es simplemente tener encendido el terminal)

En uso normal, la batería me está durando el día sin problemas, e incluso tengo algo de carga para el otro día. Si se gestiona bien el uso de la batería, podría dar para 2 días de uso (aunque bastante restringido en el uso)

Pros, contras y mejoras

Como en todo producto, nos encontramos frente a un disopsitivo que tiene sus puntos a destacar de forma positiva, también nos encontramos con aquellos puntos o características que, o no cumplen correctamente con lo que se les pide, o simplemente no incorporan una funcionalidad que, en mi opinión, debería incluír. Asimismo, y en parte basado en esta lista de puntos en contra, en donde doy mi punto de vista sobre que aspectos deberían tenerse en consideración en caso de generar una versión evolucionada o actualizada del dispositivo.

Pros

  • Cuatro cámaras, 2 delanteras y 2 traseras, con el que se puede obtener efecto bokeh con todas ellas.

  • La calidad de las fotografías de la cámara trasera, ha sido mucho mejor de la esperada por un terminal de este rango de precio. Bastante conforme con las imágenes obtenidas.

  • Gran pantalla de 5,7" que resulta muy cómoda de utilizar gracias a su relación de aspecto de 18:9

  • Superficie curva y elegante de la parte trasera del terminal

  • Lector de huellas incluído

  • Se incluye una funda de silicona

  • Viene protector de pantalla instalado desde fábrica

  • Diseño con bordes finos.

Contras

  • El lector de huellas está muy cerca de la cámara, por lo que es frecuente que el lente se ensucie por buscar el lector.

  • El lector de huellas, al ser de tamaño compacto, muchas veces no logra leer correctamente la huella y hay que hacer varios intentos para que funcione. Asumo que con el uso y práctica, este lector será mas fácil de utilizar.

Mejoras

  • Cambio de puerto MicroUSB a USB Type-C

Conclusión

Lo mas destacable del terminal, en mi opinión, son 2 puntos:

  • Cámara trasera, que sin ser un sensor con mucha resolución, ha logrado obtener unas fotos muy nítidas, con buena respuesta del autofocus, y que en situación donde otros móviles han fallado (o no han obtenido fotografías de muy buena calidad) en este caso si que han sido buenas.

  • Gran pantalla, pero muy cómoda de utilizar. Al ser una pantalla alargada, no ha resultado en absoluto incómoda de manipular incluso con una mano.

Cuando recibí el dispositivo, no sabía que se trataba de un clónico de un Samsung S8, y han sido personas de mi entorno si me han preguntado si era ese móvil.

El terminal no tiene un hardware puntero, pero eso no le ha permitido responder de una forma mas que adecuada y suficiente para las necesidades de uso diario, incluyendo mensajería, fotografía, navegación y servicios google en general.

Creo que por la cámara, es una buena relación de hardware/precio para tener en consideración.

Palabras finales

Poco a poco estas marcas empiezan a hacerse mas habituales para mi, en mis busquedas de información, y que creo no tienen nada que envidiar de otros productos similares de marcas mas populares.

Espero que el artículo haya resultado por lo menos entretenido e informativo.

Zalu2!

Deen0X

Usuarios habituales

  • Deen0X