Explicación del primer acto de la Celestina

what about NO

Claro, aquí tu resumen

De verdad te crees que te vamos a hacer los deberes?

xdd

Pues te explico hay un tal Calisto al que llamaremos C y una tal Melibea a la que llamaremos M, a C le mola M (C --> M) pero a M no le mola C (M --/> C) lo que significa que C implica M pero M no implica C.

C, al no ser implicado por M, decide buscar ayuda en sus críados, y en esto aparece Sempronio (S a partir de ahora) que le habla de Celestina (C2), C2 parece ser capaz de resolver la ecuación para que M implique C, por tanto, en este punto, tenemos que C --> S y S --> C2 por lo que C --> C2.

Además, aparece en escena Parmenio (P) que le dice a C que entretanto que espera resolver sus implicaciones con M puede ir prácticando el tiro al conejo con su pupila Areúsa (A). Por ende, C --> P y P --> A, por tanto C --> A, pero como C --> C2, podemos establecer que C2 --> A, y como M --/> C, podemos llegar a la conclusión de que M no es ni C, ni C2, ni P, ni S y sobretodo no es A, pero que C, C2, P, S y A son, efectivamente, la misma persona, con esto te das cuenta fácilmente de que el autor estaba sexualmente frustrado porque la vecina jugaba al cs go en bolas y no le prestaba atención así que tenía charlas consigo mismos imaginándose distintos puntos de vista en los que la metía a parir o se imaginaba conquistándola.

Espero haberte ayudado.

Me uno a #9 te has equivocado de foro.