Teniendo en cuenta que en los seis meses que se tarden en hacer las pruebas la nueva normativa ya estará aprobada (Según el texto, 'no va a poder utilizarse bajo los nuevos estándares que están a punto de ser aprobados por el Ministerio de Salud Pública'), no sería lógico dar el software al cliente (Ni que este lo aceptara), sino que sería incluso beneficioso realizar las pruebas, adaptar el proyecto a la nueva normativa y presentar la revisión, posiblemente adelantándose a la competencia. En el texto se menciona que éstas son costosas, pero sería un coste aceptable teniendo en cuenta que la alternativa sería comenzar otro proyecto desde cero.
Con lo q nos gusta "llevar la democracia" a los países cuando no toca, y ahora q nos lo piden no hay manera...
22:58 - 24/7 | DrakoshaN.1337: pero tienes que confesarme un secreto
22:58 - Act1oN; 1N1 ESL?: dime
22:58 - 24/7 | DrakoshaN.1337: el secreto que mejor guardas
22:58 - Act1oN; 1N1 ESL?: ok
22:58 - Act1oN; 1N1 ESL?: vale
22:58 - Act1oN; 1N1 ESL?: m..
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: lloro
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: por k soi gordo
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: nadie lo sabe
22:59 - 24/7 | DrakoshaN.1337: mentira
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: k lloro
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: solo tu
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: verdad
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: verdad
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: y verdad
22:59 - Act1oN; 1N1 ESL?: muy verdad
